Что такое ДУХ?

[Аппендикс]

...

Вот так видно?

Та йо майо!

 

А про поля и их упругость.. я ж написал уж...

Чтоб иллюстративней, попробуйте соеденить два одинаково заряженных полюса магнита.. Отталкивают друг друга? А ведь это никакая не стена - какая-то невидимая глазу сила упирается и не пускает.

 

Или попробуйте положить ладонь на воду и погрузить. Проходит, да?

А теперь со всего размаху, с самой возможной скоростью хлопните по ней сверху.. Печет в ладони блин.. слегка. Добавьте еще чуть скорости и печет уже более ощутимо. А ведь это та же вода, что и в самый первый момент погружения.

Микрочастицы (в зависимости от своего внутреннего состояния - пар, вода, лед) создают между собой связи - поля, приобритающие свойства упругости.

 

По этой причине не можете вы пропустить руку сквозь стену - ее состояние поля "вещества" не пропустит поле вашего "вещества" (то, что мы называем плотью, но на самом деле там вода, кальций, калий, феррум...... и весь набор атомных вариаций, расположенных в ячейках таблицы Менделеева.. всего по-немногу))..

[Ingochka]

Та йо майо!

Что ж вы пыжитесь ;)

Все ваши трехкратные описания с взаимодействием полей, с таким пылом переписываемые, это и есть материя <_<

Иллюзия, то чего нет. Но для нас есть то, что мы ощущаем.

И не важно что именно мы ощущаем, некий твердый монолит или поля. Разницы нет, через твердую стенку не пройдешь, потому что она реальна, а не иллюзорна.

 

Мы (люди) за последние десятилетия глубже проникли в тайны мира и поняли из чего состоит материя, но от этого она не перестала быть!

Опять не поняли о чем я?

Я прицепилась только к вашим словам - материя это иллюзия.

[Veterokkk]

У меня есть такая классификация)))

 

Дух - воля. Недаром есть выражения сильные духом, малодушные. Духовность туда же. Воля разная может быть. Может ещё вектор и направление движения и развития. Что хочет, к чему стремится. Есть выражение спокойный, умиротворённый дух или мятежный, беспокойный дух.

Душа - эмоции и чувства

Разум

Тело

[Аппендикс]

Что ж вы пыжитесь ;)

Все ваши трехкратные описания с взаимодействием полей, с таким пылом переписываемые, это и есть материя <_<

Иллюзия, то чего нет. Но для нас есть то, что мы ощущаем.

И не важно что именно мы ощущаем, некий твердый монолит или поля. Разницы нет, через твердую стенку не пройдешь, потому что она реальна, а не иллюзорна.

 

Мы (люди) за последние десятилетия глубже проникли в тайны мира и поняли из чего состоит материя, но от этого она не перестала быть!

Опять не поняли о чем я?

Я прицепилась только к вашим словам - материя это иллюзия.

Аааааааааа!

 

Все.. я спокоен.. спокоеннн...

 

))

 

Потому что материя, на самом деле - это массивы пустоты, в которой россыпь миниатюрных сгустков создает соединяния в виде полей.

Еще раз возьмем наш магнит и свойство его поля отталкивать (или притягивать). Его ведь вроде нет! Мы не можем его никак пощупать, понюхать и увидеть.. Но оно существует и, при определенных условиях, становится непреодалимым.

 

А теперь представьте себе, что у нас есть специальных орган, который способен магнитное поле улавливать и итерпретировать - эдакий третий глаз, который "видит" несколько иные свойства энергии. Вообразите себе, вы смотрите им на магнит и видите вокруг него зыбкий кокон какого-нибудь серо-буро-малинового цвета, похожий на пушистый одуванчик...

 

Точно так же мы воспринимаем поля того, что называем материей. Наша плоть, состоящая из информации, обучена распознавать и интерпретировать поля внешнего мира. Мозг и когнитивная система создают в голове картинку, которая позволяет нам в этом всем ориентироваться и существовать.

 

зы. Мы видим огонь - который вообще даже не материя в обычном понимании - сплошная энергия)).

[blueberry]

И мне кажется, что Дух это только Бог, и духовность от Бога, и наша духовность от Бога.

 

Я тоже так думаю. И вы очень хорошо заметили, что хоть человек и сотворён из праха, дух его не имеет сотворённой природы.

 

О телах Павел говорит, что есть тела душевные и есть тела духовные, что плоть царства небесного не наследует и что не все мы умрём, но все изменимся.

 

Ваше желание рзмышлять о духовном достаточно редко сегодня, даже среди верующих. И я думаю, что ваше стремление к духовному принесёт плоды.

[Альфред Ток-Ра]

Дух = салага = молодой боец, призванный на срочную службу и еще не принявший присягу..)

Есть такая группировка ЛИДА ЛИНЧ в России

она значит - линчевать иду дедов армейских любящих издеваться над человеками

 

Группировку считают ОПГ, но "деды" и есть то самое ОПГ.

 

Дух понятие же многозначное. Что-то не имеющее плоти.

[Yatakaya]

Аппендикс, очень интересная теория, я слышала уже от кого-то про пустоты в молекулах, на самом деле что-то в этом есть.

но

Мыслящие сущности, от не мыслящих?

Вот так легко разваливается "потрясение" , ведь в этой теории, нет отличий материи разумной, от не разумной, живой от не живой.

вот здесь он прав

 

одно и тоже, обработку, хранение, передачу-приём информации.

А куда же забыли создание?

Мы творцы и создаем новую информацию, или вы не творец?)

 

Аппендикс, и согласна с Ингочкой, она у вас спрашивала о том, чот как бы не была устроена материя, для нас она является материей, и имеею свои закономерности и свойства.

Мы используем материю в конечном варианте, даже точно не зная что это на самом деле, и так же, что важно!, мы знаем на своем опыте, что противоположность материи, духовность.

В любом случае, даже если предпологать что все так и есть, все это сгустки энергии несущие информацию, то кто-то же эту информацию заложил, разделил на разную, и сотворил чтобы ондо несло информацию материи, другое - духовности, третье - живого, четвертое - твердого, и так до бесконечности.

А еще хочу спросить, как объясняет эта теория появление в нас новой информации, возможность творить? или вы тоже верите что мы все запрограммированные зомби?)

А вообще интересно конечно, и вполне возможно что так может быть.

[Аппендикс]

Аппендикс, очень интересная теория, я слышала уже от кого-то про пустоты в молекулах, на самом деле что-то в этом есть.

но

Звучит забавно

 

Это не теория. Это квантовая физика.))

В этом не просто "что-то есть". Между частицами в атомах, по их микромасштабам, действительно находятся гигантские пустоты - они ничем не заполнены. То есть, электроны "вращаются" вокруг ядер на расстояниях в целые вселенные.

Если сжать их в одну плотную кучу, то человек превратится в одноклеточное существо... или меньше))

 

Мы используем материю в конечном варианте, даже точно не зная что это на самом деле, и так же, что важно!, мы знаем на своем опыте, что противоположность материи, духовность.

Нету никакой духовности)). Есть информация - в пространстве, в веществе и т.д. Есть энергии и поля.

Духовность, как таковая - интерпретация человеческого ума, чтобы как-то классифицировать окружающий и внутренний мир..

В любом случае, даже если предпологать что все так и есть, все это сгустки энергии несущие информацию, то кто-то же эту информацию заложил, разделил на разную, и сотворил чтобы ондо несло информацию материи, другое - духовности, третье - живого, четвертое - твердого, и так до бесконечности.

Информация имеет вирусное свойство - она накапливается, структурируется и размножается.

 

 

А еще хочу спросить, как объясняет эта теория появление в нас новой информации, возможность творить? или вы тоже верите что мы все запрограммированные зомби?)

Скажем так.. Мы запрограммированные, но автономные зомби, умеющие собирать и анализировать информацию на более высоком уровне, чем наши меньшие братья (хотя чисто физически мы не особо их превосходим). Понятное дело, что сказанное мною сразу ассоциируется с тупыми роботами и это вызывает протест.

Чтобы было легче это принять - мы ОЧЕНЬ сложные роботы. Во всяком случае, пока что сами себя воссоздать не можем, но уже ступили на этот путь..))

[Yatakaya]

Я тоже так думаю. И вы очень хорошо заметили, что хоть человек и сотворён из праха, дух его не имеет сотворённой природы.

 

О телах Павел говорит, что есть тела душевные и есть тела духовные, что плоть царства небесного не наследует и что не все мы умрём, но все изменимся.

 

Ваше желание рзмышлять о духовном достаточно редко сегодня, даже среди верующих. И я думаю, что ваше стремление к духовному принесёт плоды.

сеется тело душевное, восстает тело духовное. Есть тело душевное, есть тело и духовное.

 

Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий.

Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное.

 

До Христа человек не мог принять в сердце Духа Святого.

Человек был душевным, человек общался с Богом, только через пророков, ангелов, или действия, как горящий куст.

Человек не имел духовного начала?

О каком Адаме говорит Павел, до грехопадения или после?

 

Мне кажется Павел пишет о нашем духовном теле которое дает нам Бог, потому что Христос дух животрорящий.

Это как лучик от солнца.

Лучи солнца прикасаются к всему и несут свет и тепло, но первоначально солнце а потом лучи.

Так же и Бог - Дух, а духовность от него, без него не бывает духовности, и выходит что духов как существ не существует.

Духовность это свойство существа, это лучик Бога.

 

Как-то по чуть-чуть выстраиваются мысли, уже не так запутано, спасибо blueberry

[Yatakaya]

Звучит забавно

 

Это не теория. Это квантовая физика.))

Вы хотите сказать, что квантовая физика доказала что тело фантом духа?

 

Аппендикс, теория это когда из известных вещей делают предположения.

Что-то мы знаем, то что между электронами и позитронами огромнейшие расстояния, но то что сгустки энергии и все это закодированная информация, это уже предположение, которое выдвигает массу вопрососв на которые нет ответов, например, кто? как? зачем? когда?

 

Разве элементарные частицы не состоят из кварков, а разве кварк не имеет массу и заряд?

А энергия имеет массу и заряд?

Я конечно в этом чайник, поэтому теория интересная, и я найду время чтобы углубится в нее.

 

 

Если сжать их в одну плотную кучу, то человек превратится в одноклеточное существо... или меньше))

Я с этим согласна.

А можно представить частицу которая на сверхскорости вращаясь вокруг ядра образует молекулу, там пустота, но скорость с которой она вращается, для нас, живущих в совсем других скоростях творит целую молекулу.

Эта частица в любой момент времени находится в каждой точки своей траектории, а если частица не одна.

На выходе для нас мы имеем целые предметы.

Скорость и движение не менее важней энергии.

 

 

Нету никакой духовности)). Есть информация - в пространстве, в веществе и т.д. Есть энергии и поля.

Духовность, как таковая - интерпретация человеческого ума, чтобы как-то классифицировать окружающий и внутренний мир..

 

Информация имеет вирусное свойство - она накапливается, структурируется и размножается..

Не, ну вы с таким знанием дела утверждаете, что я просто обязана задать очень интересующие меня вопросы, а откуда взялась эта информация, что оно несет, зачем, в чем смысл и конечная цель этой информации, и какой смысл в ее отличиях, ...ну потом еще задам.

Объясните мне пожалйста, вы же все уже знаете)

 

 

 

Скажем так.. Мы запрограммированные, но автономные зомби, умеющие собирать и анализировать информацию на более высоком уровне, чем наши меньшие братья (хотя чисто физически мы не особо их превосходим). Понятное дело, что сказанное мною сразу ассоциируется с тупыми роботами и это вызывает протест.

Чтобы было легче это принять - мы ОЧЕНЬ сложные роботы. Во всяком случае, пока что сами себя воссоздать не можем, но уже ступили на этот путь..))

)))Кем запрограммированны? Зачем?

Матрица ваш любимый фильм?

[Аппендикс]

Вы хотите сказать, что....................................

..........................?

Сорри, я сейчас на работе и не могу в данный момент детально и развернуто объяснять.

 

зы. а еще - вы сделали не совсем верный вывод относительно меня. я не утверждаю, что все знаю.

скажем, обобщаю некоторые аспекты знаний человечества (хотя бы на счет элементарных частиц, генетики, виросов, компьютерного программирования и т.д.). То есть, как бэ, перечисляю фрагменты пазла и рисую приблизительную картину, которая может возникнуть, если все их собрать

[Yatakaya]

Сорри, я сейчас на работе и не могу в данный момент детально и развернуто объяснять.

 

зы. а еще - вы сделали не совсем верный вывод относительно меня. я не утверждаю, что все знаю.

скажем, обобщаю некоторые аспекты знаний человечества (хотя бы на счет элементарных частиц, генетики, виросов, компьютерного программирования и т.д.). То есть, как бэ, перечисляю фрагменты пазла и рисую приблизительную картину, которая может возникнуть, если все их собрать

Окей)))

[Arius]

У меня есть такая классификация)))

 

Дух - воля. Недаром есть выражения сильные духом, малодушные. Духовность туда же. Воля разная может быть. Может ещё вектор и направление движения и развития. Что хочет, к чему стремится. Есть выражение спокойный, умиротворённый дух или мятежный, беспокойный дух.

Душа - эмоции и чувства

Разум

Тело

Значит проявление воли -- это проявление духовности (без взгляда на векторное значение)?

 

Аааааааааа!

 

Все.. я спокоен.. спокоеннн...

Апп, прежде чем с ней общаться, надо как минимум начертить на полу мелом или углём круг, в круге пентаграмму, по вершинам пентаграммы зажечь свечи и самому встать в её центр. Иначе...

Там довольно тяжёлый случай, и потому надо побеспокоиться о технике безопасности мозга...

[Chapayskiy]

Все, что не вписывается в категорию МАТЕРИЯ - и есть ДУХ.

[Arius]

Все, что не вписывается в категорию МАТЕРИЯ - и есть ДУХ.

А что не вписывается в категорию ДУХ -- не иначе, как есть МАТЕРИЯ...

Прикольно...

[Гость Тордион]

А что не вписывается в категорию ДУХ -- не иначе, как есть МАТЕРИЯ...

Прикольно...

 

А ежель ваще неописуемо?

То уже и не прикольно?

[Yatakaya]

А что не вписывается в категорию ДУХ -- не иначе, как есть МАТЕРИЯ...

Прикольно...

А каковы категории духа?

[Гость Тордион]

... странно, что в теме о духах столько рассуждений о прахе.

Кварки.

Мезоны.

Энергия.

Информация

...

 

Это темы, но как то другие...

[Arius]

А ежель ваще неописуемо?

То уже и не прикольно?

Почему же? всё равно прикольно, поскольку у буддистов это пустота, а у современных материалистов-физиков -- барионная тёмная материя...

 

А каковы категории духа?

А это Вы у Чапайского спросите...

Да и Вы сами по поводу Духа тут так широко распространяетесь, что создаётся впечатление, что Вы и сами с усами...

[AiveryAlfa Jocker]

Почему же? всё равно прикольно, поскольку у буддистов это пустота, а у современных материалистов-физиков -- барионная тёмная материя...

 

у буддистов дух - пустота ?

 

кстати Ариус, а откуда вообще появилось слово - дух ?

кажись у Ариев не было такого...

[Arius]

... странно, что в теме о духах столько рассуждений о прахе.

Кварки.

Мезоны.

Энергия.

Информация

...

 

Это темы, но как то другие...

Вообще-то четыре Вами перечисленных никогда в прах не превращаются...

[Гость Тордион]

у буддистов дух - пустота ?

 

кстати Ариус, а откуда вообще появилось слово - дух ?

кажись у Ариев не было такого...

 

Небыло = будет!

Что нам, жалко шоли?

 

Вообще-то четыре Вами перечисленных никогда в прах не превращаются...

Гы.

 

первыйпошол!