Перейти к содержанию

Повторение слова несколько раз. Что это значит?


Рекомендуемые сообщения

Привет, недавно сталкнулся с таким явлением, кодна оратор повтряет одно слова несколько раз. Пример: Сегодня-сегодня мы рассмотрим с вами функцию-функцию, график которой будет изображет в мой презентации-презентации ну и так далее... Вопрос. С чем это связано, почему человек повторяет слово несколько раз. Это связано с тем, что он волнуется или просто он пытается выиграть время, чтобы обдумать следующую мысль? Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет, недавно сталкнулся с таким явлением, кодна оратор повтряет одно слова несколько раз. Пример: Сегодня-сегодня мы рассмотрим с вами функцию-функцию, график которой будет изображет в мой презентации-презентации ну и так далее... Вопрос. С чем это связано, почему человек повторяет слово несколько раз. Это связано с тем, что он волнуется или просто он пытается выиграть время, чтобы обдумать следующую мысль? Спасибо

Навязчивое повторение может быть проявлением эфферентно-моторной афазии, которая случается при поражении нижних отделов премоторной области коры левого полушария. Персеверация называется. Может быть снижена дискретность в следствии приема каких либо препаратов. А может быть просто привычка, может быть отвлекаемость, переутомление... Всякое может быть. В любом случае дискретность должна быть на момент персеверации занижена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чуваку просто нравится эффект "Эхо"..))

 

А вообще.. Почему люди заикаются и не могут произнести какое-то слово, повторяя одну и ту же букву? Может, это тоже один видов речевого заикания, связанный с трудностями формирования, а главное - озвучивания собственных мыслей.. типа того..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чуваку просто нравится эффект "Эхо"..))

 

А вообще.. Почему люди заикаются и не могут произнести какое-то слово, повторяя одну и ту же букву? Может, это тоже один видов речевого заикания, связанный с трудностями формирования, а главное - озвучивания собственных мыслей.. типа того..

 

Вы типа раздел не перепутали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы типа раздел не перепутали?

Имхо, ничего он не перепутал...)))

Прежде чем клеить кому-то афазию, хорошо бы включить телевизор

и посмотреть любое выступление первых лиц государства.

 

Им кто-то и когда-то из их психологической свиты НАПЛЁЛ по ошибке о том,

что такое повторение есть хороший приём убеждения и влияния на аудиторию...

 

Жутко раздражает... B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Им кто-то и когда-то из их психологической свиты НАПЛЁЛ по ошибке о том,

что такое повторение есть хороший приём убеждения и влияния на аудиторию...

 

Жутко раздражает... B)

 

работает приемчик то )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

работает приемчик то )))

Да, работает, но с точностью до наоборот.

 

В целом и общем такая привычка "быть убедительным" смотрится,

как неудачная альтернатива ненормативной и любой другой сорной лексике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имхо, ничего он не перепутал...)))

Прежде чем клеить кому-то афазию...

 

Никто никому ничего не клеит. Есть такая теория предустановки Н.Узнадзе, т .е когда у человека имеется в какой нибудь коллатерали постоянно присутствующий очаг фоновой активности, которая влияет на все его мировосприятие и когнитивные процессы... и когда он общается, то складывается впечатление, что он говорит что-то свое и никого не слышит, зарание, не изучив объективных данных складывает мнение о других людях при том, что ему говорят совершенно другое - отличное от того, что он воспринимает.

Вы сначала не спеша прочитайте сообщение до конца, потом посмотрите на название раздела "Форум психологов, обмен опытом и знаниями".

Потом изучите сообщение от Аппендикса, который пытается выяснить от чего возникает заикание и какие у него бывают формы. После этого неторопливого формально логического действия Вам станет понятно, что этот человек - не психолог и раздел он таки перепутал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Психологи
Пример: Сегодня-сегодня мы рассмотрим с вами функцию-функцию, график которой будет изображет в мой презентации-презентации ну и так далее...

Очень похоже на вылеченное заикание. В моменты сильного волнения "бывшие" заики могут повторять ключевое слово или часть фразы, чтобы не сорваться в "обычное" заикание.

это только мое наблюдение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Психологи
Крутов Сергей. Спасибо. Т.е это все-таки с большой долей вероятности волнение?

да.

техника "повторяющихся истин", когда человек повторяет некое послание, с той целью, чтобы оно приобрело больший "вес" для слушателя, делается подругому.

 

 

 

PS: было бы интересно узнать, почему Вы этим интересуетесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крутов Сергей. Я интересуюсь психологией на любительском уровне, а именно психологией-поведения (жесты, мимика, речь, физиогномика...). Так сказать хобби. Может что посоветуете. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

Потом изучите сообщение от Аппендикса, который пытается выяснить от чего возникает заикание и какие у него бывают формы. После этого неторопливого формально логического действия Вам станет понятно, что этот человек - не психолог и раздел он таки перепутал.

Ок. Я не психолог и раздел таки перепутал.

 

Забрел, понимаете, случайно в тему. А тут полагается только психологам важным (вроде вас) отписываться..

Ошибку осознал. Удаляюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Психологи
Крутов Сергей. Я интересуюсь психологией на любительском уровне, а именно психологией-поведения (жесты, мимика, речь, физиогномика...). Так сказать хобби. Может что посоветуете. :rolleyes:

 

Посоветовать можно многое.

и первое - это "техника личной безопасности"

 

Разбираться в людях можно только с позиции любви, либо с позиции защиты. иначе "обратка" замучает.

 

Ну либо в "черном" варианте с позиции "мастер-насильник"

 

Определитесь для себя.

 

А материалов в интернетах, на любую из тем, пруд-пруди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крутов Сергей. Что-то не сильнояпонял ваши психологические термины.))

"обратка"
Что это значит?
Разбираться в людях можно только с позиции любви, либо с позиции защиты. иначе "обратка" замучает.

Все-таки наверное с позиции защиты.

Ну либо в "черном" варианте с позиции "мастер-насильник"
А это как?
А материалов в интернетах, на любую из тем, пруд-пруди.
Это да, но не вся инфа достоверная. Мне бы надежную инфу
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Психологи

с позиции защиты - хорошая книжка Литвака "Психологическое айкидо" .

 

в "черном варианте" - это всевозможные техники воздействия на собеседника в обход его (собеседника) свободной воли.

(хотя декларируется обычно "активная защита" всмысле, "лучшая защита - это нападение").

 

достоверная инфа - это та, которую ты проверил на практике, остальное - "осведомлённость".

 

 

 

PS: Обратка - обратная связь (извини моя ошибка, это не термин - это сленг) в контексте сообщения - реакция людей на приминение к ним навыков психологии без должного уважения.

(ща троли подтянутся - объяснят в деталях ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с позиции защиты - хорошая книжка Литвака "Психологическое айкидо"
О да. Вообще умный человек. Мне понравилась его книга "Командовать или Подчиняться" и "Психологически вампиризм".
в "черном варианте" - это всевозможные техники воздействия на собеседника в обход его (собеседника) свободной воли.

(хотя декларируется обычно "активная защита" всмысле, "лучшая защита - это нападение").

Гипноз?
достоверная инфа - это та, которую ты проверил на практике, остальное - "осведомлённость".
Хорошая мысль.
(ща троли подтянутся - объяснят в деталях ))))
Даже тут такие есть? А как вы думаете, зачем люди "троллят"? это какая-то психологическая разрядка? Или какой-либо комплекс неполноценности ( на "улице" эти люди никто, а в интернете "отыгрываются")? Тешат свое эго? Или что?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня на работе один из шефов, когда пытается "поставить задачу" проговаривает всё по нескольку раз. Жутко раздражает, т.к. исполнитель - профессионал и понимает что от него хотят после 2-3 предложений, а он всё мелет и мелет. При этом, понимаешь что ему это нужно лишь для того, чтобы САМОМУ ПОНЯТЬ что же-таки (и как!) нужно сделать))) а если он, не дай Бог, пишет ответ на какое-нибудь обращение, это вообще пипец)) можно собирать для журнала "Из сочинений N"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...