Перейти к содержанию

Cтрашно быть собой


Рекомендуемые сообщения

Прям все-все такие нехорошие?

Поэтому и спросила всё ли прочли). Не все, но большинство - по моему опыту, "хороших" раз-два и обчелся, но они были.

Давайте по максимуму. Уточняющий вопрос - вы при этом следуете стандартному этикету или ведете себя, как фрик?

Пока ко мне обращаются на расстоянии, не задевая личное пространство, действую по стандарту - "Здравствуйте", " Нет, спасибо" и т.п., но без излишеств. Если же задевают личные интересы, выскажу что конкретно не нравится и посоветую больше не обращаться с таким вопросом.

понятно) я вас понимаю а "подружка" нет - и в этом ее я тоже понимаю, а вы нет)

вы хотите чтоб она вас поняла - и это нормально! и это правомерное логичное желание!

Даже понимание мне не обязательно, обычного уважения достаточно. Могу понять почему она обиделась, но оправдывать и поощрять такое поведение не буду, потому что неуважение, себе я такого не позволяю.

А то, что она никогда не поймет - на самом деле не понимаю! Объясните?)

Ханаби, но ведь вы тоже можете влиять на людей! какие темы для разговоров вам интересны? вы пробовали говорить об этом с коллективом? хотя бы раз? может разрекламировать книгу, которая вам понравилась - пусть прочитают - обсудите) или фильм)

Дело в том, что желания такого не возникает. Могла бы поговорить с близким другом, но там тема находится сама и все прекрасно.

А бонус то с этого какой?

Врать неприятно, не умею, не хочу. Не соврала - на душе замечательно -вот и весь бонус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 113
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Интересный вопрос.

Как и

 

 

Кот, ты много видела рабочих коллективов, которые просто жаждут "общаться на личном уровне" с новичком?

Которые будут его сразу тащить на свои сокровенные посиделки и т.п.?

Так я и писала - очень душевные люди вокруг автора.

Я таких не встречала, покаа еще с кем то подружишся и то, по чисто личной инициативе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому и спросила всё ли прочли). Не все, но большинство - по моему опыту, "хороших" раз-два и обчелся, но они были.

 

Пока ко мне обращаются на расстоянии, не задевая личное пространство, действую по стандарту - "Здравствуйте", " Нет, спасибо" и т.п., но без излишеств. Если же задевают личные интересы, выскажу что конкретно не нравится и посоветую больше не обращаться с таким вопросом.

И какие они были? И куда делись?

 

А можно пример того, когда задевали личные интересы? Что вы сказали и с какой целью?

 

Врать неприятно, не умею, не хочу. Не соврала - на душе замечательно -вот и весь бонус.

Пословица такая есть.

Простота - хуже воровства.

 

Впрочем, не суть.

Тут важно решить, насколько плата соответствует приобретаемому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И какие они были? И куда делись?

Жизнь развела.

А можно пример того, когда задевали личные интересы? Что вы сказали и с какой целью?

Если предлагают спуститься вниз в курилку поболтать со всеми, я откажусь вежливо. Если начинают поучать, мол надо быть с коллективом, почему я такая "замкнутая", то конечно скажу, это не их дело. Чтобы впредь такого не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если предлагают спуститься вниз в курилку поболтать со всеми, я откажусь вежливо. Если начинают поучать, мол надо быть с коллективом, почему я такая "замкнутая", то конечно скажу, это не их дело. Чтобы впредь такого не было.

А вы курите?

 

Ок. Вот сейчас и посчитаем.

Цель - чтобы больше не звали в курилку и не поучали.

Средство - "не ваше дело!"

Результат - больше вообще никуда не позовут. Возможно, перестанут здороваться.

Целесообразно?

 

Жизнь развела.

А каким образом, если не секрет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы курите?

Нет.

Ок. Вот сейчас и посчитаем.

Цель - чтобы больше не звали в курилку и не поучали.

Средство - "не ваше дело!"

Результат - больше вообще никуда не позовут. Возможно, перестанут здороваться.

Целесообразно?

А сплетни за спиной и косые взгляды мы не прибавляем? Если нет, то думаю всё нормально.

А каким образом, если не секрет?

По разным городам разъехались. Учеба, работа, видеться не получается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет.

 

А сплетни за спиной и косые взгляды мы не прибавляем? Если нет, то думаю всё нормально.

 

По разным городам разъехались. Учеба, работа, видеться не получается.

Тогда зачем вам ходить в курилку?! Зачем вас звать в курилку?

И почему вы не можете сказать, что не курите, и дымом дышать вам неприятно?

Еще примеры есть?

 

Сплетни и косые взгляды - можно и прибавить.

Очень интересно обсудить фрика, который не следует правилам хорошего тона.

 

Ну, хоть переписываетесь, перезваниваетесь?

 

 

Давайте с другой стороны зайдем.

Сейчас я вас попробую примирить "с собой".

 

У каждого действия по идее должна быть цель.

 

А еще точнее - есть какая-то цель, для которой подбирается действие, с помощью которого можно цели добиться.

 

Если ИСКОМАЯ цель не достигается, то действие нужно менять.

 

Какие у вас есть цели, например? На каком-то конкретном примере лучше.

И какие действия вы выбираете. И что получается в итоге.

 

Вы - это ваши цели. А не действия.

А вы на действиях сделали упор. Это стратегически неверно.

 

ЗЫ. Поясню.

Вас зовут в курилку, вам туда не надо, вы не хотите, чтобы вас туда звали, и не хотите продолжение банкета в виде обсуждений вашего поведения, а то и негатива (сами пишете, что боитесь негатива).

При этом эту настоящую цель заменяете "клятвой про действие" - "я буду всегда говорить в лицо то, что думаю!"

Но цель-то ваша - первое.

И для этого нужно сказать просто, что не курите, что дымом дышать не хотите. И все. И вопросов не будет.

Но вы в лицо всем говорите "идите на хер" и цели истинной не достигаете. Потому что добиваетесь того, чего и не хотите - негатива.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Босая Елена
Даже понимание мне не обязательно, обычного уважения достаточно. Могу понять почему она обиделась, но оправдывать и поощрять такое поведение не буду, потому что неуважение, себе я такого не позволяю.

А то, что она никогда не поймет - на самом деле не понимаю! Объясните?)

ну уважение-то все по-разному понимают!!! вот для нее предложить вам шопинг - уважение, а ваш отказ от него в такой форме что мол "не хочу" - для нее неуважение

это не оправдание, это просто понимание и приятие

себе вы можете не позволять но окружающие этого не оценят или оценят наоборот плохо

ну если она воспитывалась совсем иначе чем вы - она может никогда и не поймет, что просто у вас с ней разные интересы и что когда она вас трогает - проявляет неуважение

она всю жизнь будет думать, что это вы проявили неуважение к ней своим отказом - именно в такой форме что вам не интересно

ей может никогда не понять что шопинг - не самое интересное развлечение)

а вы получается пытаетесь объяснить, отвадить, а на самом деле ополчаете обозляете народ против себя

вы - мазохистка)

 

Могла бы поговорить с близким другом, но там тема находится сама и все прекрасно.

ну а откуда тогда возникло желание подружиться?

 

Врать неприятно

это моральная норма - не врать

но ложь и правда относительны, как и мораль...

 

пример: я коплю на квартиру и ненавижу шопинг

знакомая предлагает пойти накупить шмоток

я отказываюсь

варианты:

1. мне неинтересен шопинг

2. не могу тратиться - коплю

какой из вариантов - правда? какой - ложь?

 

Если предлагают спуститься вниз в курилку поболтать со всеми, я откажусь вежливо. Если начинают поучать, мол надо быть с коллективом, почему я такая "замкнутая", то конечно скажу, это не их дело. Чтобы впредь такого не было.

могу сейчас же предложить другой правдивый отказ идти в курилку, после которого поучений не последует)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сплетни и косые взгляды - можно и прибавить.

 

Если ИСКОМАЯ цель не достигается, то действие нужно менять.

Сплетни и взгляды вместе со всем остальным уже напрягает. Это нависающая туча постоянной неприязни. Но если без этого никак, что поделать...

Наверное я тупая, но не могу понять, почему люди принимают на личный счет, обижаются и таят злобу на простое "Не твое дело". Сейчас сужу по себе: если даже меня матом пошлют, я не стану принимать это на личный счет, общаться конечно не буду, но и таить неприязнь к человеку не собираюсь. Если так сказал, это его личные проблемы, значит есть причины, пусть живет себе поживает.

 

Опять не в ту сторону ушли. Давайте поставим цель так: очертить границу вокруг себя и показать окружающим, что "Не влезай, убьет". То есть я люблю вас за этой границей, переступать не рекомендую.

Понимаете, если я сейчас отмажусь, что не хочу дышать дымом, то в следующий раз могут пригласить в обеденный перерыв в кафе. Новую отмазку придумывать?) Допустим, совсем не хочу общаться с этими людьми.

Ну, хоть переписываетесь, перезваниваетесь?

Да, но без живого общение совсем не то.

ну уважение-то все по-разному понимают!!! вот для нее предложить вам шопинг - уважение, а ваш отказ от него в такой форме что мол "не хочу" - для нее неуважение

это не оправдание, это просто понимание и приятие

Получается понять и принять я могу, только не в своем кругу общения.

ну а откуда тогда возникло желание подружиться?

Мы не нарочно.) Возраст был помладше, случайно сошлись характерами, все заморочки воспринимались адекватно; было и поговорить о чем, и помолчать, и время интересно провести.

это моральная норма - не врать

Для многих моральная норма, для меня как инстинкт самосохранения - если я буду постоянно врать и отмазываться, будет тяжело и плохо прежде всего мне. Не знаю почему, но вот так.

варианты:

1. мне неинтересен шопинг

2. не могу тратиться - коплю

какой из вариантов - правда? какой - ложь?

Если действительно копите, то можно сказать, почему нет. Но если я понимаю, что с этим человеком никуда не хочу идти, то выберу первый вариант.

могу сейчас же предложить другой правдивый отказ идти в курилку, после которого поучений не последует)

А ну-ка, давайте..)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять не в ту сторону ушли. Давайте поставим цель так: очертить границу вокруг себя и показать окружающим, что "Не влезай, убьет". То есть я люблю вас за этой границей, переступать не рекомендую.

Какие действия допустимы со стороны окружающих, а какие уже переход границ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие действия допустимы со стороны окружающих, а какие уже переход границ?

Норма:

Если предлагают спуститься вниз в курилку поболтать со всеми, я откажусь вежливо.

Переход:

Если начинают поучать, мол надо быть с коллективом, почему я такая "замкнутая", то конечно скажу, это не их дело.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сплетни и взгляды вместе со всем остальным уже напрягает. Это нависающая туча постоянной неприязни. Но если без этого никак, что поделать...

Все от цели зависит. Если поставить цель избежать неприязни - ее можно достичь.

 

Опять не в ту сторону ушли. Давайте поставим цель так: очертить границу вокруг себя и показать окружающим, что "Не влезай, убьет". То есть я люблю вас за этой границей, переступать не рекомендую.

Почему ж не в ту? Как раз в ту.

Цель: очертить границу "не влезай, убьет". ОК.

Вариант действия: обмазаться куриным пометом.

Результат: никто не подойдет даже близко.

Годится?

 

Понимаете, если я сейчас отмажусь, что не хочу дышать дымом, то в следующий раз могут пригласить в обеденный перерыв в кафе. Новую отмазку придумывать?) Допустим, совсем не хочу общаться с этими людьми.

Это маловероятно. Достаточно пару-тройку раз людям отказать, как они перестают приглашать.

Какие-то невероятно добрые люди вокруг вас, реально.

Цель поставьте почетче в случае с кафе. А то я опять могу куриный помет посоветовать. Четче цель, конкретнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цель поставьте почетче в случае с кафе. А то я опять могу куриный помет посоветовать. Четче цель, конкретнее.

Зовут в кафе. Мне туда не надо. Не хочу, чтобы меня звали, и не хочу поучений и обсуждения моего поведения за спиной. Хочу дать людям понять, что я общаться с ними не буду и пусть не принимают на личный счет.

Так достаточно четко?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зовут в кафе. Мне туда не надо. Не хочу, чтобы меня звали, и не хочу поучений и обсуждения моего поведения за спиной. Хочу дать людям понять, что я общаться с ними не буду и пусть не принимают на личный счет.

Так достаточно четко?

Что нужно сделать, чтобы обсуждали за спиной? Разозлить и обидеть надо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что нужно сделать, чтобы обсуждали за спиной? Разозлить и обидеть надо?

По моему опыту, достаточно просто выделиться из коллектива, сидя в сторонке и ни с кем не общаясь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По моему опыту, достаточно просто выделиться из коллектива, сидя в сторонке и ни с кем не общаясь.

Ваш опыт - который школьный? Когда вы были "собой" и ляпали в лоб все, что считаете нужным, не считаясь с чувствами собеседников?

 

Итак, по порядку.

 

Цель - не пойти в кафе, но при этом избежать осуждения в глаза и за глаза. (Слава богу, редкая ситуация, не зовут в кафе тех, кто отказывается, не бойтесь, пару раз позовут, потом перестанут).

Кого осуждают в глаза и за глаза? Тех, кто вызвал отрицательные эмоции, или тех, кто вызвал положительные?

Какая будет тут у вас под-цель? Вызвать отказом отрицательные эмоции?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кого осуждают в глаза и за глаза? Тех, кто вызвал отрицательные эмоции, или тех, кто вызвал положительные?

Какая будет тут у вас под-цель? Вызвать отказом отрицательные эмоции?

Либо отрицательные эмоции, либо непонимание/недоумение.

 

Почему у меня должна быть какая-то подцель?

Отрицательные эмоции я вызывать не хочу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Либо отрицательные эмоции, либо непонимание/недоумение.

 

Почему у меня должна быть какая-то подцель?

Отрицательные эмоции я вызывать не хочу.

Подцель - это я так назвала промежуточную цель.

Основная цель - не пойти, но не вызвать пересудов.

Для того, чтобы не вызвать пересуды, нужно достичь промежуточной, не основной цели (подцели) - не вызвать у приглашающих отрицательных эмоций.

Что обычно вызывает у людей отрицательные эмоции, а что - положительные или нейтральные?

Что ваш опыт говорит на этот счет?

 

Есть смысл продолжать-то? Или понятна моя идея?

 

У вас должны быть жесткие цели, но гибкие методы.

 

А не жесткие методы и невнятные цели.

 

Тогда и будете "собой" без ущерба для себя и окружающих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Hanabi, здравствуйте

 

Скажите, пожалуйста, (просто "да" или "нет") - а у Вас в детсве не было сильного психологического потрясения? Может, что-нибудь в семье случилось? Может быть, какое-то насилие?

Я спрашиваю потому, тчо Вы просто как 2 капли воды, похожи на мою бывшую уже, увы, подругу.

Объясню, в чем именно: она (как уже после выяснилось) воспринимала, к примеру, приглашение друзей пойти в кино\кафе/по парку погулять (в случае, если оно было несколько настойчивым - а имено, в течении минуты "ну, пошлиии, ну, чего ты будешь одна дома сидеть? точно не хочешь? ну, как хочешь") манипуляцией над собой, и вообще попыткой управлять всей ее жизнью. Или же сразу могла весело согласиться провести время вместе, повеселиться, а потом рассказывала, как ее все достали и вообще лезут постоянно. Физический контакт - это вообще была отдельная тема - бывает так у подружек близких (ну, по крайней мере, у меня так с подружками:)) - мы можем обняться, шлепнуть по заднице или ущипнуть в шутку - к ней по инерции таковое применялось раза 2-3 - реакция была следующая - человек отпрыгивает, начинает закрываться с воплями "не трогай меня" и пытаться отстраниться - в общем, видно, что это очень сильно напрягает.

Единственная разница между Вами и ею - на публике она всегда была весела, очень общительна. Вне общества - люди говно и мир такой же унылый и гадкий - человек очень пессимистичный.

Перестали общаться мы вообще внезапно и по ее инициативе, ибо я оказалась страшным злом, которое ее много лет гнобило - только в чем именно, как - я ума до сих пор не приложу, а она так и не попыталась даже сказать. Выходит, человек в себе копил много лет на меня злость - и в итоге, это просто выплеснулось и сильно обожгло.

К чему я это все написала - у этой девушки в детстве было сильное психологическое потрясение, из-за этого восприятие людей, общения стало какое-то...не поддающееся законам логики, что ли, каким-то прямым причинно-следственным связям.

 

 

Просто я ни за что не поверю, что за многие годы Вы не смогли найти свой круг общения и все вокруг Вас постоянно достают - ну, не бывает так, хоть убейте). Причина в Вас самой. И я желаю Вам честно и искренне с собой разобраться, потому что ничего хорошего в дальнейшем не получится, если Вы не измените ход развития ситуации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть смысл продолжать-то? Или понятна моя идея?

Идея-то понятна, только проблема в этом моменте:

Что обычно вызывает у людей отрицательные эмоции, а что - положительные или нейтральные?

Если нет понимания человеческих реакций, эмоций, мотивов поведения. И я так чувствую его и не будет... Что тогда?

 

Просто я ни за что не поверю, что за многие годы Вы не смогли найти свой круг общения и все вокруг Вас постоянно достают - ну, не бывает так, хоть убейте). Причина в Вас самой.

Просто я его не искала, этот круг общения - кто был рядом, тот и был.

Причина во мне несомненно - людей я в большинстве своем не понимаю. Была пара друзей со схожими взглядами, с ними близко общались - вот в принципе и всё.

В детстве ничего такого ужасного не случилось, так что не знаю..

В вашей истории одно непонятно: зачем девушка проводила с подружками время, а потом жаловалась. Я тоже проводила время с неприятными людьми, но понимаю почему это делала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если нет понимания человеческих реакций, эмоций, мотивов поведения. И я так чувствую его и не будет... Что тогда?

А вот тут вот вы врете.

Вы прекрасно знаете, какие ваши действия какую реакцию вызывает.

Иначе ваша тема не называлась бы "Страшно".

И не было бы формулировки "Не влезай - убьет".

Прекрасно вы все знаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот тут вот вы врете.

Вы прекрасно знаете, какие ваши действия какую реакцию вызывает.

Я знаю, может по минимуму, но знаю. Но я не понимаю(!) почему именно такая реакция. Понимаете?

Как можно руководствоваться тем, чего не понимаешь? Ну то есть можно, но с ущербом для душевного комфорта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...