Почувствовать разницу между развитием отношений и развитием собственно самой пары как единого целого.



"Нет, для меня сотрудник не есть костылик)
Вы считаете, что двое влюбляются, создают семью - для того, чтобы вместе личностно развиваться? В этом смысл семьи? Ой." -

Цель семьи - создание особых комфортных условий проживания (невозможно без пары) и с целью реализации общего интереса в детях. Точка.

Реализация творческая как цель отношений - миф в той мере, в какой творческой реализацией не считают всю жизнь свою в общем. А это уже другой, особый подход, которым легко запудрить мозги. Распудривать потом трудно.

Отношения, основанные на творческой реализации, характерны для отношений любовников, как правило. Причём неоднозначнозависимо от мезальянтности этих отношений.

Сообщение отредактировал BlackDance - 13.8.2010, 10:29

Вы пробовали так, ув. Танец? Вы - жертва
такого подхода?

Или.. Так, умозрительно рассуждаете? )))

Вообще-то, жизнь по-любому суть попытка
творческой реализации, сознаёт ли это суб-
ект, или же нет. Желает это принимать, или
же нет.


В первоначальном буддизме - "путь кресть-
янина". Имеет место быть, да.

"Личностный рост" - он не всем далеко ну-
жен, и далеко не всем посилен.

Да, тут личный и неличный опыт, а так же материалы мыслей и наблюдений других в текстах, а так же просто инета, форума, и даже Вы сами в Ваших постах. Ассоциация с жертвой? Может я был наооборот?

Трудно с этим спорить, увы(
Этим и пользуемся. И чаруем, чаруем...
Женщины Отношения - они ж не для лохов. Да?



"Путь крестьянина", "прошлогодний век", "личностый рост", "дивано-семьи" - проходили и пользовали... Хотя я уверенн - что Вы искренне... обозначаете свою личную позицию.

Очень много вариантов отношений, когда именно вместе, в той или иной роли, в пространстве, времени, самоосознании и так далее... Если любовь - самоотождествление, то в какой то степени - любить - быть вместе... Руша отношения, часто просто обозначают де-юре де-факто.

Это не моя позиция, ув. Танец )))


Едва ли )) В противном случае слова
"личностный рост" не вызывали бы у
Вас идеосинкразии ))

Вы случайно в законотворчестве не учавствуете, а то ощущение , что читаю очередное разъяснение или статью кодекса.. ну вот ничего не понятно.

Прошу выпустить комментарий к статье=))))))

Выпустит, непременно выпустит. Вот выделю
темку в "Общих вопросах" - там и выпустит,
ув. БезКомментариев.

Жду, покамест поднакопится. Чтоб уж всё ра-
зом переносить.

Спасибо! Будем ждать=))

ЧИТД)


Я бы был очень признателен, если бы Вы поняли частицу "не" в одном моём посте (№53...тепер уже пост №1).
Её я выделил специально Для Вас.
Идеосинкразии))))

Сообщение отредактировал BlackDance - 13.8.2010, 12:42

Из гуманитарных высших - только юридическое, увы(... И дЭпутатом не промышлял)
Что конкретно Вам прокоментировать? Боюсь - Комментарий в отдельную тему выльется, ....

Да не читайте Вы посты Автора, если не хотите читать самого автора.
Мне нравится написать строку - которая стОит часа размышления.
Если в моём тексте этого (удовлетворения от понимания текста) нет - не читайте, или читайте бегло не задумываясь...
Тем не менее спасибо за любые комментарии - они мне нужны.

Сообщение отредактировал BlackDance - 13.8.2010, 13:11

Ненавижу оказаться ВНЕ интересной мне темы, но.....
не мой "монастырь"....

Не важно, как это называется. Есть взаимоизменение друг-друга в сторону предпочтений противоположной стороны.
Разными способами это делается, в том числе и на автопилотах инстинктов.
Я думаю, отношениям явно способствует, когда партнёры дают друг другу хотя-бы ощущение, что они "корректируются другим".
Некоторые называют эту взаимокоррекцию - построением отношений, другие - "работой" в отношениях.
есть заложенные инстинктивные программы необходимой взаимокоррекции - это конфликт.
Конфликт без осадка - эффектвен. Осадок - проблемы на полку, то есть на последующее решение.
Решение конфликтов - как правило приобщение к интересам партнёра. Как не смешно - орут, рыдают и скандалят (продуктивно) как раз ради этого.

Может просто следует из осознания себя в роли взрослой части личности. А не скатывание к ребёнку в себе - инфантилизму.
Это ж не одно и то же с внутриличностным и творческим саморазвитием, когда личность достигает в своём развитии высот, никак не связанных прямо с отношениями по сути.