Известно, что человек чаще всего живёт всю свою жизнь в таких условиях в каких вырос. Родился бедным и весьма сложно стать богатым так же и наоборот. Я не имею в виду наличие материальных благ или их отсутствии, а психологическое отношение к этому. Для многих людей среднего класса отношение к обладанию личным самолётом является каким-то фантастическим, как в тоже время для многих олигархов имение своего личного самолёта весьма заурядная вещь.
Понятно, что мы всегда себе придумаем и убедим самих себя в каких-то ни было ограничивающих убеждениях. Банальное и всем известное выражение "Без начального капитала свой бизнес не начнёшь". Это выражение для ленивых, которые, к тому же, получая начальный капитал и открывая свой бизнес являются не компетентными из-за не знания основ делопроизводства этого бизнеса. Но для большинства это всё же ограничивающее убеждение.
У каждого свой минимум и печально, что у многих есть свой максимум в определённых действиях в достижении желаемого. История показывает, что многие начинали с минимума недопустимого для большинства и добивались максимума недостижимого для того же большинства.
В общем суть вопроса в том как узнать свои ограничивающее убеждения? При наличии таких вещей как уверенности, веры в себя, отсутствии каких-то ни было сомнений в успехе своих начинаний. При знании и заинтересованности в нюансах дел которыми занимаешься.
Нет сомнений как и мотивации.
Это как стоять перед кнопкой при нажатии на которую все твои желания исполнятся. Нет никаких преград нажать её, нет никаких негативных последствий после её нажатия. Но стоишь и не нажимаешь. И причин бездействию найти не можешь, но и причины к действию кажутся блёклыми и не существенными или вообще не можешь их понять.
Можно бы было к этому применить такую вещь как "страх достижения цели". Осознание того, что цель ценна пока к ней стремишься и понимаешь, что после её достижения поставишь её на полку и забудешь о ней в стремлении к новым целям. С другой же стороны совершенству нет придела и забросив эту цель ещё выше на гору стремиться к ней дальше. И ни кто не отменит следующие цели которые возможны по достижению предыдущих.
Ощущение, что довольствуешься минимум как вынужденным, а не тем что именно удовлетворяет. Понимаешь наслаждение в максимуме, но на столько понимаешь, что заочно получаешься все эмоциональные ощущения.
Надеюсь вы поймёте все мои аналогии и метафоры и увидите корень зла в этих противоречиях. Ну и отвечу на уточняющие вопросы.

Сообщение отредактировал Light - 12.8.2010, 23:06

А еще существуют различные ложные стереотипы, навязанные нам с самого детства социумом. Родителями, бабушками, дедушками, соседями и так далее. Эдак вида: "Без труда не выловишь рыбку из труда..." вроде из детской сказки, а на деле, в самом сознании рождается стереотип, что если чего-то и можно добиться то лишь упорным трудом. Заметьте, акцентирую внимание на слово ложный. То что Вы написали, автор, мне вполне ясно, по всей видимости потому что занимаюсь я подобным изучением (похожих вопросов) уже около двух лет. К каким выводом я пришел, рассказывать не буду, потому что описывать мне все придется пол ночи, да и получится без малого целая книга.
Нету страха достижения цель, нет решимости действовать. Для начало нужно заиметь даже не желание, я бы сказал намерение _иметь_ и начиная передвигать ноги идти к своей цели. Но вы все сводите (как это не странно) как раз к деньгам, и проблеме "я богатый а он нет" и наоборот. И это очень зря, потому что деньги лишь атрибут, а средство или нечто большое...

Вы упоминали "о своих целях", это очень скользкий момент, так как существует еще понятие - свои двери. К примеру, моя мама врач, но в медицинский она поступала три года. Ей это цель не давалась, упорно стучала в закрытые двери - три долгих года. Но ее родители видели в ней врача, и совсем не обращали внимание на ее расположение души к дизайнерству. В конце-концов, она поступила туда, куда хотела (точнее хотели ее родители), закончила этот университет, но ощущения удовлетворения так и не испытала. А все почему? Цель - не ее, а ее родителей. А как человек может реализовать себя в той отрасли в которой у него просто не лежит душа. Как об стенку горох. Конечно, можно здесь еще привести кучу примеров о том, как люди хотели уехать за границу и у них это долго не получалось, а потом они вырвались и живут в достатке. Историй таких много, вот я только никогда не поверю что они счастливы от того что достигли упорным трудом чужой цели.
Ну это если мы говорим о гармонии и единстве души и разума. Но Вы автор, все почему-то сводите к материальному благополучную. Хотя это и не удивительно, это очередной ложные стереотип.

Сообщение отредактировал TranceSerf - 13.8.2010, 0:25

Я в курсе про ложные и не ложные стереотипы и согласен с этим из них в основном и складываются ограничивающие убеждения.
В том и вопрос: как заиметь это намерение иметь, но такое что бы побудило к действию?

Понимаю, что можно питаться и не имея денег, просто выращивать еду для употребления, да и вообще можно всё, что угодно производить. Но суть не в имении и не в наличии, а в намерение действовать, а в отношении чего это уже на вкус и цвет.Целью не должны быть деньги с этим согласен, так как это самая не удовлетворяющая цель. Целью может быть качественная музыка в машине которой так же нет. А деньги это один из множества, равных для меня по приоритетам, способов получения машины в которую можно установить качественную акустику.

О хотении навязанного тут речь не идёт. Полная свобода выбора в наиполнейшем понимании и свободы выбора. И полное понимание того от чего получаешь удовольствие настоящее. Как в детстве заворожённый был увлечён сбором конструктора или построением городка из песка.
Цель - именно удовлетворение и своего рода спокойствие и счастья. Но ни как не реализация чужой цели, но для кого то и это в радость.

Перефразирую: Знаешь от чего кайф получаешь и ничего этому не мешает но не действуешь, что бы получить этот кайф.

Наркотики употребляешь?

Нет. Из вредных привычек только курение сигарет. Выпиваю весьма редко.

На мой взгляд достаточно знать, понимать свой склад личности .. это базовое.
Установки.. же .. дело десятое..
Потому как именно они сортируются на типы личности.. Нет??

Академик Павлов в своей работе "Рефлекс цели" рассматривал эту проблему довольствования малым, и в чем то он безусловно прав:

«Жизнь перестаёт привязывать к себе, как только исчезает цель. Разве мы не читаем весьма часто в записках, оставляемых самоубийцами, что они прекращают жизнь, потому что она бесцельна. Конечно, цели человеческой жизни безграничны и неистощимы. Трагедия самоубийцы в том и заключается, что у него происходит чаще всего мимолётное, только гораздо реже продолжительное задерживание, торможение, как мы, физиологи, выражаемся, рефлекса цели».

И ещё одна цитата: «Что рефлекс цели и его типическая форма – коллекционерство – находится в каком-то соотношении с главным хватательным рефлексом – пищевым, можно видеть в общности существенных черт того и другого. С захватыванием его начинает быстро развиваться успокоение и равнодушие».

"Рефлекс целей есть основная форма жизненной энергии каждого из нас. Жизнь только того прекрасна и сильна, кто всю жизнь стремится к постоянно достигаемой и никогда не достижимой цели... Вся жизнь, все ее улучшения, вся ее культура делается людьми, стремящимися к поставленной ими в жизни цели"

Cамое важное в каждом деле - пересилить момент, когда вам не хочется работать

Тот, кто хочет развить свою волю, должен научиться преодолевать препятствия

Вспоминается притча о слепых и слоне
Кайф можно можно получить сразу и на месте Осознай что ты жив и живёшь Вырежи из головы установки социума об успехе и кайфуй. А если расшатать психику малым сном и алкоголем - можно поутру ползать по мокрой от росы травке и натурально плакать от счастья.

Так- таки пересилить??

А может этот момент что-то важное про вас или про эту работу сказать хотит???