Гигиена любви.

Не нужно обращаться к «бурильшикам подсознания» вроде Фрейда, что бы уловить связь любви между мужчиной и женщиной - с сексом. И вот ты ЛЮБИШЬ. Женщину. Она тебя. Ну там секс, все дела, гармония полная. Ну, корче, любовь, как она есть, отношения соответствующие. Ну и естественно опыт уже есть, понимание себя, предсказуемость какая-то себя и отношенй.

Ну то, что любовь и секс – это не одно и то же, доказывать не собираюсь. Беру аксиомой. И хоть секс - это почти как любовь, любовью правится и любовь погоняет, не однозначно это одно и то же, как бы не пели обратное сексастраждущие потенциальным сексодавалкам.

Ну ладно. Прошу прощение за неэстетичное изложение материала, очаровывать тут, вроде, никого не собираюсь. Секса хотят все. Ну с тем, кого любишь этой самой (моносекс-) любовью – понятно, обсуждать даже не хочу, спорить можно вечно и исследовать проблемы секса в моногамном союзе. Хочешь ты с ним секса, точка. Доказанная теорема. Да и пусть аксиома даже. Хотят.

Но вот…. Не только с ним.

Отбросим в сторону то, что ну не очень хороша реализация такого желания по отношению к единственнолюбимому. Ах да, совсем забыл, сразу аксиомим одновалентность любви, все остальные «любови» не рассматриваем, кто не согласен – спорьте, открывайте тему «Глюк моногамных отношений», я с уважением отнесусь к вашему, безусловно имеющему право на существование, взгляду. Мы же считаем, что полюбив другого, предыдущего мы с этой любовью кидаем. Кто считает –«сами придумываем себе проблему» – в демагог-сад с открытием своей темы.

Ну вот. Рыбку кушаем, а вот сесть на что-то приятное - тоже хочется. Ну или наоборот, не суть важно, что и как проассоциировать, необходимое и приятное для каждого своё. Для кого – «полисекс», для кого - «монолюбовь». Тут ставим приоритет на последнем, приятным считаем его величество – допсекс.

Танцуем. Секс на стороне чреват тем, что можно разлюбить прежднего и полюбить нового. Причём секс – это не только е**ля, а и желание её. Да, есть старая инструкция, «не прелюбодействуй», и «не возжелай жену ближнего своего». Ну да, завязать желание узелком и ловить сочувствующие взгляды «свободных» - тоже вариант. Возможно даже - единственно верный. Об этом уже спорим тут.

Или второй вариант. Для особо-хитро-сотворённых) Хотя кто знает, может их и большинство? Кто не хочет «менять бабосы на папиросы». Есть же убеждения, что мужской секс на стороне только укрепляет любовь к своей «праймери», как и то, что грамотно скрытый адьюльтер – «правда жизни»
.
Ладно, прыгаем в воду. Измена в любви по причине секса – очередной вонючий утопленник. И не важно, как отсервируешь гроб, суть не меняется. Хотим жить, то есть плыть. Как???

С помощью гигиенических процедур?

Мужские гигиенические правила:

1. Не заниматься сексом с теми женщинами, в которых потенциально можешь влюбиться, и не желать секса с ними. Дружить обязательно. Правильная дружба расставляет точки над «и», ибо любовь (ну любим мы друзей, не придумать мне других слов, независимо от пола – любим) от секса чистая - слишком ценна сама по себе, и сознание и подсознание, как ни странно, это понимает.
2. …… ????

…… ну вот и тема собссно….

Нужны комменты, дополнения, критика, просто мнения по теме…

Автор, вы сами поняли, что напсали?
Ну а теперь по-русски изложите.

АХА)))
По русски...
Старался, что бы поняли ВСЕ...
Если не согласуется с Вашим форматом - не обессудьте.
А "переводчики" по ходу появятся)
На более конкретные вопросы постараюсь ответить.

Ну, верно... для моногамных отношений. Об чем тут особо дискутировать?

На практике в отношениях мы видим как бы полигамно-моногамные миксы.
Моногамные - не заниматься и не хотеть секса с другим, кроме одного. А не только иметь одного постоянного всю жизнь, как выбранного не с точки зрения просто перепихона, а перепихона по-любви........

Об чем тут особо дискутировать? - То есть добавок никаких?

Сообщение отредактировал BlackDance - 23.7.2010, 12:22

Постораюсь обозначить тему более кратко и в более простом формате для тех, кто не обидится.

Вы пара.
Ты запарился с другой.
И потом ты и эта другая - уже новая пара.
Вот такая запара.
И так несколько, а может и много-много раз.
Паришься - паришься, пока не запаришься.
В поисках "айса" ищешь причины "не айса".
Никак не получается - паришься дальше. -
-"Париться - нормально" - а "айс - палёво"."
-Тока чё то как то хреново....
-Чёрное-белое?
-Не, ПАЛАСАТАЯ,
Только чёйт не пойму,
Я, или она рогатая...



Если серьёзно -
"Можно и нужно ли сохранить и защитить любовь в условиях того, что хочется секса?"
"И как?"

Сообщение отредактировал BlackDance - 23.7.2010, 12:19

Плохо старался.

молодой, исправлюсь)))

Сообщение отредактировал BlackDance - 23.7.2010, 12:55

по первому пункту гигиены.
этот пункт не реален, по причине того же пресловутого "хочу и буду, кто помешает?"
если бы все люди жили так, как надо- на планете Земля воцарилось бы идеальное общество.
поэтому, пробуксовав по первому пункту, появление второго маловероятно.

Тема о том, нужно ли придерживаться каких-то правил относительно секса и сексуальной жизни ради любви и сохранения так называемых"серьёзных" отношений.

Люди так или иначе следуют себе в своих убеждениях.
Несмотря на то, что людям присуща лень - они чистоплотны.
Вопрос в том - насколько ты не хочешь жить в грязи, что бы помыться.
Что Вам мешает стряхивать пепел на кухне на пол?

И. Не смотря на то, что я далеко не идеален, мне нравится общество, которое мне соответствует и которое я так или иначе выбираю себе.

Сообщение отредактировал BlackDance - 23.7.2010, 13:32

Если в "серьезных" отношениях хреново с сексом, то насколько они серьезные? Каков критерий серьезности?

Правило №2

2. Не иметь близкодружеских отношений и т.н. духовной близости с партнёрами по сексу, кроме того, которого ты любишь на настоящий момент.

А если не хреново?
По Вашему - налево смотрят от проблем с сексом с текущим партнёром?
Критерий серьёзности - ЛЮБОВЬ, в том числе и как одновалентный выбор партнёра для секса и семьи.

В основном - да.

Любовь - в каком понимании? Нормальному мужчине, чтобы ощущать себя любимым, нужен секс с любящей его женщиной, а это несколько не то, что женщина, которую любит он сам, даже если она безотказно дает. Итак критерий наличия любви в семье: чувствовать, что любишь сам или чувствовать, что любят тебя?

Это как раз простой случай. Удобен для объяснения. Но природа длительных отношений предполагает некоторые классические проблемы "секса", которые отнюдь никак не свидетельствуют о том, что люди ошиблись и отношения их несостоятельны с этой точки зрения.


Я тут, в этой теме, имею ввиду "свою любовь", а не "любовь ко мне".
Критерий наличия любви в семье - взаимная любовь конечно. Всё остальное - "бабосы на папиросы".

ну это правило легковыполнимо для мужчин.
переспал, отряхнулся и пошел.
в 90 процентах случаев.

Гигиена любви.

Как правильно подмываться.

))) бывают пападосы)))) 10 процентов - это в каждую 9-ю... И это при последовательном переборе)))
А если молодая, красивая, богатый внутренний мир и трогательная сентиментальность? А умная да богатая? Да из высших слоёв?

Сообщение отредактировал BlackDance - 23.7.2010, 14:53

Это что бы непопасться?
Шампунь совести?
Или техника сокрытия информации????

Ажно заслушался...




Блин.

Сколько у вас интерпретаций... По каждой можно диагноз ставить )))))

А ведь подмыться - это иногда просто подмыться.

ну и при чем тут любовь?

я почти всегда читаю ваши произведения (темы).
вы все о духовном...
я не понимаю, где вы черпаете свое вдохновение?
есть только инстинкты и гормоны.

Я кстати тоже об этом подумала, когда в темку зашла...
а тут, ну никакой гигиены

возможны два неизбнежных варианта продолжения/дополнения этого бинарника:
1) а заниматься сексом только с теми женщинами. в которых потенциально не можешь влюбиться, желать секса с ними. Дружить необязательно
Это т.н. "криминальный вариант"
( ср.записки Варлама Шаламова, например)
2).. а посколько влюбиться потенциально можно почти в любую женщину, заниматься сексом лучше с мужчинами

Поистине: МУЖСКИЕ правила. иначе и не скажешь)))
как говорится: не нужнО быть Фрейдом)))))

Чёт не поняла, а при чём тут гигиена?
Раньше думала, что любовь и секс не разрывно связаны, теперь думаю, что секс не имеет никакого отношения к любви...
секс это просто скорее как новая, самая близкая стадия общения.
Может конечно после секса ещё больше привяжешься к человеку, а может и наоборот отталкнёт...

Сообщение отредактировал **jane** - 23.7.2010, 15:21

ффсе, если это соединить с соседней темой о колличестве партнеров и кому давать, а кому не давать, а если давать то когда,
то согласно вышенаписанного все вопросы отпадают сами собой, женщины вообще не нужны

Сообщение отредактировал Танчик - 23.7.2010, 15:19

А так как влюбиццо можно и в мужчину, то - не занимаццо сексом вообще.

(пройдя ещё пару логических ступенек, пациент для максимально надёжного решения всех половых проНблем выбрасываеццо из окна))))

БРАВО!:D

Зачем так сразу выбрасываться в окошко?! Есть еще такой потенциальный сексуальный объект, как ослики ( ишаки, одним словом), в них не влюбляться легче, чем в тех же овечек или козочек ( они ведь не такие милые. ишаки, хотя у них такие круглые попы, но характер у них не способствует. тому. чтобы в них влюбляться))))
и с ними при этом можно оставаться друзьями, не западло ))))).

Ой, точно. Я и не подумал. Слышал, кстати - есть такие приспособы для орального секса с осликами, чтоб он, значит, не откусил, как морковку, всё, что дорого и мило )))))

Век живи, век учись, как грится! ))))

Капец... вот жара то на народ действует...

с осликами чаще занимаются анальным сексом))))

КТО с ними чаще занимается анальным сексом? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

А кто кого, стисняюсь спросить?

Пустыня. верблюды....ослики
ассоциативный ряд совершенно очевидный,
а некоторые назывыают это "гигиеной любви"
Правильно, в пустыне при отсутствие воды гигинена - это первое дело.

А это по предпочтениям

у меня каждые 15 минут тут гигиена.. из дУша не вылезаю
я всё правильно делаю, доХтур?

Те, ктио считает, что заниматься сексом в с теми. в кого можно влюбиться ни в коем случае нельзя. А поскольку темперамент у них пылкий. плюс жара. изоляция и некоторые другие реалии, в силу которых они рискуют влюбиться не только в мужчину, но и в маЛчика, естественный выход для их старсти находится сам собой: ослики.




минздрав не возражает

всё... смеюсь аж до коликов в животе..

спасибо, доХтур

Аналогично ))))
Как все гармонично можно обустроить )))

А вот это уже не хорошо

В Крыму создан музей осла




_http://kp.ua/daily/040409/175739/




да уж чего хорошего... колики... они такие прыткие... могут диффундировать по всему организьму...

Надеюсь. это не версия Тадж-Махала?
зы: Эдди Мэрфи на открытие официально приглашали?
(кстати, озвучивая самого известного на планете ослика он подвергался серьезному риску стать жертвой маниАка и это осознавал. Для всех любителей осликов он теперь культовая фигура)))))

исчерпывающий ответ. Sapienti sat est

ишак и осел не одно и то же.. вернее не совсем одно и то же. В Казахстане Ишак это и осел и лошак и мул до кучи. А ослик, это ослик. И влюбиццо оч даже можно.. вы видели какие у них глаза Но насколько мне известно чаще все-таки пользуют ослиц.. у них там анатомически весьма близко все к человеческим пропорциям.