Свет или тьма - это уровень знания или незнания... Молодость тем и хороша, что все впереди и многое прощается... Но чем больше читаю форум, где сложился определенный "класс" тех, кому до, примерно, 25, тем больше ужасаюсь.. Уровень общей подготовки так пал - что как-то не по себе становится, а дальше-то что.. ЕГЭ уже ввели, уже печатают "Онегин" вкратце, решебники к задачникам, а вместо контрольных работ - тесты.. Есно есть очень продвинутые молодые люди: начитанные, думающие самостоятельно и мотивированные на внутреннюю эволюцию, но их относительно массы решительно мало.. Общая тенденция пугает... Дальше-то что..

Сообщение отредактировал Enotje - 8.6.2010, 19:37

О времена, о нравы. (Ц) Iв. до н.э.

Володь, не в нравах даже дело... В повальной безграмотности.. Я вот об этом.. Слушай, я когда я была подростком Битлз уже приказали долго жить давно.. Но я же в курсе их творчества.. Это маленький пример, а тема об общем уровне развития нынешних молодых.. Фиг бы с ним даже с матом, если бы эрудиция хоть как-то обезображивала их лица и тексты.

Сообщение отредактировал Enotje - 8.6.2010, 19:46

Лен, ну постарайся снисходить к убогим и неполноценным, а то ж привычка клеймить плохо для тебя кончится.
Что-то ты ваще разошлась последнее время не на шутку.
Вышла на большую дорогу справедливости с большой дубиной правоты.

Время разбрасывать камни и время продавать камни %) Сейчас время продавать, что угодно и кому угодно. А для этого не нужно ни знаний ни общей эрудиции, это только мешает быть *своим* в обществе поколения МпП. Так что цитатка минус первого века очень кстати %)

Знаешь, иногда лучше дать по башке, есно не физически ударить, чтоб в чувства привести.. Я, к слову, пишу вообще, а не по какому-то персонажу.. Вот смотри - я разговариваю с дочерью и понимаю, что она знает чуть ли не больше, чем я, опыт не в счет есно, мне с ней интересно... Дети должны быть умнее родителей.. Вот вспомни себя - ты что ничего не читал в 20? Не верю.. И справедливость тут не при чем.. Если так будет продолжаться, то деградация, о чем уже и с высоких гос. постов вещают, просто не даст даже хапать денег.. Понимаешь о чем я? Общество потребления все равно должно держаться на чем-то, не на одних продажах..

Сообщение отредактировал Enotje - 8.6.2010, 21:31

..."Я подумаю об этом завтра" (с) - может, так рассуждают?

Даже не знаю, как реагировать на написанное тобою.. Жесть.. Я не собираюсь "лечить" чужих детей, мне своих целей и задач хватает, но до меня ну никак не доходит одна мысля - как можно ничего не дать своему ребенку. Даже если ты сам "прост как валенок".. Все еще есть бесплатные школы, в конце концов - просто книги.. Да, я понимаю - это идеализм, но на самом деле - нефига не понимаю.

Сообщение отредактировал Enotje - 8.6.2010, 21:53

Не многие понимают как это возможно согласно православному нормативу, порок человеческий не любить, а человека любить.
Только любящий способен понять когда дать в морду большее благо чем подставить щёку.
Чё-то жалко всех, а может с водкой уже переборщил, блин, нафиг...

Нууу... Видимо, и такое возможно. Телеящик воспитает
А книги... эх... Ув.Nag не так давно отмечал, что долго долбили, что путь Знания - это удел задротов. Ну и вот... Долбили, долбили - и додолбили... ((((

Очень просто %) Человеку (ребенку особенно) невозможно ничего дать, если он не хочет это взять. А не хочет он, потому что не видит в этом (в знаниях, в образовании) никакой пользы для жизни. Мне все вспоминается *голо сование* тут, на форуме, по поводу профессий... В списке ожидаемых ответов сплошные *менеджеры* %) Какая, в джоппу, наука? Что такое прикладные специальности? Зачем нужны вообще знания и кругозор? Кому это надо? %)

Не, погодь.. Ребенка надо воспитывать пока он горизонтально лежит, а когда уже вертикально встал - поздно.. Есно утрировано, но по сути так и есть.. Если с "грудным молоком" не обращать на него внимания, то есть предоставить самому себе, то логично и вполне есно, что он не захочет ничего взять...

Дети очень хорошо впитывают личный пример. Когда все, что ты говоришь и требуешь не расходится с тем что делаешь и особенно с твоими внутренними процессами. Отсюда пляшет и остальное воспитание.

А приятно, все-таки да (???) испытывать этот внутренний кайф от сравнения себя с "неграмашной молодежью и динамикой развития общества в целом" и тем, как же все круто у меня самого!

С такими речами, нужно все-таки становится великим педагогом, чтобы что-то менялось в жизни молодежи. Добиваться реальных результатов (знаем, каким потом и кровью это дается - настоящая деятельность педагога). А не оставалось лишь пафосным текстом на инет-странице.
(имхо).

Сообщение отредактировал Blaze - 8.6.2010, 23:09

Не говори ерунды, ладно? %) У одних и тех же родителей может быть трое детей совершенно разных с точки зрения желания брать. Не демонстрируй банальности а-ля методичка по воспитанию %)

Верно, так и записано в пед. науке. Ничего приятного, когда в общении не получаешь ничего взамен. Как раз опозит - неприятно, как-то даже не по себе.

А "мы" и так педагоги.. Нее, не великие, но все же.

Сообщение отредактировал Enotje - 8.6.2010, 23:13

Самое главное, что нет внутреннего чувства превосходства. Если оно есть, то вся "педагогика" коту под хвост.

Эт я тебе говорю и как родитель, и как педагог.. "Упрямые" генетические случаи не так часто, как правило, достаточно заниматься с ребенком.. Какая одна из целей воспитания - корректировать негативное, если простыми словами.

Зачем ты мне говоришьт как родитель? У тебя одн ребенок, маловато для статистики %)

Пожалуй, педагогика - это такая область, где повышенные требования к настоящей любви ко всему что делаешь в своей сфере деятельности. Тогда будет и качество и результат соответствующий. Любовь - крайне важно для педагогики. Иначе это все туфта.
Но это такая самоотдача. В общем-то адский труд.

У умного человека всегда будет чувство превосходства перед неумным человеком %) И совершенно справедливо %) Люди от животных и, как ни странно, друг от друга, отличаются именно интеллектом %) Вот как это чувство выражать, и выражать ли вообще - это уже вопросы морали и этики, которые, в свою очередь, тоже без мозгов усвоить проблематично %)

Тогда превосходство превосходству рознь.

Я не собираю стат. данные.. У меня еще и ближайшие родственники имеются.. И как не крути - а от процесса воспитания много чего зависит.. Если ребенком не заниматься, а потом в 7 лет ему объявить, что он должен учиться хорошо - ничего не выйдет..

Сообщение отредактировал Enotje - 9.6.2010, 0:05

Все верно пишите.. Только при чем тут превосходство.. Вы про детей или уже про тупых 20-летних? Мы ж не о детях и их воспитании тут, мы их не воспитываем, а уже о результате, когда приходится с этими подросшими детьми общаться, как с взрослыми, а на поверку выходит, что их запас развития невыносимо давит, то есть "уши вянут" от их речей.

Это правда.. Но, еще раз, к процессу воспитания это никак не относится, превосходство появляется когда пытаешься на равных общаться.. С детьми-то чего "отношения выяснять"...

А ты испытываешь чувство превосходства над детьми?

Я продолжаю отвечать по сути типика, который, как мне казалось, не совсем о педагогике и пр. За дитЯми - это тебе к Енотке %)
ЗЫ. Если чё желаешь узнать о том как клёво в Нидерландах и как плохо в Росии - адрес тот же %)

По последним опросам 40%!!! рос. молодежи хотят работать в Газпроме.. А подавляющее большинство молодых называют главным в жизни: развлечения или поиск возможности свалить из страны.

И что в этом ненормального? %)

Даже Сурков напрягся.. Молодежь не несет характерного для нее протеста, полнейший конформизм.

Дальше будет хлеще. Опустить планку легко. Поднять потом сложно.

Лен,далеко ходить не нужно,. по воле случая недавно беседовал с выпускниками 2010г,,. и выяснилось,, что некоторые вообще смутно себе представляют 2-ю мировую войну как таковую. И это не просто ученики а медалисты. Вот и вся мораль,. общий уровень подготовки оставляет желать лучшего.

А у меня на днях племянник (13 лет) спрашивает: Ты кем работаешь, что на работе делаешь? Отвечаю: тем-то...то-то...
Говорит: Фу, тупая работа! Спрашиваю: А какая на твой взгляд "не тупая"? Отвечает: Чтобы сидеть, ничего не делать и много получать! Попросила привести пример, назвал "владельца нефтяной вышки" И это на полном серьезе...
А учится, кстати, хорошо...

Сообщение отредактировал Barberry - 16.6.2010, 17:12

Вся надежда на взращиваемую КПРФ пионерию, не хлебнувшую ветра перемен.

Владимир, Вы противник детских патриотических и непатриотических организаций?

Я вот сейчас очень жалею, что нет практически таких. Они несли идею. Любую. Те же бойскауты.

Мои дети не испытали.

Для разжижения тотальной идеологии денег сгодятся любые идеи.

Свято место место пусто не бывает. При утрате духовной составляющей её место занимает золотой телец. Отсюда и все вытекающие.

Рациональность. Рационально знать то, что практически пригодится. Остальное - лабуда. Отсюда и тотальная безграмотность, и незнание истории Отечества, я уж не говорю о Всемирной, и т.д. и т.п.

ИМХО

Эко вас извращенным христианским понятием духовности-то облапошили %) Золотой телец, по определению, не тем плох, что золотой, а тем что телец %)

А кто Вам сказал, что я к нему плохо отношусь?

Я про баланс, уважаемый Престон.

Это, извините, тупая рациональность %) Она не учитывает фактор развития и перемен. Умная рациональность стремится знать побольше, потому что не известно что пригодится завтра. И как были в своё время выброшены на обочину жизни (я имею ввиду достаток и благополучие) сотни тысяч инженеров, ученых и прочих *антилихентофф*, так в свое время на обочине могут оказаться и продавЕцы всех мастей %) Только их обочина рискует оказаться пропастью, поскольку ученый еще может стать продавцом, так сказать, по воле обстоятельств, а продавец ученым - никак %)

Сообщение отредактировал J_Preston - 16.6.2010, 19:20

Как говаривал Т.Герцль "Деньги - вещь хорошая, вот только люди её портят".

"..и во многих охладеет любовь"....как можно привить ребёнку чувство любви к искусству, если обесценены понятие семья, любовь...я вот вам пишу а чувствую ваше неприятие того что я пишу, из простого вырастает сложное, из малого большое. Нужно сначала научить ребёнка книгу не рвать и только потом он её будет читать и любить.
а то что вы на данный момент констатируете факты ничего не изменит, чем больше будет так сказать пресловутой "свободы" тем больше будет глупеть и развращаться молодёжь.

Ты предвидишь в России в ближайшмие десятилетия дополнительный спрос на сотни тысяч ученых и прочих инженеров? Оптимист... Продавцы будут лишними, если ишо поплохеет, оно да. В деревню. Картошку растить

Сообщение отредактировал Cterx - 16.6.2010, 20:15

Неужели ты тоже заражён нелюбовью к продавцам? Ну, Престон понятно - завидует. А ты-то что?

При чем тут нелюбовь? Работа как работа, бизнес как бизнес... На продаже-перепродаже и обслуге ее сейчас многие сидят. Но ежли уровень жизнь упадет (что вполне вероятно), то столько продавцов будет на фих не надо. И чем тады заниматься будут? Придется шот делать руками, шоб было шо кушать ртом. Да и не только продавцам.

Кстати, а чему такому Престон то по твоему завидует? Шот не понял я...
Он ассенизатор шоль, выныривая из, злобно страдает о более пристойной участи?

Сообщение отредактировал Cterx - 16.6.2010, 20:34

Тоня, а может быть позволить покрутить и порвать книжку ребёнку, может, она его и заинтересует? Вспомните полки мёртво стоящих дома собраний сочинений. Пыль стиралась прилежно с непрочитанных книжек.