Я щитаю, что любви нет. Мои размышления таковы - все чувства и эмоции человека это нейро-химические взаимодействия между сабой. Тоесть любовь это психо-эмоциональные взаимодействия, основой чего является инстинкт саморазмножения. у всех этот инстинкт развит по разному, но факт, что бурная любовь и чувства это инстинкт, который часто превращается в психологическую зависимость (вполне основанную, особенно у эгоистических индивидуумов, которые не желают развивать самого себя), к тому же людей на планете 6 миллиардов и найти одного человека это глупость, так как будет еще людей 100000 лучше для вас. Если научится контролировать свои эмоции, термин любовь можно будет забыть, особенно безответная или нещастная.
[я не рус., извините за грам. ошибки]

Вы утопист. Считайте дальше Пока Вы не приносите вред своим близким, проблемы нет. А если и будет проблема, то не у Вас, поэтому нет смысла писать на форум и разводить бессмысленные демагогии.

Обоснуйте, почему бессмысленные? Я никому зла не желаю и девушек люблю.

Не поняла. Как Вы их любите, если любви нет?

Вот это вообще интересный вопрос с половинками. Иногда не верится, что среди всех людей твоя половинка живет недалеко или в том же районе, что и ты.

Это было провакационное высказывание. Этим я хотел сказать, что любви нет в её классическом [Пушкиновском] понимании и я люблю в силу гормонов и эмоционального фона. Если понять эти процессы до конца, то можно будет придумать прививку от- или иньекцию или таблекту для любви. По всей видимости некоторые наркотики воздействуют подобным образом на нейро центры человеческого мозга.
Если посмотреть к чему идёт общество, то видно, что не к любви к конкретному индивидууму, а к противоположному полу как к таковому. Голивуд и идеалы общества конечно делают своё грязное дело, но прогрессу не противосстоять.

Сообщение отредактировал XIIPARADOXIIX - 17.1.2010, 17:25

Она и не живет рядом
Иногда она -половинка живет в другой стране даже..

и вообще- любви нет!

Вообще тело и психика взаимосвязаны, естественно любовь вызывает какие-то химические изменения в организме, как и эти химические изменения вызывают любовь.
Любить всех представителей противоположного пола только за то, что он противоположный - это слишком смелое заявление. Я вот совершенно не чувствую в себе любви ко всем мужчинам.
И потом, почему Вы рассматриваете только противоположный пол? А как же любовь к родителям, детям, друзьям, да хоть домашним животным?

Да, там тоже самое. Любовь родителей - тот же инстинкт продолжения рода, к живодтным - желания самореализации и.т.д.



не сочитается с вашей подписью =)

Сообщение отредактировал XIIPARADOXIIX - 17.1.2010, 18:27

Чем-то мне близко мнение автора топика, однако советую ему на прочтение "Отцы и дети". Может и появятся какие-то иные мысли.

Согласен с автором. Это все чистейшая химия, просто люди хотят потрахаться, вот и говорят друг другу всякие глупости в стиле "люблю, жить не могу".

Блин! Я тоже согласна, что когда просто хотят потрахаться - это не любовь.

Голод, холод, любое желание и потребность человека - это физиология!!!
Давайте, ГОЛОДА НЕТ! Надо всего лишь изобрести таблетку!
Дальше по пунктам

Нафик жить?! Это ж химия!
Вы дышите химией, ввас происходячт химические явления, вы писаете и какете результатами химических процессов.... действительно!!!! Давайте таблетки изобретём!!!!! Чтобы не жить!

Идите об стенку ударьтесь?! Что вы говорите ?! Больно?!
Так это ж фигня - процессы всякие! Выпейте таблетку и сигайте с 9-ти этажки!

Короче, БРЕД!!!

абсолютно согласна с тем, что любви нет, есть только страсть, какое-то влечение, которое впоследствии переходит в привычку

Стало быть, вы утверждаете, что ЛЮБВИ вообще не существует?! Или не существует любви между мужчиной и женщиной?!

Скажем так - любовь независима от сексуального влечения. Вот

Нет, Рос, здесь отрицают саму любовь как таковую!

А мне думается, отрицают как раз ту любовь, которая страсть, половое влечение. И я согласна, что это в самом деле не любовь. Читая классику, я много раз задавала себе вопрос: как можно влюбиться в человека только за то, что он красив? А там ведь на каждом шагу: он увидел эту красавицу и влюбился... Обалдеть...

Что раньше? Курица или яйцо?

Так и здесь.

Есть любовь? Нет любви?

В "Философию" ведь пошлют!

ну тут говорят о том, что нет такого чувства как любовь, но есть - психоэмоциональная зависимость, чувство неполноценности, слабость, инстинкт продолжения рода, привычка и.т.д.

а вот философию слать не надо, или это самозащита от новой или не очень приятной информации?!

Сообщение отредактировал XIIPARADOXIIX - 18.1.2010, 1:10

Если человек может объяснить что такое любовь, то он не любил, потому что настояющую любовь нельзя объяснить словами

Кстати, о философии, автор, прежде, чем что-то отрицать, следует внятно обозначить предмет отрицания. Какой именно любви Вы не находите в современности? Вы любовь эпохи Пушкина за эталон считаете?
Или всё же о любви платонической скорбите?. Или Вас баба кинула и Вы пытаетесь своё раздражение в формы гуманитарной котострофы облечь?

Вы только-что этот бессмертный афоризм состряпали? А с Останкинской башни с парашютом прыгали? А оказывается - можно таки!

Любви - нет.)

А половинка - есть.

"Любовь ЕСЬМ, но с реальность эта психическая аномалия связана не более, чем сновидение"(с)
_____________________________________ Менделеев "Записки о ректификации спирта"

Сообщение отредактировал charca - 18.1.2010, 4:53

В этом есть глубокий смысл! Особенно про "людей на планете 6 миллиардов"...
Эти мысли меня посещают иногда...
Любовь - это психологическая зависимость!!! И как лечиться от этой зависимости никто так и не придумал...

А ведь приятно погрезить... А?




Скорее - это привязанность.)

"Менделеев" не договорил, что этот вид сновидений не забывается. Никогда.

Сообщение отредактировал charca - 18.1.2010, 9:46

Может, у Менделеева был один, очень счастливый сон?
И не было нужды его забывать?

не, ребята, но вы хоть бы завуалировали чо ли...
ну нет любви, так гормоны любовью обозвали бы.
все лехше жить стало бы...

кста.
есть любовь.
к детям.
тока не надо про инстинкты.

инстинкты + гормоны и есть то самое красивое слово, чо люди придумали.))

Сообщение отредактировал Калипсо - 18.1.2010, 16:52

Все дружно идём развивать раздел Философия.

Удач в том нелёгком деле )))))

Любви нет. А слезы почему-то есть. Но мальчики не плачут.

почему?

Приветствую всех!
Совершенно согласен с аффтаром. Никакой любви нет. Патамушта в Библии сказано, што Бох есть любофь, а ведь никакого Боха нет, значит и никакой любви тоже нет. Просто люди трахаюццо как сабаки, а любофь придумали русскии, штобы дених ни платить. А ваапще-то на самам дели эта называиццо праституция, - ну, када ибуццо люди, то эта праституция называиццо: вот он иво ипёт, и это и есть праституция, патамушта учёныи так эта бляцтво назвали, значит так ано и называиццо. А учёныи так назвали палавое снашение патаму, што нидавна ани правили апрос сриди тех, хто верит ф то, што любофь это Бох. И аказалось, что все те, хто верит, што любофь это Бох, сидят ф тюрьме, и им там очинь хуёво сидеть и любить Боха. Патамушта им там нильзя ипаццо и никаво ипать, ведь там ваапще никто ни верит в люпофь, а все верят только ф то, что Бох абъявит амнистию всем, и тагда фсе пападут на небо, и там уже будет любофь, то есть все будут ипаццо до потери сазнания, пака сафсем ни заипуццо в доску.

Недавнее анкетирование, проведенное Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН)
среди осужденных в 19 регионах России, выявило большой подъем религиозности.
Не приводя данных об общей численности опрошенных, ведомство сообщило,
что верующими себя назвали 84,4% респондентов, тогда как при аналогичном
анкетировании в 2005 году осужденных с такими убеждениями было на 14% меньше.

Минимум раз в месяц посещают богослужения 55,6% осужденных (в 2005 году таких было 31,2%),
каждую неделю — 19,3% (в 2005 году — 14,3%). Примечательно, что подъем религиозности
происходит на фоне увеличения общей численности лиц, лишенных свободы:
если в 2005 году в системе ФСИН их насчитывалось 823,4 тыс. человек,
то в настоящее время — уже 886,8 тыс., или на 7,15% больше.

Получается, что темп прироста верующих осужденных почти вдвое превышает
темп роста общей численности сидящих за решеткой. Допустив, что результаты
анкетирования справедливы для всех подопечных ФСИН, мы приходим к выводу,
что общее число религиозных заключенных сейчас следует оценивать в 748,4 тыс. человек.

Если темпы роста населения колоний и тюрем (7,15% за два года) и подъема религиозности
(14% за тот же срок) не изменятся, то уже к 2014 году абсолютно все лишенные свободы
граждане станут приверженцами какой-нибудь религии, а их численность достигнет
1090,94 тыс. человек, что примерно равно населению современного Челябинска.

Евгений Степун

_http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=821727

XIIPARADOXIIX,


То есть любви нет, а чувства есть?)))))


Вы считаете что можно научиться контролировать свои эмоции? Каким образом? Оскопить себя что ли?)))


Вы решили себя оскопить и пришли на форум за советом?))))))))))))

Если стоит, а "любви нет" - эт конешн плохо!))) Только в таком случае надо решать как эту самую любовь найти. Конечно вам может показаться что это сделать невозможно... Но это не зничит что любви нет! ЛЮБВИ - ДА!!!

Сообщение отредактировал piramida - 18.1.2010, 17:39

Автор, у меня к вам два вопроса:
1- сколько вам лет
2- что в вашем представлении любовь? (Ведь даже в том смысле, что ее нет- нет чего то конкретного, так?)

Милый XIIPARADOXIIX,

Твои мысли мне очень знакомы - вот полюбуйся как я однажды разоткровенничался на одном суицидальном форуме:

Помню, мама купила пару географических атласов и положила их передо мной на полу - ничего подобного я еще не видел - меня смущали эти цветные бесформенные пятна, смущали и одновременно радовали. Мама сказала, что они мне пригодятся, когда я пойду в школу, и тогда я впервые задумался о будущем. И я, вдруг, понял, что не стану таким как моя мама или дедушка с бабушкой - я не смогу оплачивать счета и делать все то, что делают взрослые. Тогда вместе с мыслью о будущем меня посетил страх, словно я заглянул в бездонную пропасть. Позже я узнал, что у этой пропасти есть дно - смерть - о которое я непременно однажды разобьюсь, если сделаю шаг вперед.
Прошло много лет, а я так и не решился сделать ни одного шага. И все бы хорошо, если бы не эта совесть, не этот зов плоти - смесь души и тела получить контроль над которыми я смогу только тогда когда разделю их. Для меня быть человеком значит постоянно находить в себе что-то предательское, что-то, что постоянно делает меня заложником обстоятельств. И угораздило же меня однажды влюбиться! Так бы я и жил в полусне своих грез, если бы судьба не сыграла со мной злую шутку, имя которой я не смел произносить, даже про себя, еще очень, очень долго.
Теперь я хочу отомстить судьбе - отнять у нее право назначить дату моей смерти. Жизнь унижает в каждом своем явлении - унижает погода, работа, унижает само существование смерти в страхе перед которой ты проводишь свою жизнь. Так почему бы не подчинить себе смерть, если жизнь подчинить невозможно?!

Прошу - не играйся в провокации - тупое эт занятие - уводит в прямом смысле от жизни!)))) Попробуй интуитивно найти свой путь - не иди против своей природы - не заигруй со злом! Будь честным с собой! Ведь чего больше всего хочется? Любви!!!

Любовь на этом свете все же есть.Вероятно у автора депрессия. Очень посоветую прочитать книгу российского философа Александра Никонова "Апгрейд обезьяны".

А из противоположного пола индивидуУмы не встречаются?

Все правильно, любви нет в том виде, как она представляется большинству. Любовь - это инструмент выживания. Когда мама ласкает ребенка, кормит его и говорит добрые слова, кому-то может показаться, что это любовь. На самом деле она просто обеспечивает лучшую выживаемость своему потомству, вот и все.

1) 21,
2) я конечно же не хотел подменять понятия о любви, но смысл этого размышления был в том, что то, что понимает под этим словом большинство есть иллюзия (по всей видимости нужная для людей). для меня любовь это сначала гормоны, инстинкты, потом привязанность, дальше зависимость, привычка, долг и обязанность. Я не верю в простую любовь как желание только давать - любить.


хороший рассказ, по сути близок ко мне.. расскажите, как вы думайте, за что, за какие качества, красоту, за что полюбили того человека?



Спасибо за совет, обязательно почитаю как нибудь!


конечно же встречяются. только не они как индивидуумы становятся интересны большинству.. по этому поводу мне много чего сказать, но обобщу - друга проще всего найти среди людей своего пола.. как по интересам, так и по взглядам на жизнь и.т.д. так что противоположный пол должен рассматриватся только как секс партнёр или элемент симбиоза - я нежная - ты твёрд и решителен, я трачю денги, ты разабатываеш (шутка ), у меня пустота - у тебя то, чем её заполнить и.т.д. ну вы меня поняли..

В каком виде в вашей жизни была любовь?
Мне кажется, вы слишком общо ссебе представляете что под этим словом подразумевает большинство. Не иллюзия- ощущение собственного счастья рядом с вожделеемым объектом. Желание давать-любить, проиходит как раз от жтого ощущения эйфории. И это состояние влюбленности. Оно проходит. А дальше. в зависиммости от степени... хммм... ну наверное, совсестимости и желания быть вместе, идут совершенно различные варианты развития отношений. Любо люди расходятся- и тогда это была НЕ люббовь- это была влюбленость (гормоны, инстинкты и прочее, о чем вы говорите), либо перерастает в более долговременные отношения, и вот тогда возникают привычка, долг, обязанность а еще уверенность и стабильность (ну и еще многое другое). И в зависиммости от степени романтического настроя партнеров, многие называют это состояние любовью.
Ну по крайней мере так это видится мне

Совершенно с вами согласна, противоположный пол - это противоположный пол, подруга друга - это подруга друга, продавщица - это продавщица и т. д., по каким критериям вы выбираете себе секс партнера?

ввиде привязанности.. ну или секса.



красивое личико, фигура и.т.д. характер для этого меня не интересует.

К чему вы относите такие человеческие качества - нежная, твёрд и решителен?