Может ли мир существовать без зла.Общее зло обьединяет нас.Сиситема существует в единстве противоположностей и отсутствие компонента зла, неминуемо приводит к деморализации общества.
Сегодня общее зло есть тероризм, его олицотворением американцы щитают Усаму Бен Ладена, его вымишленный образ усердно пропогандируется.Америка ищет зло, чтобы оправдать свойи агресивные намерения.А поскольку его нет, обьеденятся Против чучела не получается.Образ врага и восхволение демократии, для слабых стран имевших богатые ресурсы должны были стать козлом отпущения.
Как вы думаете, почему Американцы проигривают.

А что такое зло?

У сильного всегда бессильный виноват (с) И.Крылов

Неужто и вправду 36 ??????????

На вопрос "Может ли мир существовать без зла?" ответить легко - Без зла, не было бы и добра, была бы "нейтральность"! т.е. никаких эмоций, никаких праздников, вообще ничего.
От разных предсказателей можно услышать: "Наступит время, когда люди перестанут совершать добрые деяния..." и т.д и т.п., но никогда не услышиш о "мире без зла".
Американцы! - я их ненавижу!
Это не люди это, моральные уроды - которые думают, что они "САМЫЕ УМНЫЕ"!
"Почему американцы проигрывают?" - потому, что у них нет чести, у них нет муржского достоинства!
Это у них в крови! Американцы - это изгнанники, беженцы и збежавшие заключенные(кроме коренных американцев)!

Зло - это плохие замыслы, действия и эмоции человека, а та же вред.

-----------------------------------

Да Вы опасный человек, 'Sirius',сначала затеяли "процесс" против ВРЕМЕНИ, бросили на пол-дороги, далее, вместо того, чтобы приняться за ПРОСТРАНСТВО, вы вцепились в американцев. Не берусь предполагать откуда беженец Вы, но категорически заявляю, бегали Вы достаточно быстро из-за чего не смогли прочесть до конца НЕ ЕДИНОЙ "ВЗРОСЛОЙ" КНИЖКИ и только этим можно частично обьяснить ту отчаянную храбрость с которой Вы торопитесь "определиться" по статье 282 часть 1 УК РФ (возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды),

Если бы два "поста" которые Вы успели сваять попали к американцам и им вдруг из прочитанного вздумалось составить мнение о русских... Но хоть "у них нет муржского достоинства!".. но всё же не задница вместо головы...

Сообщение отредактировал мон-ах - 13.6.2009, 16:10

В данном аспекте зло это явная угроза для существования мирового сообщества, со стороны одного государства или группы государств.Как извесно Ирак не имел не какого ядерного оружия, но Cадама повесили.Буш после признался, что получил ложные разветданные.

Ну вот у России все виноваты тоже, кроме неё самое, точно также и США. Грузия, Афганистан, Вьетнам, Ирак и т.д. А в скором будущем Иран, КНДР.

Иран, и КНДР, это самое смешное. Иран хорошо поднялся на ноги, и представляет угрозу для Израиля...Иерусалим пытается подключить против Тегерана США, НАТО и РФ. Нет никакой проблемы, кроме Израильской...

КНДР, это очередной козёл отпущения. Более актуальный, нежели Израильская проблема. Сам ядерный потенциал КНДР не грозит никому. Люди, что "в страхе", это показательное выступление для слабоумных масс. Для начала, из существующего ядерного потенциала РФ и США (я не беру в пример другие державы), до цели, долетает в лучшем случаи ракет 10. О какой угрозе может идти речь для мира, если строительство одной МБР, это событие для страны?

Причина строительства. Вторая Великая Депрессия (не рецессия), это то время, когда США, НАТО и другие силы включая Российскую Федерацию, теряют своё влияние в мире. Стремительно падающая экономика вниз (США догоняет Россию...Европа в панике, за первый квартал 2009 года), все эти факторы кризиса, все они дают шанс другим (социалистическим тем более) державам, делать ранее запретное.

Пока о войне рано говорить, ближайшая война, будет или в конце 2009 года, или в середине 2010. Более серьёзные конфликты ожидаются после 2012 года, именно на эту дату намечено массовое вооружение и перевооружение держав.

К сожалению, мы знаем, каким был выход из Первой Великой Депрессии...это Дефолтная Германия. И впоследствии изнывающие от бедности Франция и Великобритания.





Сообщение отредактировал Anael - 12.6.2009, 21:20

Нет. Мир без зла существовать не может. Что такое зло? Мы не может дать точное определение злу, т.к. зло является злом только с одной стороны (по отношению к тому, к кому оно совершается) и может являться благом для того, кто его совершает.

Если зло - это плохие мысли, действия, побуждения, то возникает вопрос: а кто решил, что это плохо? Общественная мораль? Но на всякую мораль найдется антимораль.

Ликвидировать зло нельзя хотя бы потому, что для кого-то это зло, а для кого-то необходимые действия. Чтобы не было зла, нужно, что не было мира.

Интересное тут выяснилось: зло - понятие относительное.
Вот вы полагаете, как видно из ряда сообщений, что США - мировое зло.
Это ваше право, тем более, что в России кидают сотни миллионов на пропаганду, и цель пропаганды в том, чтобы отвлечь рядового русского от внутренних проблем, от низких зарплат, от того, что ваши лидеры утопают с роскоши, а вы живете бедно.
У русских масса врагов: Грузия, Украина, США, Прибалтика и т. д.
В этих странах с мировым злом ассоциируются сами русские.
На мой взляд, тут вы путаете зло настоящее и зло мнимое.
Вот лично любому из вас, кто так не любит США - что плохого сделал конкретный американец, Сэм или Джон? Да вы же их живьем не видели ни разу.
Ну и - шпион, когда фотографирует военный завод. Зло он или добро? Для своих - добро, для чужих - зло.
Мир не может быть без зла, потому что добро одному - часто зло другому. А также потому, что то, что одни считают добром или чем-то нейтральным - зло с точки зрения другого.

---------------------------------------------




Обратите внимание на сообщ.№№ 5и7 и лучше сойдите со скользкой дорожки.

Сообщение отредактировал мон-ах - 13.6.2009, 20:07

Что да, то да. Надо сходить, пока не поздно.

Оставим американцев и вернемся во времена крестовых походов.
Благородные рыцари отправлящие искать мощи господные, на самом деле разбойничали и грабили население ближнего востока.Зло совершается от имени самой светлой идейи, спасать мощи Исуса Xриста, господа нашего.Для того,чтобы совершить зло надо сперва заставить людей верить в добро в правильность данной идеологии, потом начинается бойня и грабеж.В наш век все труднее убедить народ в правилности демократии, с увожением прав сексуаьных меншинств и крестовый поход именем демократии (за нефть) многим кажется самнительной затеей; старый механизм не функционирует.Ощущается дефицит идеологии, во имя и прикритием чего грабить, как создовать образ врага, не помогло даже разрушение небоскребов близнецов.Чтобы пабедить нужно верить, но нет веры, мровой кризис начеалась именно от отсутствия веры а в роли врага выступают правохранительные организации, прогресивное человечество, которые своевременно коментируют и дают оценку авантюрам, кричат во весь голос...разрушая механизм разбоя; независемая пресса не дает рождатся и укреплятся идеологиям заватничества; сегоднящим демократияносцам приходится туго, мир без
зла не может существовать и упойдет в новую пропасть.

[quote name='Geist' date='13.6.2009, 21:02' post='471184']
Оставим американцев
-------------------------------

Ув.'Geist', недавно попалось на глаза короткое и потому удобное для цитирования умозаключение с картинкой:

Межплеменное побоище времен медного века, победители вырезают поголовно жителей селения побеждённых с особой дотошность относясь к младенцам мужеского пола.
Что это - тупая звериная жестокость? Нет нежная забота о своих малолетних детях и ещё не родившихся внуках. И так в истории, почти на каждом шагу.

Чистое зло - маньяки, но и то пока не отстраняешься от "картинок" и не начинаешь думать. Но только это совсем другая история...

Так..кому это мы хохлы во враги вписались?))) От безделья крышу рвёт уже?)))

А ты слышал такую байду :"что русскому хорошо , то немцу- смерть". Что тебе плохо , мне может хорошо , тогда с твоей точки зрения я - зло. Увы мой друг , ничто не ново под луной .Слышишь? Такому подходу аплодируют поколения мудаков всех времён и народов!

Добро кроется в гармонии, в духовном и физическом здоровии.
Дизпропорция в нашей сущности рождает зло.
Пристовляйте "Гориллу" с куринными мозгами...И испытание жизню, кем станет он? какое место зоймет...
Отсуствие нормальных зубов в процессе филиогенеза змей привело к тому, что ихняя слюна привротилось в яд.
В генофонде человечества существует общность генетических вариации, часть которых претендует стать хорошими людьми, часть потенциальные нарушители, другая часть маняки.
Люди потерявшие чувство меры, как правило стоновятся алкоголиками, убийцами и верующими.

Зло - понятие не относительное, а абсолютное. Мир без зла не только МОЖЕТ быть, но и БУДЕТ в реальности. Мир без зла называется раем. Философский, человеческий разум ограничен, потому и не в силах охватить эту мысль. В этом вопросе можно верить только многочисленным пророкам, знающих ответ на этот вопрос от самого Бога, который, надо полагать, умнее запутавшихся философов. Я говорю именно о подлинных пророках, а не о фанатиках-миссионерах.

Господни пути не наши пути ))

В конце времён люди пойдут путями Господними прямиком в рай, в тот самый мир без зла, который 2000 лет тому назад не удалось построить Иисусу Христу.

А откуда мы узнаем, что этот пророк- истинный и действительно общался с Богом6 а не со своим вышедшим из под контроля воображением? Со слов самого пророка?

у Аминазина, своя библия.

Сообщение отредактировал Tonia - 30.6.2009, 16:54

Сам нарисовал? ))

"Уходя, мне черт тайком сказал:
"Там НЕ ТОТ, товарищ, правит бал!" ( В.С. Высоцкий)

Описания "рая на земле" взяты им один в один из описаний последних дней.
До которых ещё дожить надо упомянутому человечеству.
Потому что именно после последних дней ожидается коренная "смена декораций"
и коренные изменения в "актёрах"...)))

Наг, элементарно - когда он у вас под носом из камня -
сделает хлеб (золото, воду..) -- он станет для вас истинным.

А когда -- он сделает вас счастливым - он станет для вас - богом.

И я об этом. Схему: "Мы послушаем твою проповедь только после того, как сперва ты нам явишь чудо" еще никто не отменял, хотя, как показывает практика ( тот же Новый Завет) люди способны обесценить что угодно, хоть и то же самое чудо.
Просто , насколько я помню, Аминазин когда-то на других ветках рассказывал, что лично встречался с Мессией ( "Мешиахом") и тот ему ЛИЧНО поведал о судьбах мира. его рассказ об этом был тогда весьма детализирован в плане того, что конкретно ожидает этот мир, но не содержал таких же подробностей относительно того, проверил ли на практике Аминазин реальные возможности того, кто в разговоре с ним назвался Мессией. Что именно совершил Мешиах здесь и сейчас, благодаря чему Амназин поверил в то6 что это- Он- вот в чем вопрос. Но об этом аминазин тогда ничего не рассказал. такое ощущение, что проверить это ему просто не пришло в голову.Почему?

Сообщение отредактировал Nag - 30.6.2009, 17:33

И как показывает практика - люди верят и без чудес. Более того,
это считается -- более совершенным проявленим веры.
"Блаженны не видевшие - и уверовавшие"(Ин. 20, 29)




Религиозный опыт -- крышесносен и непроверяем. ИМХО.

Поэтому на нем и не рекомендуется зацикливаться, не говоря - делать из него вывод о своем превосходстве. именно от этого и бывает. Вообще, когда люди действительнот ПОДКЛЮЧАЮТСЯ К БОГУ, ничего, кроме "Помилуй мя, Господи!" им в голову в этот момент как правило просто не приходит ( по свидетельству многих поколений подвижников и тех, кто их интервьюировал).ИМХО, это можно считать маркером "корректного подключения"- когда в голову тебе ничего не приходит, кроме "Помилуй мя, Господи!". кому то это покажется черезчур депрессивным, но, может, такова природа человека, что через друой канал такая информация не проходит.... По карйней мере, если подколючаться ТАК, то бить себя в грудь и писать на майке : "Я видел ЭТо" уже не захочется.

+ миллион вам, Наг.

Да. Как-то в такие моменты не думается ни о чём.

А впоследствии никому ничего не хочется рассказывать... вероятно...))

То, что происходит с сознанием в разных режимах, ИМХО, наиболее наглядно описывает т.н. "парадокс оконного стекла" (с). Любое оконное стекло -одновременно зеркало, в зависимости от того, насколько ярок свет внутри комнаты. Чем он ярче, тем быстрее и тем радикальнее окно превращается в зеркало. ты смотришь в окно, но видишь там только себя. Если в комнате темно- ты смотришь в окно и не видишь себя, зато хорошо видишь все, что за окном. Но зато ты не видишь не только себя, но и стекло. ты не видишь границу, разделяющую внутреннее от внешнего. Когда источник света не очень ярок, и помещается у тебя за спиной, ты можешь видеть и себя, и стекло, и то, что за окном, и размеры комнаты( внутреннего пространства). Это и есть - медитация.
Посвящается Льву Николаевичу Толстому (ИМХО, это в его стилистике)

Хорошая иллюстрация...))
Здесь - вся относительность и избирательность нашего внимания, зависящая от внешних условий.
И то что не следует претендовать на истину только потому что так видится....

 008___27_PESNYA_PRO_CHERTA.mp3 ( 2.04 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 9

еще мне нравится три парадокса многоэтажного дома (с)
первый :Чем выше окно, тем менее различимы мелкие детали объектов. С 40-го этажа уже и марку машины различить сложно.зато можно лучше проследить траеторию движения каждого. Это - о заведомой ограниченности научного знания.
второй: ни одно из окон, как бы высоко оно не располагалось, не дает тебе возможность непосредственно видеть Небо. разве что- горизонт. Чтобы видеть Небо, нужно высунуться из окна и задрать голову вверх- и в результате ты увидешь примепрно столько же, сколько- стоящий на земле. Это- про ограниченность нашего знания вообще.
третий: допустим, ты хочешь просто созерцать Небо. ты можешь просто выйти на улицу и лечь на асфальт. Можешь вылезти на крышу и дечь нам. А можешь поиметь пентхауз, выйти на террасу своего пентхауза, лечь- и смотреть в Небо. увидишь ты примерно то же самое. Только в пентхаузе ты пролежишь дольше, чем на асфальте.
Это- то, зачем нужно стремиться вверх по лестнице.

Мир без зла=мир без людей

А мне такая история приглянулась...
На стене висит карта.
На одной стороне написано: "высказывание на другой стороне истинно"
На противоположной: " высказывние на другой стороне ложно"
Такая карта в реальности существовать не может.
А описание ее выглядит корректным.
Это иллюстрация ограниченности чисто ментального способа познания....

"Если на клетке со слоном прочитаешь: "буйвол", не верь глазам своим" В этой ситуации нужно не верить надписи, но читаем мы ее все равно глазами....
Про карту - это скорее про то, что нельзя слепо верить авторитетам (кто то же эту надпись сделал)
про т, что мы обречены на перепроверку многого на собственном опыте, хотя это и отнимает ресурс

Давно Володю не слушала (Высоцкий). Спасибо Слав.))

 nautilus_pompilius___ya_hochu_bit_s_toboy.mp3 ( 3.99 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 4
 009___15_MI_VRASCHAEM_ZEMLYU.mp3 ( 3.39 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 0


Сообщение отредактировал Слава - 30.6.2009, 20:49

Как раз таки наоборот. Машиаха проверяли очень скурпулёзно, причём то были люди совсем не глупые. Главное доказательство - это был его интеллект, который не просто превосходил возможности человека, но и вообще выходил за рамки понимания людей, видевших его. Достаточно было задать ему пару вопросов, и все сомнения отпадали. Но всё равно люди его проверяли и проверяли по той причине, что задавать ему вопросы было одно удовольствие - просто не оторваться. Почитайте рассказ Уильяма Моррисона "Мешок" _http://lib.rus.ec/b/38099/read Уровень интеллекта у Машиаха один в один, как у "Мешка Знаний". Он мог, например, услышав всего одно слово из незнакомого языка, сразу в совершенстве на нём говорить. Так он, на глазах у всех, заговорил на чистом арабском. Он мог, например, по одному только отпечатку пальца человека назвать его полное имя, рассказать его психологию и его судьбу - всё это только силой своего интеллекта. И никогда не ошибался. Там было очень и очень много проверок. Могу рассказать, если это кому-то интересно. Пока чаще слышу только насмешки. Понимаю, конечно, что пока человеку самому, своими глазами такое не увидеть, он не поверит. Но совесть тоже не мешало бы иметь, прежде чем оскорблять тех, кто всё видел сам.

Он много интересного рассказывал. Например, что Лох-Несское чудовище - действительно существует, где живёт и чем питается. Рассказал, что на африканском континенте есть такая точка, площадью с кончик указательного пальца, которую если нагреть на два градуса относительно окружающей почвы, то вся Африка уйдёт под воду и ляжет на дно океана. Рассказал про Атлантиду - как и где они жили, и куда подевались. Рассказал, что Садко и Баба-Яга - это подлинные исторические личности, это реальные люди, которые жили в давние времена. Рассказал их судьбу и как они стали сказочными персонажами. Рассказал вообще необычные вещи. Например, что планета Земля - это живое существо, что душа нашей планеты - это существо мужского пола, который обитает в подземной пещере. Рассказал, где эта пещера находится и как выглядит душа планеты. Рассказал много интересного про инопланетян. Они действительно летают вокруг нашей планеты, похищают людей и ставят над ними жестокие эксперименты. Эти инопланетяне - бывшие люди, тысячи лет назад они переселились с Земли на планету "Иерусалим" возле звезды Альфа в созвездии Центавра, мутировали и забыли Землю. Они покорили всю Вселенную и недавно заново "открыли" Землю. Рассказал, что граф Калиостро жив до сих пор и живёт преспокойно в СССР. Рассказал, где находятся останки Ноева Ковчега, их можно сфотографировать из космоса и убедиться. Там много чего ещё. Его спросили: "Сколько пространственных измерений у нашей Вселенной?" Он ответил: "Четыре" и рассказал, как попасть в параллельный мир. По математике рассказывал кое-что интересное. Например, что натуральных чисел не существует. Рассказал важную аксиому, которая скоро изменит весь наш мир: "При достаточно большом количестве сложений нулей в результате образуется единица (аксиома умножения сложением)". Это значит, что верно равенство 0+0+0+...+0=1 при достаточно большом количестве нулей слева. Эта аксиома делает возможным построение вечного двигателя и совершения межзвёздных перелётов. Он рассказывал всё это, когда люди уже проверили и убедились, что он никогда не ошибается в своих словах.

Сообщение отредактировал Aminazin - 1.7.2009, 11:39

 ФОРУМ.jpg ( 49.09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7
 РЕЛИГИЯ.jpg ( 60.04 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5
 КОТ_И_ПЁС.jpg ( 27.81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6