Red forever Опубликовано 21 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2013 " Когда мы поворачиваемся лицом к родителям, мы оказывается спиной к своим детям". Собственно сабж. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
1954nbd Опубликовано 21 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2013 " Когда мы поворачиваемся лицом к родителям, мы оказывается спиной к своим детям". Так надо крутиться Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Red forever Опубликовано 21 марта, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 21 марта, 2013 Э.. В этой фразе есть, на мой взгляд, не побоюсь этого слова, кхм, кхм, философский смысл. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
1954nbd Опубликовано 21 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2013 Э..В этой фразе есть, на мой взгляд, не побоюсь этого слова, кхм, кхм, философский смысл. Я это понимаю. Только и родители и дети ценны для человека. ИМХО. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Red forever Опубликовано 21 марта, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 21 марта, 2013 Я это понимаю. Только и родители и дети ценны для человека. ИМХО. Нет. Тут как раз другое, на мой взгляд. Закон природы. Глубинный такой. Как в мире животных. Толстый намек на то, что нужно заботиться, в первую голову, о детях. Забота по нисходящей, если можно так выразиться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
1954nbd Опубликовано 21 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2013 Нет. Тут как раз другое, на мой взгляд.Закон природы. Глубинный такой. Как в мире животных. Толстый намек на то, что нужно заботиться, в первую голову, о детях. Забота по нисходящей, если можно так выразиться. Согласна, если рассматривать на уровне инстинктов, а не на социальном уровне. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aglaya Опубликовано 21 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2013 Когда мы поворачиваемся лицом к родителям, мы сами становимся детьми. А значит родителей уже нет. Может так? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Red forever Опубликовано 21 марта, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 21 марта, 2013 Согласна, если рассматривать на уровне инстинктов, а не на социальном уровне. Что-то я вижу в этом не только "инстинктивный смысл". Темы на форуме в стиле: Я не брошу свою маму, лучше я пожертвую своей семьей ( детьми). Как там у христиан? Отлепись от родителей? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
1954nbd Опубликовано 21 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2013 Когда мы поворачиваемся лицом к родителям, мы сами становимся детьми. А значит родителей уже нет. Может так? Если родителей уже нет, то кто же вместо их? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Red forever Опубликовано 21 марта, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 21 марта, 2013 Когда мы поворачиваемся лицом к родителям, мы сами становимся детьми. А значит родителей уже нет. Может так? А поскольку, уже не дети, то лицом нужно быть к своим детям. Мне кажется, что тут такой очень земной, животно-расчетливый ( природный) механизм приведен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aglaya Опубликовано 21 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2013 Если родителей уже нет, то кто же вместо их? Память о них. Моя мама после смерти ее мамы, стала говорить о ней много чаще и руководствоваться ее правилами, которые раньше отвергала. Например. По большому счету, она старается быть такой, какой бы она хотела ее видеть, когда была жива. Но я не вижу в этом никакой спины. Может это больше заметно для маленьких детей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
1954nbd Опубликовано 21 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2013 Я не брошу свою маму, лучше я пожертвую своей семьей ( детьми). Это называется симбиоз. Смысл здесь в том, что хоть она уже сама мама, а ведёт себя со своей мамой как ребёнок. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aglaya Опубликовано 21 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2013 А поскольку, уже не дети, то лицом нужно быть к своим детям.Мне кажется, что тут такой очень земной, животно-расчетливый ( природный) механизм приведен. Хорошо. Зайдем с этой стороны. Руководствоваться прежде всего интересами детей? Так? Даже, если что-то идет вразрез с интересами родителей? А может это вообще абстракция. Вроде как - прогресс - регресс? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Норма Опубликовано 21 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2013 А я не понимаю такой антагонизм. Все сидят за круглым столом, лицом друг к другу. Ведь дети и родители "вращающегося" - это ж бабушки-дедушки и внуки, у них своя связь, очень тесная... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Red forever Опубликовано 21 марта, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 21 марта, 2013 Хорошо. Зайдем с этой стороны. Руководствоваться прежде всего интересами детей? Так? Даже, если что-то идет вразрез с интересами родителей? А может это вообще абстракция. Вроде как - прогресс - регресс? Не абстракция, точно. Родители взрослые. Они сами о себе заботятся. Заботиться о детях - это обязанность родителей. А не в обратную сторону. В обратную сторону - нарушается закон жизни? природы? ( если так можно выразиться) Как-то так. А я не понимаю такой антагонизм.Все сидят за круглым столом, лицом друг к другу. Ведь дети и родители "вращающегося" - это ж бабушки-дедушки и внуки, у них своя связь, очень тесная... Не за столом из карельской березы. А за столом жизни. Закон, который я привела ( если можно его назвать законом) из другого мира. Который "над" . Может и более жестокого, но справедливого. Закон природы. ИМХО. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Норма Опубликовано 21 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2013 Закон, который я привела ( если можно его назвать законом) из другого мира.Который "над" . Может и более жестокого, но справедливого. Закон природы. ИМХО. Дык.. как бы и в стаях все вместе живут. Взрослые и здоровые заботятся о маленьких и стареньких. Без перекосов - или этим, или тем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aglaya Опубликовано 21 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2013 А я не понимаю такой антагонизм.Все сидят за круглым столом, лицом друг к другу. Ведь дети и родители "вращающегося" - это ж бабушки-дедушки и внуки, у них своя связь, очень тесная... Ну это, наверное, в идеале так. А если идиллии нет, то иногда появляются ситуации, в которых выбирать просто приходится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Red forever Опубликовано 21 марта, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 21 марта, 2013 Дык.. как бы и в стаях все вместе живут. Взрослые и здоровые заботятся о маленьких и стареньких. Без перекосов - или этим, или тем. В животном мире, старшее поколение с младшим не живет. Подросли - пошли вон из норы. Свою копайте. А у людей, так красиво только в кино, или при наличии приличных финансов. В смысле , без перекосов. Вспомнила тему Радуги. На повестке дня был выбор: Она, ее мама, и ее дочь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Норма Опубликовано 21 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2013 Ну это, наверное, в идеале так.А если идиллии нет, то иногда появляются ситуации, в которых выбирать просто приходится. Не совсем так. Когда человек старенький - он как бы как маленький. Было двое детей, стало трое или четверо. Дети не диктуют опекающему их взрослому. Взрослый сам все решает, без всяких верчений и мучений. или при наличии приличных финансов. Наоборот. Чем меньше финансов, тем выгоднее сплотиться в стаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Red forever Опубликовано 21 марта, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 21 марта, 2013 Ну это, наверное, в идеале так.А если идиллии нет, то иногда появляются ситуации, в которых выбирать просто приходится. Да. Наоборот. Чем меньше финансов, тем выгоднее сплотиться в стаю. Я там подправила пост. Там в другом смысле. Если финансов хватает, можно организовать заботу обо всех. Не выбирая. Я про это писала. Не совсем так.Когда человек старенький - он как бы как маленький. Было двое детей, стало трое или четверо. Дети не диктуют опекающему их взрослому. Взрослый сам все решает, без всяких верчений и мучений. Судя по темам тут, ты в иллюзиях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Норма Опубликовано 21 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2013 В животном мире, старшее поколение с младшим не живет.Подросли - пошли вон из норы. Свою копайте. Нора норой, а стая - одна. Ну, если стаями живут. Я когда на Бали отдыхала, там прямо на территории отеля ходили обезьяны. Дикие. Самцы, самки, детеныши разного возраста. В определенное время приходили, тусовались, потом, как по команде вставали и строем уходили. Впереди - самый крупный самец с огромными яйцами. Позади - самки с детенышами, висящими на животе. Замыкал седой прихрамывающий самец. Всегда, в одном и том же порядке строем шли. А спят, вероятно, на разных все деревьях. На одном и не поместятся. Судя по темам тут, ты в иллюзиях. Ну, вот такая жизнь у меня. Иллюзорная. Но почему иллюзии-то?! Это норма вообще-то - когда бабушки-дедушки за внуков жизнь положат. Не то что конкурировать не будут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Red forever Опубликовано 21 марта, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 21 марта, 2013 Ну, вот такая жизнь у меня. Иллюзорная. У меня тоже. Знаешь, думаю в этом законе дело в другом. Интересы детей первичнее, чем родителей. Наверное так. Речь не об " уходе" за престарелыми, а в соблюдении интересов. Мы в ответе за детей, а не за родителей. Во. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти