Перейти к содержанию

" Когда мы поворачиваемся лицом к родителям, мы оказывается спиной к своим детям".


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 158
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Э..

В этой фразе есть, на мой взгляд, не побоюсь этого слова, кхм, кхм, философский смысл.

Я это понимаю. Только и родители и дети ценны для человека. ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я это понимаю. Только и родители и дети ценны для человека. ИМХО.

 

Нет. Тут как раз другое, на мой взгляд.

Закон природы. Глубинный такой.

Как в мире животных.

Толстый намек на то, что нужно заботиться, в первую голову, о детях.

Забота по нисходящей, если можно так выразиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. Тут как раз другое, на мой взгляд.

Закон природы. Глубинный такой.

Как в мире животных.

Толстый намек на то, что нужно заботиться, в первую голову, о детях.

Забота по нисходящей, если можно так выразиться.

Согласна, если рассматривать на уровне инстинктов, а не на социальном уровне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласна, если рассматривать на уровне инстинктов, а не на социальном уровне.

 

Что-то я вижу в этом не только "инстинктивный смысл".

Темы на форуме в стиле:

Я не брошу свою маму, лучше я пожертвую своей семьей ( детьми).

 

Как там у христиан?

Отлепись от родителей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда мы поворачиваемся лицом к родителям, мы сами становимся детьми. А значит родителей уже нет. Может так?

Если родителей уже нет, то кто же вместо их?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда мы поворачиваемся лицом к родителям, мы сами становимся детьми. А значит родителей уже нет. Может так?

 

А поскольку, уже не дети, то лицом нужно быть к своим детям.

 

 

Мне кажется, что тут такой очень земной, животно-расчетливый ( природный) механизм приведен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если родителей уже нет, то кто же вместо их?

Память о них. Моя мама после смерти ее мамы, стала говорить о ней много чаще и руководствоваться ее правилами, которые раньше отвергала. Например. По большому счету, она старается быть такой, какой бы она хотела ее видеть, когда была жива. Но я не вижу в этом никакой спины. Может это больше заметно для маленьких детей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не брошу свою маму, лучше я пожертвую своей семьей ( детьми).

Это называется симбиоз. Смысл здесь в том, что хоть она уже сама мама, а ведёт себя со своей мамой как ребёнок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А поскольку, уже не дети, то лицом нужно быть к своим детям.

Мне кажется, что тут такой очень земной, животно-расчетливый ( природный) механизм приведен.

Хорошо. Зайдем с этой стороны. Руководствоваться прежде всего интересами детей? Так? Даже, если что-то идет вразрез с интересами родителей?

 

А может это вообще абстракция. Вроде как - прогресс - регресс?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я не понимаю такой антагонизм.

Все сидят за круглым столом, лицом друг к другу.

Ведь дети и родители "вращающегося" - это ж бабушки-дедушки и внуки, у них своя связь, очень тесная...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо. Зайдем с этой стороны. Руководствоваться прежде всего интересами детей? Так? Даже, если что-то идет вразрез с интересами родителей?

 

А может это вообще абстракция. Вроде как - прогресс - регресс?

 

Не абстракция, точно.

Родители взрослые. Они сами о себе заботятся.

Заботиться о детях - это обязанность родителей.

А не в обратную сторону.

 

В обратную сторону - нарушается закон жизни? природы? ( если так можно выразиться)

Как-то так.

 

А я не понимаю такой антагонизм.

Все сидят за круглым столом, лицом друг к другу.

Ведь дети и родители "вращающегося" - это ж бабушки-дедушки и внуки, у них своя связь, очень тесная...

 

Не за столом из карельской березы.

А за столом жизни.

 

Закон, который я привела ( если можно его назвать законом) из другого мира.

Который "над" .

Может и более жестокого, но справедливого.

Закон природы.

ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Закон, который я привела ( если можно его назвать законом) из другого мира.

Который "над" .

Может и более жестокого, но справедливого.

Закон природы.

ИМХО.

Дык.. как бы и в стаях все вместе живут.

Взрослые и здоровые заботятся о маленьких и стареньких. Без перекосов - или этим, или тем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я не понимаю такой антагонизм.

Все сидят за круглым столом, лицом друг к другу.

Ведь дети и родители "вращающегося" - это ж бабушки-дедушки и внуки, у них своя связь, очень тесная...

Ну это, наверное, в идеале так.

А если идиллии нет, то иногда появляются ситуации, в которых выбирать просто приходится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык.. как бы и в стаях все вместе живут.

Взрослые и здоровые заботятся о маленьких и стареньких. Без перекосов - или этим, или тем.

 

В животном мире, старшее поколение с младшим не живет.

Подросли - пошли вон из норы.

Свою копайте.

 

 

А у людей, так красиво только в кино, или при наличии приличных финансов.

В смысле , без перекосов.

 

Вспомнила тему Радуги.

На повестке дня был выбор: Она, ее мама, и ее дочь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это, наверное, в идеале так.

А если идиллии нет, то иногда появляются ситуации, в которых выбирать просто приходится.

Не совсем так.

Когда человек старенький - он как бы как маленький.

Было двое детей, стало трое или четверо. Дети не диктуют опекающему их взрослому. Взрослый сам все решает, без всяких верчений и мучений.

 

или при наличии приличных финансов.

Наоборот. Чем меньше финансов, тем выгоднее сплотиться в стаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это, наверное, в идеале так.

А если идиллии нет, то иногда появляются ситуации, в которых выбирать просто приходится.

 

Да.

 

 

Наоборот. Чем меньше финансов, тем выгоднее сплотиться в стаю.

 

Я там подправила пост.

 

Там в другом смысле.

Если финансов хватает, можно организовать заботу обо всех.

Не выбирая.

Я про это писала.

 

Не совсем так.

Когда человек старенький - он как бы как маленький.

Было двое детей, стало трое или четверо. Дети не диктуют опекающему их взрослому. Взрослый сам все решает, без всяких верчений и мучений.

 

Судя по темам тут, ты в иллюзиях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В животном мире, старшее поколение с младшим не живет.

Подросли - пошли вон из норы.

Свою копайте.

Нора норой, а стая - одна. Ну, если стаями живут.

 

Я когда на Бали отдыхала, там прямо на территории отеля ходили обезьяны. Дикие.

Самцы, самки, детеныши разного возраста.

В определенное время приходили, тусовались, потом, как по команде вставали и строем уходили.

Впереди - самый крупный самец с огромными яйцами.

Позади - самки с детенышами, висящими на животе. Замыкал седой прихрамывающий самец. Всегда, в одном и том же порядке строем шли.

А спят, вероятно, на разных все деревьях. На одном и не поместятся.

 

Судя по темам тут, ты в иллюзиях.

Ну, вот такая жизнь у меня. Иллюзорная.

 

Но почему иллюзии-то?!

 

Это норма вообще-то - когда бабушки-дедушки за внуков жизнь положат. Не то что конкурировать не будут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, вот такая жизнь у меня. Иллюзорная.

У меня тоже.

Знаешь, думаю в этом законе дело в другом.

Интересы детей первичнее, чем родителей. Наверное так.

 

Речь не об " уходе" за престарелыми, а в соблюдении интересов.

Мы в ответе за детей, а не за родителей.

Во.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...