Перейти к содержанию

Зверьки в обличье человеческом


Рекомендуемые сообщения

atreides, знаешь почему никто из пострадавших, и возможно даже их родителей, скорее всего не напишет заявление?

Уже написали. Как минимум шестеро.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 135
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

В моём классе того чмырдяя на видео вообще бы убили. Я учился в непростой школе, физкультура у нас была каждый день, тренер был хороший.

У нас даже ботаники были в хорошей физической форме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно долго спорить о причинах.

Факт что это есть и встречается довольно часто.

Я учился в СССРовской школе и у нас было что-то подобное показанному в ролике.

Сильные, агрессивные издевались над слабыми и покладистыми.

 

Проявление направленной агрессии в ответ на агрессию, попытку поиздеваться - очень важный навык.

Уметь дать обратную связь в виде хорошего удара кулаком, локтем, головой, ногой или коленом - залог успешной коммуникации. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А агрессивность вскормлена несчастным детством...Потому как если этот инстинкт не кормить негативными ситуациями, он себе спит спокойненько....

а что есть "негативные ситуации"?

жизнь - борьба, независимо от социальных условий.

и разве агрессивность - не врожденное качество? присущее, скажем, темпераменту. мне трудно представить агрессивного меланхолика, тогда как у холерика агрессия - это состояние души.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда-же в иных детёнышах человеческих берётся столько ненависти, агрессии и стремления унизить ближнего?

Оттуда же, откуда и в детенышах животных)). Это природа. Инстинкты.

Например, сцены, когда "герои" фильма совершают движения имитирующие копулятивные фрикции - это вообще классика этологии приматов)).

 

А как на счёт жертв? Что может быть причиной их безволия?

Тут дело главным образом не в безволии, а в том же самом инстинктивном поведении.

Лежачего не бьют. Это негласный закон природы, который в животном мире соблюдается.

Волки подставляют победителю шею. Приматы в знак подчинения занимают пассивную позицию самки при половом акте, проще говоря - подставляют зад. И драка прекращается.

И агрессия, и пассивное оборонительное поведение (позы подчинения) одинаково необходимы. Без них не один вид бы не выжил. В том числе и люди.

 

В животном мире вообще крайне редко возникают потасовки между сородичами. Обычно все ограничивается несколькими замещающими агрессивными действиями и умиротворяющими позами. И никто никому не мстил. Но там инстинкты рулят. А у людей инстинктивная сторона зачастую находится в конфликте с различными сторонами психики. И только у человека инстинктивные импульсы могут настолько выходить из под контроля, что он становится намного опаснее любого зверя. Об этом еще дедушка Лоренц очень мудро писал.

Поэтому так важно уже с раннего возраста перенаправлять агрессивные импульсы детей в более мирное, культурное русло. И уж ни в коем случае не игнорировать их и не тупо подавлять. Физкультура, спорт, соревнования, трудовое обучение (которое вообще куда-то подевалось в школе) и т.д. и т.п. Плюс, конечно, приобщение к культурным нормам, искусству, духовности, плюс личный пример старших в семье. Обо всем этом известно еще с античных времен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Агрессивность - она сама свойство. Как она там ещё "накапливается"?

 

Если не имеет выхода, разрядки - накапливается. Ты встречалась с ситуациями, когда "срывались" внешне совершенно уравновешенные люди? Как ты думаешь, по какой причине?

 

Отсутствие каких физических кондиций?...

 

Способность дать физический отпор. Или быстро убежать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит, дело просто в воспитании. Не научили родители, что слабых нельзя обижать, что издевательства над личностью неприемлемы, что нельзя молча смотреть, как на глазах унижают кого-то. Не научили, как направить агрессию в правильное русло.

 

Агрессивность не накапливается, накапливается агрессия, увеличивается степень агрессивности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вообще не понятно, все ходят вокруг, смотрят... Это нормально вообще?

Имхо - и да, и нет.

Нормально то, что у зрителей таким образом тоже проявляется агрессивное поведение и иерархический инстинкт.

Нет, ну конечно же, посмотреть двухчасовой мордобой с кровопролитием на большом экране и сказать потом: "классный боевичок" - это гораздо культурнее)).

А вот относиться к происходящему рядом с тобой насилию как к киношному сюжету - это, на мой взгляд, ненормально для человека.

 

Кстати, у всех тех, кто смотрел предложенный в теме сюжет, наверняка где-то в глубине чувств возникло отвращение, негативные эмоции по отношению к тем, кто пассивно реагировал на унижения. И это тоже проявление иерархического инстинкта. Так что не забываем, на чем наша "человечность" базируется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно долго спорить о причинах.

Факт что это есть и встречается довольно часто.

Я учился в СССРовской школе и у нас было что-то подобное показанному в ролике.

Сильные, агрессивные издевались над слабыми и покладистыми.

 

Проявление направленной агрессии в ответ на агрессию, попытку поиздеваться - очень важный навык.

Уметь дать обратную связь в виде хорошего удара кулаком, локтем, головой, ногой или коленом - залог успешной коммуникации. :D

 

:yes:

Аналогично.

 

Это явление повсеместно распространено, во всём мире. В СССР приняло просто уродливые формы как следствие масштабного эксперимента по подавлению есественных природных инстинктов человека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вообще интеллект в отсутствии сбалансированных агрессии, страха и физических кондиций - мёртвый груз.

Интеллект - это всего лишь инструмент. С помощью которого можно более изощреннее выразить свою агрессию).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит, дело просто в воспитании. Не научили родители, что слабых нельзя обижать, что издевательства над личностью неприемлемы, что нельзя молча смотреть, как на глазах унижают кого-то. Не научили, как направить агрессию в правильное русло.

 

Научение тут не при чём. Ещё раз повторю, что агрессивность проявляется в возрасте, когда ещё научение и личные примеры пока что не работают.

Ясельные дети уже вовсю лупят друг дружку по головам совочками, конфликтуют. Не приходилось наблюдать такой феномен?

 

Имхо - и да, и нет.

Нормально то, что у зрителей таким образом тоже проявляется агрессивное поведение и иерархический инстинкт.

Нет, ну конечно же, посмотреть двухчасовой мордобой с кровопролитием на большом экране и сказать потом: "классный боевичок" - это гораздо культурнее)).

А вот относиться к происходящему рядом с тобой насилию как к киношному сюжету - это, на мой взгляд, ненормально для человека.

 

Кстати, у всех тех, кто смотрел предложенный в теме сюжет, наверняка где-то в глубине чувств возникло отвращение, негативные эмоции по отношению к тем, кто пассивно реагировал на унижения. И это тоже проявление иерархического инстинкта. Так что не забываем, на чем наша "человечность" базируется.

 

:good:

И это не хорошо, и не плохо. Так человек устроен.

 

 

Интеллект - это всего лишь инструмент. С помощью которого можно более изощреннее выразить свою агрессию).

 

Ну да, и я подозреваю - не самый главный инструмент в походе за ништяки. Один из.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И это не хорошо, и не плохо. Так человек устроен.

А вот тут-то как раз и засада)).

Дело в том, что человеку, в отличие от животных, все время приходится решать, что хорошо, а что плохо...

Так он устроен).

 

Ну да, и я подозреваю - не самый главный инструмент в походе за ништяки. Один из.

А что это значит: "в походе за ништяки"?) (стыдливо-недоумевающий смайл)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Научение тут не при чём. Ещё раз повторю, что агрессивность проявляется в возрасте, когда ещё научение и личные примеры пока что не работают.

Ясельные дети уже вовсю лупят друг дружку по головам совочками, конфликтуют. Не приходилось наблюдать такой феномен?

Мой трёхлетний ребёнок уже лупит. И вот тут самое главное научить, что нельзя. Поставить различия между защитой и нападением. И нападением ради чего, но это уже позже. Научить давать отпор словами в ответ на словесное нападение и тд. Ну и научить агрессию сбрасывать в двигательных играх. Потому как он холерик, мультики нынче вызывают агрессию не только у детей, так что этой энергии нужно давать выход. Но вот каким образом - это забота родителей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой трёхлетний ребёнок уже лупит. И вот тут самое главное научить, что нельзя. Поставить различия между защитой и нападением. И нападением ради чего, но это уже позже. Научить давать отпор словами в ответ на словесное нападение и тд. Ну и научить агрессию сбрасывать в двигательных играх. Потому как он холерик, мультики нынче вызывают агрессию не только у детей, так что этой энергии нужно давать выход. Но вот каким образом - это забота родителей.

 

Родителей должно быть два, это очень важно. Однополое воспитание неизбежно даёт перекос в навыках отношений с внешним миром.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Научение тут не при чём. Ещё раз повторю, что агрессивность проявляется в возрасте, когда ещё научение и личные примеры пока что не работают.

Научение у человека очень даже при чем.

Агрессивное поведение инстинктивно, но его формы как раз такие формируются в процессе научения. Особенно то, что касается подготовительной, поисковой формы инстинктивного поведения.

А подражание личным примерам - как раз одна из форм реактивного научения в детском возрасте.

Человек рождается с неразвитым мозгом (около 25% от взрослого объема). Он просто не способен вместить в себя всю необходимую для жизни программу. Этим человек отличается от животных в частности.

Поэтому многое зависит от того, чему ребенка научит взрослое общество.

И какие культурные формы агрессивной направленности ему привьет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот тут-то как раз и засада)).

Дело в том, что человеку, в отличие от животных, все время приходится решать, что хорошо, а что плохо...

Так он устроен).

 

Хорошо-плохо - продукция разума человека. В природе не существует "хорошо-плохо". )

 

А что это значит: "в походе за ништяки"?) (стыдливо-недоумевающий смайл)

 

))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Родителей должно быть два, это очень важно. Однополое воспитание неизбежно даёт перекос в навыках отношений с внешним миром.

Само собой. Полностью согласна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо-плохо - продукция разума человека. В природе не существует "хорошо-плохо". )

Хорошо-плохо формируется еще когда ребенок материнскую грудь сосет.

Ребенок хомо сапиенса)).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо-плохо формируется еще когда ребенок материнскую грудь сосет.

 

Неа. Там другое. Сыто-тепло, голодно-некомфортно. Хорошо-плохо - это этические нормы, а они формируются намного позже после периода сосания груди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что любопытно, самочки тоже ого-го на что способны.

 

_http://irk.kp.ru/daily/25681.4/840083/

 

Главная героиня этой истории, будучи на несколько лет младше аксакалов из предыдущего видео, превзошла их в фантазии и агрессии, несмотря на отсутствие тестостерона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо-плохо формируется еще когда ребенок материнскую грудь сосет.

 

Насчёт научения. Сосание груди, к примеру, не есть результат научения. Первое проявление агрессии или недовольства - не результат научения. Это инстинктивные акты.

И ещё очень многое напрасно приписывают научению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что любопытно, самочки тоже ого-го на что способны.

 

_http://irk.kp.ru/daily/25681.4/840083/

 

Главная героиня этой истории, будучи на несколько лет младше аксакалов из предыдущего видео, превзошла их в фантазии и агрессии, несмотря на отсутствие тестостерона.

Ничего удивительного.

мужская агрессия в процессе эволюции претерпела некоторые табу,

женская же - нет.

Поэтому и говорят что женская жестокость гораздо хуже мужской.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...