Реклама на психологическом форуме:

Перейти к содержимому


Жена нагуляла ребенка


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 308

#151 Гость_cuberoid_*

Гость_cuberoid_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 12:53

А хде ссыль на Леонида? нипаняла?! :angry: ))))))))))))

ну нынче я за него :D
кстати - посление камрада теоретика "Не надо никого искать. Нужно просто жить по-совести, заниматься собой и саморазвитием, зарабатывать деньги и не делать людям зла"меня воодущевляет. почему у Вас вызвало отторжение??? :unsure:
  • 0

#152 Гость_Aglaya_*

Гость_Aglaya_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 12:56

А что ей за это, орден выписать? :angry:
Небезупречен муж - собирай манатки, телегу на развод - и делай что хочешь. Хоть от ишака зачинай - слова никто не скажет.

Дык бывшая жена "обратно порядочной" уже не станет точно. Береги платье снову, а честь с молоду.

О порядочных женщинах я всегда говорю в хорошем тоне. А дерьмо да - буду называть дерьмом.

Ладно, спор-то бесполезен.
Я вам одно скажу. Если бы жена сама концы обрубить не захотела, фиг ее Автор бросил. О чем это говорит? Я не знаю.
И второе - если она его позовет обратно все антибабские лозунги у него из головы испарятся в один миг. Только думается мне отчего-то, что не позовет она. Почему - я тоже не знаю. Просто так чувствуется. Что-то там в ней произошло. Переосмысление какое-то, что ли. Но что-то произошло. Серьезное и необратимое. Я так думаю, она будет хорошей женой, только не для Автора.
  • 0

#153 Гость_cuberoid_*

Гость_cuberoid_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 13:00

Я вам одно скажу. Если бы жена сама концы обрубить не захотела, фиг ее Автор бросил. О чем это говорит? Я не знаю.
И второе - если она его позовет обратно все антибабские лозунги у него из головы испарятся в один миг. Только думается мне отчего-то, что не позовет она. Почему - я тоже не знаю. Просто так чувствуется. Что-то там в ней произошло. Переосмысление какое-то, что ли. Но что-то произошло. Серьезное и необратимое. Я так думаю, она будет хорошей женой, только не для Автора.

1. так "семейный кодекс РФ" прямо с кодекса РСФСР списан, который был заточен под совесткое общество, а не под дикий капитализм.
2. да спермотоксикоз страшная вешь :(
3. а может опасение - нажреца автор вотки и ее и потомство прирежет ножиком... и сам в тюрьму и они на кладбище...
ну его, лучше живой остаца
  • 0

#154 Гость_Aglaya_*

Гость_Aglaya_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 13:03

кстати - посление камрада теоретика "Не надо никого искать. Нужно просто жить по-совести, заниматься собой и саморазвитием, зарабатывать деньги и не делать людям зла"меня воодущевляет. почему у Вас вызвало отторжение??? :unsure:

Отторжение? С чего это вдруг? Никакого отторжения. Мало того, я тоже считаю, что каждый может быть счастлив сам по себе, и должен. Только вот сделать это может далеко не каждый, а точнее - единицы, Автор в это меньшинство явно не входит. Потому - играем тем, что дано в задаче, а не нашими фантазиями об идеальном.

1. так "семейный кодекс РФ" прямо с кодекса РСФСР списан, который был заточен под совесткое общество, а не под дикий капитализм.

Это ты сейчас с сусликом говорил?)
  • 0

#155 Гость_cuberoid_*

Гость_cuberoid_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 13:05

Отторжение? С чего это вдруг? Никакого отторжения. Мало того, я тоже считаю, что каждый может быть счастлив сам по себе, и должен. Только вот сделать это может далеко не каждый, а точнее - единицы, Автор в это меньшинство явно не входит. Потому - играем тем, что дано в задаче, а не нашими фантазиями об идеальном.


Это ты сейчас с сусликом говорил?)

ну потому что ирония - да да действуй, тебе попадеца еще хуже. типа не будь честным и достоым, все равно проиграешь

каким сусликом?! :blink: это и так все знают
  • 0

#156 Гость_Aglaya_*

Гость_Aglaya_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 13:13

ну потому что ирония - да да действуй, тебе попадеца еще хуже. типа не будь честным и достоым, все равно проиграешь

Я выше написала откуда ирония. Подобное к подобному потому что, ферштейн? У меня вокруг полно разведенцев во вторых браках. И знаешь - есть интересное наблюдение. Вторые супруги (и мужчины, и женщины) просто копии предыдущих. Некоторые даже внешне ужасно похожи, а уж поведенческие реакции - просто песня)) Если закрыть глаза и слушать, как они общаются, то впечатление, что наблюдаешь сцены из предыдущей семьи. Один в один просто.
  • 0

#157 Гость_cuberoid_*

Гость_cuberoid_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 13:17

Я выше написала откуда ирония. Подобное к подобному потому что, ферштейн? У меня вокруг полно разведенцев во вторых браках. И знаешь - есть интересное наблюдение. Вторые супруги (и мужчины, и женщины) просто копии предыдущих. Некоторые даже внешне ужасно похожи, а уж поведенческие реакции - просто песня)) Если закрыть глаза и слушать, как они общаются, то впечатление, что наблюдаешь сцены из предыдущей семьи. Один в один просто.

а у меня другая ситуация у знакомых.. искали (и нашли!!!) именно тех у которых нет отрицательных черт бывших супружниц. вот ваще как говорица "разные люди"
ни истеричности, ни алчности, ни подлости... и даже внешнка лучше... и любят и ценят мужей... завидую васче :D
  • 0

#158 Гость_Firenze_*

Гость_Firenze_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 13:19

А мужчина и должен быть одинок и самодостаточен, Флоренция. Не в абсолютном смысле, конечно. А в том, что никто не должен быть выше его самого, кроме Бога. А вот для женщины да, выше её самой - её муж. Это прописная истина ещё в Ветхом завете указана.

Ну, что я могу вам сказать? Живите на здоровье по Ветхому завету.
Но современная реальность - совсем иная. Женщины давно уже не считают, что мужчина выше женщины просто потому, что он мужчина.
И тем сильнее и больнее будет ваше удивление, когда вы сам убедитесь в этом. И правда, есть женщины, которые умнее любого среднестатического мужчины, сильнее, лучше по человеческим качествам, результативнее по жизни.

Отношения строит жещина, Флоренция. Это - ваша парафия. Хочется тебе того или нет - но это так. Мужчина потребляет эмоции, и это естественный ход событий. И поверь старому теретику - если девушка заинтересована в мужчине именно как МУЖЧИНЕ, то эта отдача эмоций, это её построение отношений происходит само собой, без всякого усилия. Её просто ХОЧЕТСЯ отдавать свою энергию, внимание, любовь этому мужчине. Ей хочется "уцепиться" за него и просто спрятаться за его широкую спину. Кстати, иногда этого женского внимания и эмоций бывает даже слишком много... )))
А мужская парафия проще и логичнее - ресурс и ареал. Мужчина защищает, принимает решения и платит. И ему в кайф делать это для той, кто его обожает больше, чем саму себя.

Т.е. мужчина - потребитель эмоций в отношениях? А за это он заплатит куском хлеба и койко-местом для женщины в своем доме?
Ну, так и чего вы удивляетесь меркантильности тех женщин, которые откликаются на вашу "торговую" парадигму? Еще один "двойной стандарт" от антибабистов. Причем такой такой совсем немужской - переложить ответственность за то, что мужчина инициировал сам: сам считает, что мужчина должен платить хлебом за эмоции, которые должна выдавать из себя женщина, потом женщин, которые этот бред разделяют, считают бытовыми проститутками...
А теперь поговорим о женщинах. Так вот, водить хороводы вокруг того, кто тупо тебя потребляет, цепляться за него, только потому, что он даст хлеб и крышу над головой - даже голодранкам неприятно. Не говоря уже о тех, кто не испытывает нужды. Все женщины хотят ласки и эмоций со стороны мужчины. Вы почитайте откровения мужчин здесь же на форуме. Особенно в последнее время парни недоумевают - блин, тачка есть, бабло зарабатываю, а девушки нет! Что им надо? Вот таких тупых индюков - точно не надо.

Жить самодостаточно нужно ВСЕГДА. Несамодостаточных мужчин женщины не уважают и не ценят.

Только мужчины часто путают самодостаточность и пренебрежение в адрес женщины.

Флоренция, лично моё мнение - автор не знает и десятой доли правды, и никогда не узнает. Скорее всего, был не один таксист. И далеко не одна измена. Это только в мыльных сериалах беременеют после первого поцелуя. В реальной жизни всё куда прозаичнее.
Были не разовые эмоции, а холодный и трезвый расчёт. А призналась она во всём под давлением обстоятельств. Ну реально если такое палево с группами крови, то уже никак не отвертеться. Ведь автор не совсем дурак, заглянул бы в медкарточку...

Ну, ваши больные фантазии без фактов я не стану обсуждать.

И если честно, то ставлю три литра моего любимого Кршовице, что мы увидим и третью часть марлезонского балета. Я думаю, что ближе к следующей весне. Принимаешь пари, Фло? B)

Конечно же, не принимаю. Я не умею читать чужие мысли, не понимаю, какого развития событий вы ждете. Соответственно, никаких ставок делать не буду.
  • 0

#159 Гость_Aglaya_*

Гость_Aglaya_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 13:23

а у меня другая ситуация у знакомых.. искали (и нашли!!!) именно тех у которых нет отрицательных черт бывших супружниц. вот ваще как говорица "разные люди"
ни истеричности, ни алчности, ни подлости... и даже внешнка лучше... и любят и ценят мужей... завидую васче :D

Погоди чуток))))) будет вам и белка, будет и свисток))
Нет, я вовсе не отрицаю наличие прекрасных вторых браков. Просто есть определенная тенденция у определенных людей. Тема-то определенного Автора.
  • 0

#160 Гость_Радугa_*

Гость_Радугa_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 13:24

Какая феерическая чушь! Нас же, мужиков, пытаются убедть в том, что похеру от кого зачат бэбик - главное, воспитывай как своего и буит тебе щщасье! :D

А если тот арбакеш больной генетически? Если шизофреник, фенилкетонурик, диабетик? И эта генетическая бяка вскроется, и будет ясно, что носителем порченого гена был именно отец? То шо тогда? Радуйся и не жужжи, олешка?

Эту феерическую чушь несут профессора психологии )))
Природа хитрая штука )))
Ребенок может быть болен, или здоров, от кого бы он ни был.
Если бы эта пара воспользовалась донорской спермой, или донорской яйцеклеткой, или был бы усыновлен - была бы такая трагедия на пустом месте?
Как же.
Мне в общем то все равно что там будет с этой семьей
Меня прикололо как ловко Автор все переиначил, отмазавшись от всего что случилось, и скинув с себя ответственность за произошедшее.

Но с каждым годом все реже «стрелял»,
......
выпивал – то башню срывало не хило, и несло в основном к женскому полу, становился свиньей по отношению к жене, при ней мог флиртовать и целоваться с другими, сильно мог ее оскорбить, унизить

Весной ходили вместе с друзьями в баню, где я ужрался просто в хлам, я ее очень оскорблял, лез драться, даже хватался за нож
......
это ж я набедокурил, унижал, с ножом чего то прыгал
.......
после бани действительно хотела разойтись, потом немного остыла, но обида понятно крепко засела.
.......
После, где-то через месяц, была у нас очередная пьянка, где мы опять поссорились, хотя я этого и не помню.
.....
ну типа со зла на меня, прямо в машине по пьяне и учудила.
.......
Ради того чтоб сохранить меня готова все же, чтобы «вышкребли в подвале»

А сейчас что то другая песня. Свои похождения забылись, а жена прямо монстрюга какая то стала.

Справедливо будет, когда ребенок вырастет без этого слабака-отца, и окажется, что генетически он - его сын

как раз мы с ней были и сам точно помню, как «заправил ей полный бак» (наверное, один из немногих раз за всю жизнь),

но будет поздно рвать на груди волосы.
Чего я и желаю этому новорожденному мальчику и его маме.
В любом случае, чей бы он ни был - он чудо, и слава Богу, что мамаша его не вышкреблась в подвале в угоду его папаше - алкашу, который даже не помнит как на свою жену бросается с ножом, до такой степени поросячьего визга упивается, и при ней еще смеет за других баб хвататься а потом обижается на жену и встает в позу, что это она "бл*дь" :rolleyes:
Будет у него и новый папа, и мама счастливая, отдохнувшая от пьянок и скандалов. Как хорошо, что кровь (анализ) так рано позволила маме ребенка свалить подальше от такого "чуда". Все таки не такая она дура, коль выбрала ребенка а не алкоголика распущенного и развратного
  • 0

#161 Гость_cuberoid_*

Гость_cuberoid_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 13:25

Погоди чуток))))) будет вам и белка, будет и свисток))
Нет, я вовсе не отрицаю наличие прекрасных вторых браков. Просто есть определенная тенденция у определенных людей. Тема-то определенного Автора.

э? неужели женщины такие проницательные что могут разглядеть какую "определенность" автора??? :blink: высший пилотаж какой то. :blink: :blink:
по мне так сдандартная тема... тока сиуация не стандартная что бывшая автора взяла все на себя без его финансового участия, но по моему боица что он ее в пьяном виде убъет...
  • 0

#162 Гость_Firenze_*

Гость_Firenze_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 13:28

Не тупи! Ребёнок САМ может подать иск на установление отцовства. В ЛЮБОЙ МОМЕНТ, так как здесь легко отменяется срок исковой давности. И похеру, что там мама в метрике нацарапала. Ребёнок будет защищать СВОИ права на наследство и алименты, а не мамины. До совершеннолетия иск может быть подан через представителя, после - самостоятельно. И объявиться такой наследничек может В ЛЮБОЙ МОМЕНТ. Сюрпрайз, детки!

Теоретик, признайтесь, злоупотребляете кинофильмами по телеканалу "Россия 1"? Откуда такие ожидания, вероятность наступления которых стремится к нулю?
  • 0

#163 Гость_Aglaya_*

Гость_Aglaya_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 13:31

э? неужели женщины такие проницательные что могут разглядеть какую "определенность" автора??? :blink: высший пилотаж какой то. :blink: :blink:

Да ладно. Да вот хоть пост Радуги сверху перечитай) Не нужно быть вангом, что оценить некоторые вещи правильно.

по мне так сдандартная тема... тока сиуация не стандартная что бывшая автора взяла все на себя без его финансового участия, но по моему боица что он ее в пьяном виде убъет...

Есть вещи, которые ты упускаешь в силу особенностей своей психики. Для тебя реально лишь то, что можно видеть.
  • 0

#164 Гость_cuberoid_*

Гость_cuberoid_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 13:34

Теоретик, признайтесь, злоупотребляете кинофильмами по телеканалу "Россия 1"? Откуда такие ожидания, вероятность наступления которых стремится к нулю?

Здравствуйте Флоренция, и это правда так то.
вот сейчас у знакомого умер отец... завещения нет.. и вдруг из ИЗРАИЛЯ объявился еще один сын отца, о котором никто ничего не знал... и 50% квартиры отца ему :blink: по закону :blink:

Есть вещи, которые ты упускаешь в силу особенностей своей психики. Для тебя реально лишь то, что можно видеть.

че за особенности то :blink: ну я верю в некоторые абстакции так то.. :rolleyes:
  • 0

#165 Гость_Firenze_*

Гость_Firenze_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 13:36

Здравствуйте Флоренция, и это правда так то.
вот сейчас у знакомого умер отец... завещения нет.. и вдруг из ИЗРАИЛЯ объявился еще один сын отца, о котором никто ничего не знал... и 50% квартиры отца ему :blink: по закону :blink:

И СКОЛЬКО таких случаев в вашем окружении? Статистика есть?
  • 0

#166 Гость_cuberoid_*

Гость_cuberoid_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 13:40

И СКОЛЬКО таких случаев в вашем окружении? Статистика есть?

случаев 1 (один). но квартира ВНУКУ не достанеца. ее продают и выручку пополам. Израильский сын естесно никогда не объявлялся (ни письма ни открытки в бумагах покойного от него небыло) и никто не предпологал даже что он есть (сын реальный, проверено). а вот он внимательно отслеживал ситуацию и был в курсе всех семейных дел отца которому не помогал никогда.
  • 0

#167 Гость_Aglaya_*

Гость_Aglaya_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 14:29

Ладно, это все фантастика. А вот реальный вопрос: Кто мне скажет, зачем она вообще рассказа мужу о таксисте??
  • 0

#168 Гость_cuberoid_*

Гость_cuberoid_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 14:33

Ладно, это все фантастика. А вот реальный вопрос: Кто мне скажет, зачем она вообще рассказа мужу о таксисте??

так эт мы у тебя должны спрашивать.. женская душа жы такая непонятная... видать гдето выгоду от этого учуяла. а какая выгода. что за выгода.. сие неведомо...
  • 0

#169 Гость_Aglaya_*

Гость_Aglaya_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 14:56

так эт мы у тебя должны спрашивать.. женская душа жы такая непонятная... видать гдето выгоду от этого учуяла. а какая выгода. что за выгода.. сие неведомо...

У тебя все поступки имеют лишь одну причину - выгоду? Меня это почему-то и не удивляет, аха)

Как раз все дело в том, что ей это было абсолютно не выгодно. Ни с какой стороны, ни с одной - не выгодно. Но она это сделала.. вот в этом и вся суть этого дела.
  • 0

#170 Гость_cuberoid_*

Гость_cuberoid_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 15:12

У тебя все поступки имеют лишь одну причину - выгоду? Меня это почему-то и не удивляет, аха)

Как раз все дело в том, что ей это было абсолютно не выгодно. Ни с какой стороны, ни с одной - не выгодно. Но она это сделала.. вот в этом и вся суть этого дела.

у меня - НЕТ. нивкоем разе... а вот у женщин (не у всех канешно!!) да. выгода это основное... НЕ УХОДЯТ ЖЕНЩИНЫ В НИКУДА - это АКСИОМА. значит - путь был. не прокатило.
еще же ничего не закончено. Теоретик (а он умнее. опытнее. грамотнее меня, больше знает, лучше видит, делает более надежные и жизнестойкие прогнозы) же написал - что все в воздухе висит
ну а так давай - для десткого сада разговор - "она совершила непорядочный поступок, поняла это, и больше так поступать не будет, а отвественность за него понесет сама".
  • 0

#171 Гость_Aglaya_*

Гость_Aglaya_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 15:17

у меня - НЕТ. нивкоем разе... а вот у женщин (не у всех канешно!!) да. выгода это основное... НЕ УХОДЯТ ЖЕНЩИНЫ В НИКУДА - это АКСИОМА. значит - путь был. не прокатило.

еще же ничего не закончено. Теоретик (а он умнее. опытнее. грамотнее меня, больше знает, лучше видит, делает более надежные и жизнестойкие прогнозы) же написал - что все в воздухе висит
ну а так давай - для десткого сада разговор - "она совершила непорядочный поступок, поняла это, и больше так поступать не будет, а отвественность за него понесет сама".

Чушь. Лабуда. Бла-бла-бла.
Почему она это сделала?.. вот вопрос вопросов. Что-то произошло. Будем думать)
  • 0

#172 Гость_cuberoid_*

Гость_cuberoid_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 15:21

Почему она это сделала?.. вот вопрос вопросов. Что-то произошло. Будем думать)

итак - у мя предложение - ПОЧУВСТВОВАЛА В Ы Г О Д У!!!! :D
  • 0

#173 Гость_Aglaya_*

Гость_Aglaya_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 15:32

итак - у мя предложение - ПОЧУВСТВОВАЛА В Ы Г О Д У!!!! :D

Ок. Обоснуйте, сэр.
  • 0

#174 Гость_tdk1_*

Гость_tdk1_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 15:34

Да уж, раздули тут сериал, уже и не рад что создал тему. Теоретик, согласен с вами во всем, кроме: 1. Никакого больше Марлезонского балета ни весной, ни летом, ни когда либо. 2. Захочет оспаривать - есть суд, ДНК, хоть и через год-два-пять, вперед. Сейчас была попытка сделать по тихому при обоюдном согласии. Не выйдет - значит будет суд. Да, буду искать с перламутровыми пуговицами. В белом-не белом пальто, но решение принято, нам с БЖ не по пути. И не надо тут уже ярлык алкаша приклеивать, вы явно не понимаете всей ситуации, либо с алкашами не связывались.
  • 0

#175 Гость_Радугa_*

Гость_Радугa_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 15:43

Конечно, не связывались. Я б Вас 10 лет не терпела, и не винилась бы потом. Глупая и наивная Ваша бывшая жена. Да и Бог с ней. Желаю ей и Вам и вашему ребенку счастья и спокойствия наконец то.
  • 0

#176 Гость_Roi_*

Гость_Roi_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 16:23

Не тупи! Ребёнок САМ может подать иск на установление отцовства. В ЛЮБОЙ МОМЕНТ, так как здесь легко отменяется срок исковой давности. И похеру, что там мама в метрике нацарапала. Ребёнок будет защищать СВОИ права на наследство и алименты, а не мамины. До совершеннолетия иск может быть подан через представителя, после - самостоятельно. И объявиться такой наследничек может В ЛЮБОЙ МОМЕНТ. Сюрпрайз, детки!

Если по ДНК экспертизе он - не отец. То, что там можно будет "отсудить"?


еще же ничего не закончено. Теоретик (а он умнее. опытнее. грамотнее меня, больше знает, лучше видит, делает более надежные и жизнестойкие прогнозы) же написал - что все в воздухе висит
ну а так давай - для десткого сада разговор - "она совершила непорядочный поступок, поняла это, и больше так поступать не будет, а отвественность за него понесет сама".

Чушь. Лабуда. Бла-бла-бла.
Почему она это сделала?.. вот вопрос вопросов. Что-то произошло. Будем думать)

Что. Да поумнела женщина.
Есть такое свойство у нас - умнеть, когда отвечаешь не только за себя. но и за ребёнка (мамой становишься).
поняла, что не нужен её сыну такой "отец". И к гадалке ходить не надо:)

Ловко Вы всю вину переложили на жену, ловко.
Учитывая первые Ваши посты и ее отчаяние от Вашего говнеца, от которого и хотела она спастись, сделав глупость, пытаясь уязвить Вас, чтоб утишить свою боль.
Глупость, однозначно. Вы оба - глупы.
Только сейчас она - с Вашим ребенком, он не от Вас, но Ваш - потому что это Ваших рук дело, брошенная, без имущества, обвиноваченная со всех сторон и грязная, а Вы весь такой в белом пальто стоите, красивый.
Отцовство это не просто тест ДНК.
Открою Вам страшную тайну.
Если бы Вы не знали лет до 5 что ребенок не Ваш, а потом открыли бы это - Вы бы ни за что не поверили. Потому что ребенок будет Ваш настолько же, насколько он мог быть бы, будучи зачатым от Вашего спермия. Вот такая психологическая нехитрость творится с мужскими особями в природе.
Уговаривать Вас и убеждать в чем то не хочу и не имеет смысла.
На закате дней своих Вы вспомните свою любимую женщину, у которой будут дети и семья, и пожалеете, что все потеряли по собственной вине.
Считайте это предсказанием. Удачи, берегите свое белое пальто.

Самое смешное будет, когда окажется что ребенок - Автора.
Потому как в определении группы крови бывают ошибки.
Я сама до 21-го года щеголяла с первой группой крови. А в 21 год - оказалась вторая.
Причем проверяли кровь не менее 10 раз.
Недавно копалась в литературе, ложные реакции бывают и группа "меняется" при воздействии на костный мозг, например, химией, при некоторых факторах, так как определение группы крови - это всего лишь определение присутствия антигенов определенных в крови.
А антиген может просто перестать вырабатываться, не вырабатываться, или "спать".
Да просто реактив может быть просроченным, или холодильник, где он хранился, на ночь отключился, технология определения антигена и антитела была нарушена

+ 100!
  • 0

#177 Гость_cuberoid_*

Гость_cuberoid_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 16:33

девушки, ну может хватит "женской солидарности"

Только сейчас она - с Вашим ребенком, он не от Вас, но Ваш - потому что это Ваших рук дело, брошенная, без имущества, обвиноваченная со всех сторон и грязная



как это "он не от Вас но Ваш" :blink: это какая то ..дьявлогика просто...
брошенная - куда?!?!? :blink:
без имущества - нотариально разделят автор же написал :angry:
грязная - ну термин спорный канешно, я бы сказал "совершенно автору чужая"...

Сообщение отредактировал cuberoid: 16 February 2013 - 17:07

  • 0

#178 Гость_tdk1_*

Гость_tdk1_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 16:52

Да все у нее нормально со СВОИМ ребенком, и материально, и помогают все кому не лень, мечтала переживала что бесплодна - получи ребеночка, и дальше строй свою жизнь. 2Радуга Какую свою вину, что ловко??? :blink: Что за бред? Мне что ли еще на колени падать за то что она неизвестно где рога наставляла и принесла такой подарок?? Ну жили, не устраивает что либо, ну сядь обсуди, нет выхода и правильного решения - давай расходится, а дальше твори что хочешь.
  • 0

#179 Гость_Frumpy_*

Гость_Frumpy_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 17:58

Кто мне скажет, зачем она вообще рассказа мужу о таксисте??


Совестливая женщина. Не ожидала, что так получится. Расчитывала на понимание со стороны мужа. Была бы опытной в этом вопросе, во-первых не забеременела, во-вторых - никогда, ничего и не в чём мужу бы не призналась. :blink:
  • 0

#180 Гость_tdk1_*

Гость_tdk1_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 20:57

У тебя все поступки имеют лишь одну причину - выгоду? Меня это почему-то и не удивляет, аха)

Как раз все дело в том, что ей это было абсолютно не выгодно. Ни с какой стороны, ни с одной - не выгодно. Но она это сделала.. вот в этом и вся суть этого дела.


Выгоды ей от всех этих действий..??. ушла действительно в "никуда", пускай и не безбедное, но не к кому-то, это уж точно. Может дура по "не опытности", как тут все мадам размышляют, может такая "честная" в отношениях, как декларировала себя всегда... Это больше всего и напрягает.
  • 0

#181 Гость_Aglaya_*

Гость_Aglaya_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 20:59

Выгоды ей от всех этих действий..??. ушла действительно в "никуда", пускай и не безбедное, но не к кому-то, это уж точно. Может дура по "не опытности", как тут все мадам размышляют, может такая "честная" в отношениях, как декларировала себя всегда... Это больше всего и напрягает.

Ну если даже вы не можете объяснить.. а вы ведь прожили с этой женщиной не один год.. что тут скажешь..
  • 0

#182 Гость_cuberoid_*

Гость_cuberoid_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 21:04

Ну если даже вы не можете объяснить.. а вы ведь прожили с этой женщиной не один год.. что тут скажешь..


в каждой прекрасной девчушке
в каждой премилейшей лапочке
могут внезапно (абсолютно) проснуца
лядские гены прабушки...
  • 0

#183 Гость_Firenze_*

Гость_Firenze_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 21:12

может такая "честная" в отношениях, как декларировала себя всегда... Это больше всего и напрягает.

Чем именно напрягает? Больно осознавать, что между вами и ребенком она сделала выбор не в пользу вас?
Бьет по самолюбию?
  • 0

#184 Гость_Aglaya_*

Гость_Aglaya_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 21:14

в каждой прекрасной девчушке
в каждой премилейшей лапочке
могут внезапно (абсолютно) проснуца
лядские гены прабушки...

Так потому призналась, что *лядь? Нелогичненько как-то все у вас, Кубероид.
  • 0

#185 Гость_cuberoid_*

Гость_cuberoid_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 21:16

Так потому призналась, что *лядь? Нелогичненько как-то все у вас, Кубероид.

нет. это я к тому что это не "жить с ней х лет" это не константа, а переменная величина.
и ничего не показывает. жил с одной, а предала другая.
  • 0

#186 Гость_Aglaya_*

Гость_Aglaya_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 21:26

нет. это я к тому что это не "жить с ней х лет" это не константа, а переменная величина.
и ничего не показывает. жил с одной, а предала другая.

Ерунду ты говоришь. Жить с женщиной столько лет и ничего о ней не понимать - это уже о чем-то говорит.
Ты же с человеком живешь, а не просто с телом. С годами ты даже знаешь когда как посмотрит, что сейчас ответит, знаешь что нравится и что не так, чувствуешь когда человеку плохо. Одного взгляда хватает, чтоб понять его состояние. Знаешь что сказать и как сделать, чтоб успокоить.. Не говоря уж о мотивах и причинах того или иного поступка. Но это, еще раз повторюсь, если тебе не по фиг, что этот человек демает и чувствует. Так вот.
  • 0

#187 Гость_cuberoid_*

Гость_cuberoid_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 21:32

С годами ты даже знаешь когда как посмотрит, что сейчас ответит, знаешь что нравится и что не так, чувствуешь когда человеку плохо. Одного взгляда хватает, чтоб понять его состояние. Знаешь что сказать и как сделать, чтоб успокоить.. Не говоря уж о мотивах и причинах того или иного поступка.

о боже, разговор то о предательстве. предатель МАСКИРУЕЦА, и только работа контразведки его раскрывает... а если благодушничать ясно что предателя не вскрыть.
сама же читаешь темы на форуме - они все "предала мужа, изменила мужу, сделала подлость родному человеку и еще думаю че бы замутить прикольного и веселого"
  • 0

#188 Гость_Firenze_*

Гость_Firenze_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 21:35

Ерунду ты говоришь. Жить с женщиной столько лет и ничего о ней не понимать - это уже о чем-то говорит.
Ты же с человеком живешь, а не просто с телом. С годами ты даже знаешь когда как посмотрит, что сейчас ответит, знаешь что нравится и что не так, чувствуешь когда человеку плохо. Одного взгляда хватает, чтоб понять его состояние. Знаешь что сказать и как сделать, чтоб успокоить.. Не говоря уж о мотивах и причинах того или иного поступка. Но это, еще раз повторюсь, если тебе не по фиг, что этот человек демает и чувствует. Так вот.

Аглая, да все Автор знает. Просто невозможно себе признаться, что тебя отвергли. Больно это.
Он сейчас будет цепляться за любой бред в исполнении тех же антибабистов - даже отрицая реальные факты (жена САМА призналась, САМА рассказала о группе крови, САМА из роддома уехала с братом, САМА рассказала всё родственникам, поддерживает решение Автора подать на развод, соврала даже в ЗАГСе про отсутствие ребенка), лишь бы не признавать очевидное.
  • 0

#189 Гость_Aglaya_*

Гость_Aglaya_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 21:55

о боже,

Называй меня лучше Аглая.

разговор то о предательстве. предатель МАСКИРУЕЦА, и только работа контразведки его раскрывает... а если благодушничать ясно что предателя не вскрыть.
сама же читаешь темы на форуме - они все "предала мужа, изменила мужу, сделала подлость родному человеку и еще думаю че бы замутить прикольного и веселого"

Разговор о том, почему жена рассказала мужу всю правду сама. Она не маскировалась, Не захотела. В том-то и вопрос.
  • 0

#190 Гость_Tеоретик_*

Гость_Tеоретик_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 21:59

Да уж, раздули тут сериал, уже и не рад что создал тему. Теоретик, согласен с вами

Камрад, давай уже на "ты", всамделе....

1. Никакого больше Марлезонского балета ни весной, ни летом, ни когда либо.

Бро, а давай заспорим на трёху пива, что будет? B) Бьём по рукам? )))

Очень хотелось бы с тобой лично повстречаться на съезде АБФ....
  • 0

#191 Гость_Aglaya_*

Гость_Aglaya_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 22:00

Аглая, да все Автор знает. Просто невозможно себе признаться, что тебя отвергли. Больно это.
Он сейчас будет цепляться за любой бред в исполнении тех же антибабистов - даже отрицая реальные факты (жена САМА призналась, САМА рассказала о группе крови, САМА из роддома уехала с братом, САМА рассказала всё родственникам, поддерживает решение Автора подать на развод, соврала даже в ЗАГСе про отсутствие ребенка), лишь бы не признавать очевидное.

Я это все поняла. Да. Все это именно ее выбор. Впечатление что она намеренно разрушила эти отношения.
Я пыталась выяснить причину этого поступка. Просто он настолько нелогичен при данных обстоятельствах. А может как раз и наоборот. Может только чуть и не хватало, чтоб это все рухнуло? И это чуть случилось?
  • 0

#192 Гость_Firenze_*

Гость_Firenze_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 22:07

Я это все поняла. Да. Все это именно ее выбор. Впечатление что она намеренно разрушила эти отношения.
Я пыталась выяснить причину этого поступка. Просто он настолько нелогичен при данных обстоятельствах. А может как раз и наоборот. Может только чуть и не хватало, чтоб это все рухнуло? И это чуть случилось?

Конечно, страшная история на самом деле. Муж всю дорогу по пьяни пытался охмурить других женщин, жена "нелогично" так взяла и изменила...
Бедные люди, а. Цеплялись-цеплялись за свою привязанность и общественное мнение, блюли-блюли видимость своего брака и неосознанно выкидывали такие фортеля...
А тут реальность - обухом по нежному темечку как тем телятам на скотобойне... Грустно, конечно. Но так будет лучше, видимо, всем.
  • 0

#193 Гость_Tеоретик_*

Гость_Tеоретик_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 22:08

И второе - если она его позовет обратно все антибабские лозунги у него из головы испарятся в один миг.

Может быть, может быть.... Автор ещё весьма слаб, да...

Только думается мне отчего-то, что не позовет она.

Аглаша, мон шери - и с тобой готов спорить на трёху доброго пива (эх, где моя канистра....) Она ещё объявится, и гораздо скорее, чем мы думаем. )))

Я так думаю, она будет хорошей женой, только не для Автора.

Не будет она хорошей женой. Хорошие жёны мужьям в подоле детей от таксистов не приносят...

Сообщение отредактировал Tеоретик: 16 February 2013 - 22:10

  • 0

#194 Гость_Firenze_*

Гость_Firenze_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 22:13

Аглаша, мон шери - и с тобой готов спорить на трёху доброго пива (эх, где моя канистра....) Она ещё объявиться, и гораздо скорее, чем мы думаем. )))

А, может, и не объявится. Эта женщина вообще не вписывается в ваш антибабистский "идеал". Она уже не пыталась скрыть измену, не пыталась уговорить мужа на воспитание ребенка, даже с разводом не затягивает - причем так заговорщически помогает мужу быстрее получить развод.
Полный разрыв шаблона.
  • 0

#195 Гость_Aglaya_*

Гость_Aglaya_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 22:16

Может быть, может быть.... Автор ещё весьма слаб, да...

Еще?) Да вы еще больший романтик чем я)

Аглаша, мон шери - и с тобой готов спорить на трёху доброго пива (эх, где моя канистра....) Она ещё объявится, и гораздо скорее, чем мы думаем. )))

Спорить мы конечно можем. Ладно, я скажу иначе - я бы не позвала)) А быть может все. Эта же жисть, она такая смешная бывает)

Не будет она хорошей женой. Хорошие жёны мужьям в подоле детей от таксистов не приносят...

Не приносят, говорите? А может они просто не рассказывают? ;)
А вообще - Цезарю-цезарево.
  • 0

#196 Гость_Tеоретик_*

Гость_Tеоретик_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 22:20

А, может, и не объявится. Эта женщина вообще не вписывается в ваш антибабистский "идеал". Она уже не пыталась скрыть измену, не пыталась уговорить мужа на воспитание ребенка, даже с разводом не затягивает - причем так заговорщически помогает мужу быстрее получить развод.Полный разрыв шаблона.

Фло, я повторюсь - треба трохи подождать. Убеждён, что автор и десятой доли истины не знает. Набермся терпения. Ну а если ты права, то Крушовице с меня не заржавеет...
  • 0

#197 Гость_Firenze_*

Гость_Firenze_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 22:29

Фло, я повторюсь - треба трохи подождать. Убеждён, что автор и десятой доли истины не знает. Набермся терпения. Ну а если ты права, то Крушовице с меня не заржавеет...

Хорошо, подождем.
Я вот вчера попробовала Кроненбург нефильтрованное. Уж насколько я равнодушна к пиву, но мне понравилось - легкий-легкий аромат апельсина и кориандра. Очень благородный вкус.
Мне тогда, пожалуйста, его :rolleyes:

Сообщение отредактировал Firenze: 16 February 2013 - 23:01

  • 0

#198 Гость_cuberoid_*

Гость_cuberoid_*
  • Гости

Отправлено 16 February 2013 - 22:29

Аглая, да все Автор знает. Просто невозможно себе признаться, что тебя отвергли. Больно это.
Он сейчас будет цепляться за любой бред в исполнении тех же антибабистов - даже отрицая реальные факты (жена САМА призналась, САМА рассказала о группе крови, САМА из роддома уехала с братом, САМА рассказала всё родственникам, поддерживает решение Автора подать на развод, соврала даже в ЗАГСе про отсутствие ребенка), лишь бы не признавать очевидное.

Флоренция, так отвергают гораздо проще :blink: идут в ЗАГС, пишут заявление и свобода. на время когда написно заявление можно жить в съемной квартире, а там и раздел имущества подоспеет. Детей нет, все благородно...

а что очевидное то - у ребенка сейчас по факту не полная семья, а могла быть полная если бы она поступила разумно. Ну а то что там "не нужен мужчина" так это все временно. сегодня не нужен а завтра нужен (не автор имееца ввиду)

и не смешите "антибабские лозунги" :D пока человек лично на своей шкуре не испытает всех прелестей, для него это такая глупость что не стоит даже двухминутного разговора об этом...
  • 0

#199 Гость_tdk1_*

Гость_tdk1_*
  • Гости

Отправлено 17 February 2013 - 02:22

Камрад, давай уже на "ты", всамделе....
Бро, а давай заспорим на трёху пива, что будет? B) Бьём по рукам? )))

Очень хотелось бы с тобой лично повстречаться на съезде АБФ....


Да с радостью, спорить не буду, так с удовольствием угощу пивасом, тоже бы лично пообщался, но когда-где, я с Украины, если что, судя по "треба трохи подождать" ты тоже.

Может быть, может быть.... Автор ещё весьма слаб, да...


Конечно слаб, а как хотели? Чай не животное, подвержен и эмоциям, переживаниям, время должно пройти. Но думаю все же на правильном пути, лишь бы не произошло ни чего экстраординального...

Фло, я повторюсь - треба трохи подождать. Убеждён, что автор и десятой доли истины не знает. Набермся терпения. Ну а если ты права, то Крушовице с меня не заржавеет...


Да, нет, ситуацию я знаю изнутри, лучше всех тут, поскольку она моя, Крушовице стоит поберечь, из всех вариантов - только камбек, он по идее не минуем, к нему и готовлюсь.

Аглая, да все Автор знает. Просто невозможно себе признаться, что тебя отвергли. Больно это.
Он сейчас будет цепляться за любой бред в исполнении тех же антибабистов - даже отрицая реальные факты (жена САМА призналась, САМА рассказала о группе крови, САМА из роддома уехала с братом, САМА рассказала всё родственникам, поддерживает решение Автора подать на развод, соврала даже в ЗАГСе про отсутствие ребенка), лишь бы не признавать очевидное.


Это ваше мнение, с позиции женщины. Вот только я не цепляюсь ни за что, и в принципе разбираться в этом всем произошедшем бреде уже надоело, логики в поступках на самом деле никакой, на то вы и женщины.
Есть только одни слова, которые точно запомнил: "я не хочу и дальше ломать жизнь ни тебе, ни себе этим ребенком и произошедшим, ты все равно не выдержишь и мы расстанемся, не сейчас, так после, хотя и любим друг друга". Я уже писал, чисто инстинктивно, может и утащила, как львица, свой выводок подальше от чужого самца от греха подальше, в надежде потом появиться обратно, когда рана залижется, но мы то понимаем, что этого уже не будет.

Сообщение отредактировал tdk1: 17 February 2013 - 02:29

  • 0

#200 Гость_apple_r_*

Гость_apple_r_*
  • Гости

Отправлено 17 February 2013 - 10:48

Эту феерическую чушь несут профессора психологии )))
Природа хитрая штука )))
Ребенок может быть болен, или здоров, от кого бы он ни был.
Если бы эта пара воспользовалась донорской спермой, или донорской яйцеклеткой, или был бы усыновлен - была бы такая трагедия на пустом месте?
Как же.

Эта "чушь" нужна, чтобы сохранить семью. Для социума это намного важнее мыслей индивидуума. Обида забудется, несправедливость по отношению к себе заместится чем-то, все будет ОК с виду.
А по факту, вот честно для себя: ребенок - это продолжение _твоего_ рода. Ты - это компиляция генов предыдущих поколений. И чем ты старше, тем эти гены более проявляются в твоем поведении. У меня ближе к 30 начали проявляться новые для меня черты характера. Сначала боялся их показывать наружу, так как они показались для меня чуждыми и диаметрально противоположными моей личности. Покопался в предках, получилось с высокой точностью, что во мне гены пра-прадеда по бабушке и деда (ее мужа). Ну раз они так жили, решил, что никуда от этого семейного сценария не деться.
А приемный ребенок - у него есть свои родители, которые по какой-то причине не с ним. Возможно, они были достойными людьми и умерли в результате автокатастрофы. А возможно, они банально от него отказались или их лишили род. прав. По неволе начинаешь сравнивать себя с нацистами, которые боролись за чистоту генофонда даже внутри своей нации. Кто-то может думать иначе.
Однако, главное - себя не обманывать. Не получится.
  • 0

#201 Гость_Roi_*

Гость_Roi_*
  • Гости

Отправлено 17 February 2013 - 10:58

Это ваше мнение, с позиции женщины. Вот только я не цепляюсь ни за что, и в принципе разбираться в этом всем произошедшем бреде уже надоело, логики в поступках на самом деле никакой, на то вы и женщины.
Есть только одни слова, которые точно запомнил: "я не хочу и дальше ломать жизнь ни тебе, ни себе этим ребенком и произошедшим, ты все равно не выдержишь и мы расстанемся, не сейчас, так после, хотя и любим друг друга". Я уже писал, чисто инстинктивно, может и утащила, как львица, свой выводок подальше от чужого самца от греха подальше, в надежде потом появиться обратно, когда рана залижется, но мы то понимаем, что этого уже не будет.

Аха--ха:)))
Когда хотят помягче бросить человека, примерно такие слова и говорят:
"Я тебя не достойна" означает, если прямо "знаешь, я достойна лучшего....."

Эта "чушь" нужна, чтобы сохранить семью. Для социума это намного важнее мыслей индивидуума. Обида забудется, несправедливость по отношению к себе заместится чем-то, все будет ОК с виду.
А по факту, вот честно для себя: ребенок - это продолжение _твоего_ рода. Ты - это компиляция генов предыдущих поколений. И чем ты старше, тем эти гены более проявляются в твоем поведении. У меня ближе к 30 начали проявляться новые для меня черты характера. Сначала боялся их показывать наружу, так как они показались для меня чуждыми и диаметрально противоположными моей личности. Покопался в предках, получилось с высокой точностью, что во мне гены пра-прадеда по бабушке и деда (ее мужа). Ну раз они так жили, решил, что никуда от этого семейного сценария не деться.
А приемный ребенок - у него есть свои родители, которые по какой-то причине не с ним. Возможно, они были достойными людьми и умерли в результате автокатастрофы. А возможно, они банально от него отказались или их лишили род. прав. По неволе начинаешь сравнивать себя с нацистами, которые боролись за чистоту генофонда даже внутри своей нации. Кто-то может думать иначе.
Однако, главное - себя не обманывать. Не получится.

На днях в "Пусть говорят" с Малаховым, была тема про семьи, сыновей которых поменяли в род доме (случайно). одна из матерей всю жизнь это чувствовала, а потом решилась проверить.
Так вот, оба "отца" были резко против! До скандала. И даже, когда выяснилось, что женщина была права, её муж отказался "в этом участвовать". Ему важнее сын, которого он вырастил. даже смотреть на "кровного" не захотел...
А вы говорите:)
  • 0

#202 Гость_apple_r_*

Гость_apple_r_*
  • Гости

Отправлено 17 February 2013 - 15:00

На днях в "Пусть говорят" с Малаховым, была тема про семьи, сыновей которых поменяли в род доме (случайно). одна из матерей всю жизнь это чувствовала, а потом решилась проверить.
Так вот, оба "отца" были резко против! До скандала. И даже, когда выяснилось, что женщина была права, её муж отказался "в этом участвовать". Ему важнее сын, которого он вырастил. даже смотреть на "кровного" не захотел...
А вы говорите:)

Слышал подобную историю, только года два назад. Аналонично не хотели меняться.
Здесь же важно не то, что они не хотят, а кто конкретно не хочет, то есть его личность.
Там много времени прошло, детям было лет по 16 - точно не помню. Такого ребенка воспитывать уже поздновато. Большой он уже, скоро у него будет своя жизнь, свой мир. Вырастет - сам решит, кто ему ближе.
Но и к "своему", который на самом деле не мой, отношение в корне бы изменилось.
Здесь бы уже было важно, а насколько благосостояние той семьи может себе позволить дать моему ребенку образование, так сказать, билет в жизнь. Если мало - помогал бы своему ребенку в _первую_ очередь.
С таким пунктом как наследство? Отдавать чужому? А моему что-то достанется?
А если мой нас не признает как семью, то ему что-то надо оставлять после себя? Это все сложные вопросы. Главное, себя не потерять, пока в них разбираешься.

Сообщение отредактировал apple_r: 17 February 2013 - 15:23

  • 0

#203 Гость_Особист_*

Гость_Особист_*
  • Гости

Отправлено 17 February 2013 - 17:27

шляпа какая-то... То, что мужик натрескался, конечно, отвратительно, но не дает никакого права на измену с таксистом в машине бл..ть!!! Не имеет значения чей это ребенок, автора или "васька". Развод, однозначно. Не ломайте друг другу жизнь, разбегайтесь немедленно. Как бы цинично это не выглядело, но судьба изменщицы и "нагуленного" ребенка автора волновать не должны. Пусть ее таксист согревает и кормит
  • 0

#204 Гость_cuberoid_*

Гость_cuberoid_*
  • Гости

Отправлено 17 February 2013 - 17:41

шляпа какая-то... То, что мужик натрескался, конечно, отвратительно, но не дает никакого права на измену с таксистом в машине бл..ть!!! Не имеет значения чей это ребенок, автора или "васька". Развод, однозначно. Не ломайте друг другу жизнь, разбегайтесь немедленно. Как бы цинично это не выглядело, но судьба изменщицы и "нагуленного" ребенка автора волновать не должны. Пусть ее таксист согревает и кормит

ну а че ты хочешь бро, у нас бывший чекист в конторе работает, он грит сопровождал группы советских женщин за рубежом, грит - такой гнусности насмотрелся от наших соотечественниц, грит только "железной рукой их держать" иначе все бегут занимаца сексом с иностранцами.. пазорище то какое...
  • 0

#205 Гость_Aglaya_*

Гость_Aglaya_*
  • Гости

Отправлено 17 February 2013 - 17:47

ну а че ты хочешь бро, у нас бывший чекист в конторе работает, он грит сопровождал группы советских женщин за рубежом, грит - такой гнусности насмотрелся от наших соотечественниц, грит только "железной рукой их держать" иначе все бегут занимаца сексом с иностранцами.. пазорище то какое...

Кубероид, как только жениссо, в первую очередь (еще на свадьбе!) нийми чекиста, шоб за ней присматривал.. правда, она и с чекистом может.. ну ниче, зато он свой, с железным.. руком и не иностранец! :D B)
  • 0

#206 Гость_apple_r_*

Гость_apple_r_*
  • Гости

Отправлено 17 February 2013 - 18:22

шляпа какая-то... То, что мужик натрескался, конечно, отвратительно, но не дает никакого права на измену с таксистом в машине бл..ть!!! Не имеет значения чей это ребенок, автора или "васька". Развод, однозначно. Не ломайте друг другу жизнь, разбегайтесь немедленно. Как бы цинично это не выглядело, но судьба изменщицы и "нагуленного" ребенка автора волновать не должны. Пусть ее таксист согревает и кормит

Не-не-не. Сначала пусть родит. До этого он считается вашим ребенком. Потом тест ДНК на отцовство. Если отрицательный, разводитесь и пусть ее таксист содержит.
Вас уже ничего держать не будет, не будет даже алиментов.

ну а че ты хочешь бро, у нас бывший чекист в конторе работает, он грит сопровождал группы советских женщин за рубежом, грит - такой гнусности насмотрелся от наших соотечественниц, грит только "железной рукой их держать" иначе все бегут занимаца сексом с иностранцами.. пазорище то какое...

Не в иностранцах дело. Человек, лишаясь маски, создаваемой близлежащим социумом, поступает так, как хочет. Его ж никто там не знает.
На военном заводе не работали? Туда в цех на отверточную сборку берут только молодых девушек из-за усидчивости и исполнительности, руки у них не трясутся. Работают без одежды, только халат. Там п...ц полнейший. Кидаются сами.

Сообщение отредактировал apple_r: 17 February 2013 - 18:24

  • 0

#207 Гость_Радугa_*

Гость_Радугa_*
  • Гости

Отправлено 17 February 2013 - 19:04

Слышал подобную историю, только года два назад. Аналонично не хотели меняться.
Здесь же важно не то, что они не хотят, а кто конкретно не хочет, то есть его личность.
Там много времени прошло, детям было лет по 16 - точно не помню. Такого ребенка воспитывать уже поздновато. Большой он уже, скоро у него будет своя жизнь, свой мир. Вырастет - сам решит, кто ему ближе.
Но и к "своему", который на самом деле не мой, отношение в корне бы изменилось.
Здесь бы уже было важно, а насколько благосостояние той семьи может себе позволить дать моему ребенку образование, так сказать, билет в жизнь. Если мало - помогал бы своему ребенку в _первую_ очередь.
С таким пунктом как наследство? Отдавать чужому? А моему что-то достанется?
А если мой нас не признает как семью, то ему что-то надо оставлять после себя? Это все сложные вопросы. Главное, себя не потерять, пока в них разбираешься.

а как же гены? :D :D :D

Эта "чушь" нужна, чтобы сохранить семью. Для социума это намного важнее мыслей индивидуума. Обида забудется, несправедливость по отношению к себе заместится чем-то, все будет ОК с виду.
А по факту, вот честно для себя: ребенок - это продолжение _твоего_ рода. Ты - это компиляция генов предыдущих поколений. И чем ты старше, тем эти гены более проявляются в твоем поведении. У меня ближе к 30 начали проявляться новые для меня черты характера. Сначала боялся их показывать наружу, так как они показались для меня чуждыми и диаметрально противоположными моей личности. Покопался в предках, получилось с высокой точностью, что во мне гены пра-прадеда по бабушке и деда (ее мужа). Ну раз они так жили, решил, что никуда от этого семейного сценария не деться.
А приемный ребенок - у него есть свои родители, которые по какой-то причине не с ним. Возможно, они были достойными людьми и умерли в результате автокатастрофы. А возможно, они банально от него отказались или их лишили род. прав. По неволе начинаешь сравнивать себя с нацистами, которые боролись за чистоту генофонда даже внутри своей нации. Кто-то может думать иначе.
Однако, главное - себя не обманывать. Не получится.


  • 0

#208 Гость_apple_r_*

Гость_apple_r_*
  • Гости

Отправлено 17 February 2013 - 19:21

а как же гены? :D :D :D

Мы же сейчас говорим о принятии чужого ребенка на "вырастить и воспитать". Да, гены важны.

Также затронули случай, когда есть ребенок (который уже и не ребенок, а почти совершеннолетний). Но юридически не твой. Он уже _сам_ может принимать решения. Никто не обещал, что дети будут находиться до конца жизни рядом с родителями. Вырос до положенного возраста - пусть создает свой мир, свою семью.
А если вы хотите, чтобы ребенок был с вами до конца, опекал вас и боготворил, то кто из него получится? Маменькин сынок, не?
  • 0

#209 Гость_Радугa_*

Гость_Радугa_*
  • Гости

Отправлено 17 February 2013 - 20:13

Мы же сейчас говорим о принятии чужого ребенка на "вырастить и воспитать". Да, гены важны.

Также затронули случай, когда есть ребенок (который уже и не ребенок, а почти совершеннолетний). Но юридически не твой. Он уже _сам_ может принимать решения. Никто не обещал, что дети будут находиться до конца жизни рядом с родителями. Вырос до положенного возраста - пусть создает свой мир, свою семью.
А если вы хотите, чтобы ребенок был с вами до конца, опекал вас и боготворил, то кто из него получится? Маменькин сынок, не?

А я говорила о самоощущении отцов, воспитавших не своих детей, и об их отказе верить в свое не-отцовство наперекор всем генам. И о том, что это защитный механизм. Когда уже принял ребенка - в подсознании четкий блок образуется - твой и все тут.
У мам тоже так случается. Даже молочко появляется, бывает, при усыновлении.
  • 0

#210 Гость_apple_r_*

Гость_apple_r_*
  • Гости

Отправлено 17 February 2013 - 20:47

А я говорила о самоощущении отцов, воспитавших не своих детей, и об их отказе верить в свое не-отцовство наперекор всем генам. И о том, что это защитный механизм. Когда уже принял ребенка - в подсознании четкий блок образуется - твой и все тут.
У мам тоже так случается. Даже молочко появляется, бывает, при усыновлении.

Согласен. Неправильно вас понял вначале.
  • 0

#211 Гость_log111_*

Гость_log111_*
  • Гости

Отправлено 18 February 2013 - 06:17

Еще раз встречу "ублюдок" и подобные эпитеты в сторону детей - отдых от форума обеспечен. И ссылки на словари не помогут. Предупреждение.


Ну что ж вы так смалодушничали, такие интересные посты про Теоретика удалили, в которых он так сурово оскорбляет невинного ребенка??? вы меня удивили, вы лишили автора темы объективного выбора.
  • 0

#212 Гость_Радугa_*

Гость_Радугa_*
  • Гости

Отправлено 18 February 2013 - 12:21

Согласен. Неправильно вас понял вначале.

:)
  • 0

#213 Гость_Лили..._*

Гость_Лили..._*
  • Гости

Отправлено 18 February 2013 - 12:44

Дети от Бога..а не не от таджиков..)))


Дети от траха с таксистом... а не от Бога. Просто как жить, видя ребёнка и зная, что это твои РОГА? У него своя вина, но никто не заставлял её в машине с первым встречным сношаться.... "с горя". Хотя - дети не "плод любви", а просто ПЛОД. Вот и будет у вас "просто плод". Всю жизнь чужого байстрюка выращивать - КРУТО!
  • 0

#214 Гость_Tеоретик_*

Гость_Tеоретик_*
  • Гости

Отправлено 18 February 2013 - 13:01

Всю жизнь чужого байстрюка выращивать - КРУТО!

Более того, Лили... Это же насколько нужно не уважать мужчин, чтобы всерьёз предлагать такое... Пипец! :blink:
  • 0

#215 Гость_КотВмешке_*

Гость_КотВмешке_*
  • Гости

Отправлено 18 February 2013 - 14:01

Ну что ж вы так смалодушничали, такие интересные посты про Теоретика удалили, в которых он так сурово оскорбляет невинного ребенка??? вы меня удивили, вы лишили автора темы объективного выбора.

Теоретик не дурак, свои мысли по другому выразить в состоянии. Не беспокойтесь.
А Вам предлагаю перестать плодить клонов и... обсуждать действия модератора. Засим диалог прекращаю.

  • 0

#216 Гость_Shurochka_*

Гость_Shurochka_*
  • Гости

Отправлено 18 February 2013 - 15:23

Да она сама от него хотела уйти..) Во всяком случае все сделано ее руками..он тут так.. второстепенное лицо..)

Сообщение отредактировал Shurochka: 18 February 2013 - 15:24

  • 0

#217 Гость_moishe_*

Гость_moishe_*
  • Гости

Отправлено 18 February 2013 - 18:33

Да она сама от него хотела уйти..)

Какая интересная и многоступенчатая тактика ухода.
Нет,чтобы по-аглицки хлопнуть на прощание дверкой.

Сообщение отредактировал moishe: 18 February 2013 - 18:34

  • 0

#218 Гость_tdk1_*

Гость_tdk1_*
  • Гости

Отправлено 18 February 2013 - 20:00

2Shurochka 2moishe Мадамы, если вам доставляет удовольствие медленно пережевывать и балдеть от чужого горя, займитесь этим в другом месте. И поверьте, не все женщины в жизни пользуются исключительно логикой, лицемерием и какой-либо выгодой. Бывают просто дуры, которые так могут поступить (признать, уехать с ребенком и т.д.) по не опытности, глупости, панике. К сожалению, после расхода все равно приходится контактировать, не раз затрагивали эту тему мимоходом - ну не было там изначально спланированного умысла так поступать, и "второстепенным лицом" я не являюсь. Уже писал не раз, рассматриваем ее последний поступок как: "утащила львица свой выводок от чужого самца от греха подальше, в надежде потом появиться обратно". То, что перед этим - констатация ее дебильного поступка, предательства и моих рог, сами понимаем, что быть вместе после такого нельзя и мы не будем, мучаемся оба, живем отдельно. И точка. А эти все ваши домыслы, фантазии и передергивание из области - мыльный сериал про лицемерных сучек.

Сообщение отредактировал tdk1: 18 February 2013 - 20:04

  • 0

#219 Гость_log111_*

Гость_log111_*
  • Гости

Отправлено 19 February 2013 - 06:19

Теоретик не дурак, свои мысли по другому выразить в состоянии. Не беспокойтесь.
А Вам предлагаю перестать плодить клонов и... обсуждать действия модератора. Засим диалог прекращаю.


все понятно кроме одного что значит "плодить клонов"
  • 0

#220 Гость_Tеоретик_*

Гость_Tеоретик_*
  • Гости

Отправлено 19 February 2013 - 07:35

К сожалению, после расхода все равно приходится контактировать

Зачем? Тебе же дали совет - начать санчас. Чем скорее начнёшь, тем быстрее переболеешь.
  • 0

#221 Гость_tdk1_*

Гость_tdk1_*
  • Гости

Отправлено 19 February 2013 - 23:54

Зачем? Тебе же дали совет - начать санчас. Чем скорее начнёшь, тем быстрее переболеешь.


Я знаю, что при санчасе нужна 100% инфо блокада от бывшей, но сначала нужно решить все вопросы по разделу. А за себя я уже взялся.
  • 0

#222 Гость_Tеоретик_*

Гость_Tеоретик_*
  • Гости

Отправлено 20 February 2013 - 07:31

сначала нужно решить все вопросы по разделу.

Предварительная договорённость ведь уже достигнута? В таком случае выписывай доверку на юриста и пусть бумажками уже он занимается. Потом просто финальную подпись поставишь - и усё.
  • 0

#223 Гость_tdk1_*

Гость_tdk1_*
  • Гости

Отправлено 20 February 2013 - 17:47

Да не все так просто. Хоть и договорились за все без проблем, но хату не можем пока правильно поделить. Нотариусу нужна справка о том, что там не прописаны несовершеннолетние дети. А эту справку никто не дает, ни паспортный стол (т.к. дом не на балансе), не ОСББ - т.к. еще не создано и неизвестно когда создастся. Вообщем футболят, приходится немного общаться, но ни про какие возвраты даже и речи нет, она сейчас сама собой занимается и ребенком, финансы позволяют. Я собой. В душе качели есть, что скрывать, но оба понимаем, что дороги назад нет и все делаем правильно.
  • 0

#224 Гость_Собака злая_*

Гость_Собака злая_*
  • Гости

Отправлено 21 February 2013 - 00:06

Фу, тема старая. Так неинтересно.

Сообщение отредактировал Собака злая: 21 February 2013 - 00:13

  • 0

#225 Гость_Собака злая_*

Гость_Собака злая_*
  • Гости

Отправлено 21 February 2013 - 00:25

сейчас у нее 13-14 нед


Ребенку уже 6 дней.

Т.е. ребенок родился 2 февраля прибл. на 33 неделе? И ее отпустили на 6 день? Чета вы забрехались, сударь.
  • 0