Перейти к содержанию

Взял в жены разведенку с прицепом- имеешь право на компенсацию?


Рекомендуемые сообщения

Я считаю, что если мужчина берет в жены разведенку с прицепом, и воспитывает ее ребенка/ детей- он имеет полное право на материальную компенсацию в виде оплаты своего труда.

Ну допустим в виде денег, матценностей, доли в бизнесе и т.д.

 

С какого перепоя он обязан просто так тратить силы и время на воспитание чужого ему отродья? Пусть разведенка или ему платит или пусть гувернеров/ тренеров нанимает за свои деньги.

 

Я поясню свою мысль. С позиции мужчины.

 

Ты взял в жены- конкретную ОЖП, никаких обязательств на себя по ее отродью ты не брал. Ты исполняешь какую-то работу по воспитанию этих детей. Пусть за это разведенка платит тебе ту сумму, которую она была бы обязана потратить на педагогов и гувернеров.

 

Ты делаешь какую-то работу, делать которую- совсем не обязан по жизни. Это ведь не твои родные дети, это ЧУЖИЕ,

 

Их мать и их отец - обязаны были потратить на их надлежащее воспиттание энную сумму денег , времени, трудозатрат.

 

По каким-то причинам они этого не сделали. Почему это за них должен делать ты, да еще и бесплатно?

 

 

Ваши мнения???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 98
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

а если разведенка с прицепом нищая, а ты - миллионер, ей тоже нужно тебе платить за воспитание ребенка?

п.с. с таким подходом зачем тебе вообще брак с ОЖП, проще пользоваться услугами проституток для снятия напряжения в паху

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а если разведенка с прицепом нищая, а ты - миллионер, ей тоже нужно тебе платить за воспитание ребенка?

п.с. с таким подходом зачем тебе вообще брак с ОЖП, проще пользоваться услугами проституток для снятия напряжения в паху

Тем более -нужно. Ну если он не имеет с этого поступка никаких материальных выгод- то я такого лоха просто не понимаю. Зачем вешать себе на шею проблемы чужого отродья?

 

Исключение: если он своих детей иметь не может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты исполняешь какую-то работу по воспитанию этих детей. Пусть за это разведенка платит тебе ту сумму, которую она была бы обязана потратить на педагогов и гувернеров.

Ты делаешь какую-то работу, делать которую- совсем не обязан по жизни. Это ведь не твои родные дети, это ЧУЖИЕ,

Какую нафиг работу? Некоторые родными-то особо не занимаются, считая принесение домой зарплаты достаточным участием. А уж чужими и подавно. Каких педагогов и гувернеров кто способен заменить? Или наоборот, педагоги и гувернеры заменяют, что ли, мужчину в доме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какую нафиг работу? Некоторые родными-то особо не занимаются, считая принесение домой зарплаты достаточным участием. А уж чужими и подавно. Каких педагогов и гувернеров кто способен заменить? Или наоборот, педагоги и гувернеры заменяют, что ли, мужчину в доме?

Обыкновенную работу. Ведть это не его ребенок. Не смешиваем все в одну кучу. отношения с ОЖП- есть отношения с ОЖП. Ты ее детей воспитывать не обязан и не подряжался. Согласно закону- ты этим детям есть никто и звать -никак.

 

Хочет чтобы, ты воспитывал ее детей- которым она выбрала не того отца, уклонившегося от своих обязанностей- ПУСТЬ ПЛАТИТ,

 

Это- НЕ ТВОИ ДЕТИ,

 

 

Поясняю для всех вменяемых. . Повторяю :отношения с разведенкой - это одно, а отношения с ее прицепом- это совсем другое. Это два разных действия.

 

За отношения с женой- деньги никто не берет- речи о продаже нет. А вот за отношения и работу по отношению к "прицепу"- пусть платят.

Жена также обязана исполнять все свои обязательчства в отношении мужа: в частности обязательство верности. Ведь он в отношении нее это все также исполняет. А полученная им оплата- за отношения с "прицепом"- это его подработка, которая полностью выходит за рамки его отношений с женой.

 

Не надо рассматривать разведенку и ее "прицеп"- как единое целое. Это основная ошибка. Вы ничем не обязаны ее "прицепу", он вам есть никто и звать- никак. Разведенки с прицепами, паразитируя на мужьях , выставляют как аксиому именно понятие "я с ребенком". Нихрена подобного. Отношения с женой- отдельно, отношения с прицепом- отдельно.

 

Вы взяли на себя обязательства перед женой- и Вы их исполняете, соответственно она обязана также исполнять свои.

 

А с прицепом вы в отношениях не состоите и обязательств на себя не брали.

 

 

Повторяю : не смешиваем два разных действия: отношения с женой и отношения с чужим тебе "прицепом".

 

Мужчина строит свои отношения с женой на правах покупателя. А "довесок" к товару- он не заказывал и никто не вправе ему его навязывать.

 

Вы рассуждаете с философией продавцов эпохи застоя, которые навязывали к остродефицитным товарам- трудносбываемые и продавали это называя "набором". Делать такое- никто не имеет права.

 

 

Тем паче что любая разведенка с прицепом , вносящая в семьбю доход менее чем в два раза превышающий доход мужа- фактически паразитирует со своим прицепом на новом муже.

 

Что касаеться ее вины - перед ее ребенком за то что она по меньшей мере оказалась дурой, родив детей не от достойного отца( по большей мере- разведенка и есть та виновница развала семьи ребенка, который не заказывал этот развал)- то это- АКСИОМА.

 

Натворила дел- пусть теперь платит. Так ведь они не хотят платить, ищут лохов, на которых можно паразитировать. И паразитизм свой прикрывают ложными понятиями "семьи" и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

он не имеет с этого поступка никаких материальных выгод

 

если не имеет выгод - зачем ему эта конкретная тётка с ребенком?

просто потрахаться - выбор и так богатый, на любой вкус, цвет и кошелек

а хочет с бабой постоянно жить - пусть ищет молодую девственницу с хорошим приданым, чтобы сама себя обеспечивала и не претендовала на его бабло, но всегда была готова к сексу, обстирывала-обглаживала, хорошо готовила и убирала квартиру

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обыкновенную работу.

---

Хочет чтобы, ты воспитывал ее детей- которым она выбрала не того отца, уклонившегося от своих обязанностей- ПУСТЬ ПЛАТИТ,

Ещё раз спрашиваю: какую работу? Какой именно вклад новый муж вносит в воспитание ребёнка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваши мнения???

Поддерживаю.

А то ишь пАмАешь ли совсем обнаглели эти ОЖП.

 

ЗЫ А еще в зоопарке тиграм мяса недокладывают. :lol:

Что я тоже считаю вопиющей несправедливостью. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дети - это не "отродья"и "прицепы". Это маленькие люди, которые еще не могут нести ответственность за свою жизнь, становясь заложниками ситуации, и к которым должно быть уважение и соответствующее отношение. Им всего-то нужно - это счастливое детство и любящие их взрослые. Тот кто способен любить детей как таковых и готов работать над собой воспитывая чужого ребенка, не будет думать о том, что ему кто-то что-то за это должен. И в любом случае, если чувства к матери ребенка искренни, то мужчина будет стремиться к гармонии в семье, а не делить все, что касается всех троих. То же самое должно быть и со стороны женщины. В противном случае зачем портить жизнь и себе, и ребенку ? Потребительское же отношение или, как сказано "паразитизм" неприемлемо с любой стороны, да и не обязательно при этом ребенок должен быть камнем преткновения. А вообще делать ребенка разменной монетой отношений - полное безобразие, безответственность и признак незрелости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Георгий, как всегда, в своём репертуаре... B)

Но по сути - тема выеденного гроша не стоит. Не хочешь платить за чужого отпрыска - не плати, только и делов. А рассуждения по типу "дожен-не должен" - чистая натурфилософия. Ежу же понятно, что чужому киндеру ты ничем не обязан. А коль так, то и любые твои затраты на него есть исключительно твоя благотворительность без каких-либо гарантий.

 

Ещё раз спрашиваю: какую работу? Какой именно вклад новый муж вносит в воспитание ребёнка?
Ну как жеж? Допустим, живут они в его квартире, он его кормит-поит обувает-одевает, тратит своё время на воспитательно-образовательный процесс, в садик/школу там водит и тыпы...

 

 

Тот кто способен любить детей как таковых и готов работать над собой воспитывая чужого ребенка
harcs, можно уточнить выделенное в цитате? Что значит "готов работать над собой"? В каком смысле?
не будет думать о том, что ему кто-то что-то за это должен.
Гхм... Спорный вопрос!

Заводя и воспитывая детей мы в любом случае рассчитываем на некую отдачу от них в будущем. И не забываем, что есть чисто юридические, имущественные моменты, тоже связанные с детьми. Поэтому чистое бескорыстие здесь - не более чем фикция.

И в любом случае, если чувства к матери ребенка искренни, то мужчина будет стремиться к гармонии в семье, а не делить все, что касается всех троих.
И тоже весьма и весьма спорный вопрос. Искренние чувства к матери отнюдь не означают, что возникнет и симпатия к её ребёнку. Может быть как раз наоборот. И деть ОЧЕНЬ ЧАСТО являются камнем преткновения в новых браках.

 

Поэтому моё скромное мнение - разведёнкам (и разведёнцам, кто оставил детей себе) разумнее не вступать в новые браки до возраста самостоятельности детей. Можно (и нужно) встречаться на нейтральной территории, можно проводить (аккуратно) совместные праздники. Но съехаться вместе только после того, как ребёнок вырастет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребят, только потом чур если ребенок от первого брака станет миллионером денег у него не просить даже в случае крайней нужды )

 

 

 

 

 

Поэтому моё скромное мнение - разведёнкам (и разведёнцам, кто оставил детей себе) разумнее не вступать в новые браки до возраста самостоятельности детей. Можно (и нужно) встречаться на нейтральной территории, можно проводить (аккуратно) совместные праздники. Но съехаться вместе только после того, как ребёнок вырастет.

 

а прикинь, ваш совместный ребенок будет кровным братом (сестрой) старшему.. вот ведь незадача.. да?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Ты взял в жены- конкретную ОЖП, никаких обязательств на себя по ее отродью ты не брал. Ты исполняешь какую-то работу по воспитанию этих детей. Пусть за это разведенка платит тебе ту сумму, которую она была бы обязана потратить на педагогов и гувернеров. ...

В теории?

Даже теоретически ОЖП не пойдёт замуж за ОМП, который инвалид на всю голову.

В том смысле, что не способен понять смысл события.

Пернатый, надежда очень слабая, лучше не пробовать...)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я считаю, что если мужчина берет в жены разведенку с прицепом, и воспитывает ее ребенка/ детей- он имеет полное право на материальную компенсацию в виде оплаты своего труда.

Ну допустим в виде денег, матценностей, доли в бизнесе и т.д.

 

Ваши мнения???

:) :)

 

Считайте. Лох - это судьба © B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребят, только потом чур если ребенок от первого брака станет миллионером денег у него не просить даже в случае крайней нужды )
Да, кстати, презабавный вариант. Если, допустим, отчим всегое себя вкладывал в пасныка, отмыл его, отчистил, выучил, на ноги поставил, пасынок стал миллионером, но вдруг (т-т-т три раза) - помре, то отчим не будет наследником его капиталов. А родной отец - будет! :D
а прикинь, ваш совместный ребенок будет кровным братом (сестрой) старшему.. вот ведь незадача.. да?
Семьи, в которых дети от разных мужей - ЧРЕЗВЫЧАЙНО уязвимы.

 

 

Даже теоретически ОЖП не пойдёт замуж за ОМП, который инвалид на всю голову. В том смысле, что не способен понять смысл события.
Почему, собссно, "инвалид"? Вы отрицаете тот факт, что чужому ребёнку мужчина ничего не должен и ничем не обязан?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дети - это не "отродья"и "прицепы". Это маленькие люди, которые еще не могут нести ответственность за свою жизнь, становясь заложниками ситуации, и к которым должно быть уважение и соответствующее отношение.

+100

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ы!

 

Новый вид бабловодства - оказание сексуальных и детовоспитательских услуг мамашкам адиночкам по повышенному тарифу!

Эксклюзиф!

Теперь во всех городах и деревнях страны!

ТЕТКИ - КОПИТЕ ДЕНЕХ - к Вам летит Пернатый на крыльях мздоимства!

 

Он Вам так воспитает отродье - маму радную не узнают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ТЕТКИ - КОПИТЕ ДЕНЕХ - к Вам летит Пернатый на крыльях мздоимства!

 

Он Вам так воспитает отродье - маму радную не узнают!

ЗачоД. :lol::lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дети - это не "отродья"и "прицепы". Это маленькие люди, которые еще не могут нести ответственность за свою жизнь, становясь заложниками ситуации, и к которым должно быть уважение и соответствующее отношение. Им всего-то нужно - это счастливое детство и любящие их взрослые. Тот кто способен любить детей как таковых и готов работать над собой воспитывая чужого ребенка, не будет думать о том, что ему кто-то что-то за это должен. И в любом случае, если чувства к матери ребенка искренни, то мужчина будет стремиться к гармонии в семье, а не делить все, что касается всех троих. То же самое должно быть и со стороны женщины. В противном случае зачем портить жизнь и себе, и ребенку ? Потребительское же отношение или, как сказано "паразитизм" неприемлемо с любой стороны, да и не обязательно при этом ребенок должен быть камнем преткновения. А вообще делать ребенка разменной монетой отношений - полное безобразие, безответственность и признак незрелости.

Ну какая же ты зая, Харч. Хоть и правильная и наивная, но Зая:)))

Плюсик ставлю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пернатый, а на кой ляд вообще с такой жизненной установкой жениться на даме с прицепом? Где смысл?

 

Что значит "зачем"? Вот он, черным по белому пишет:

 

он имеет полное право на материальную компенсацию в виде оплаты своего труда.

Ну допустим в виде денег, матценностей, доли в бизнесе и т.д.

 

Охх.. лохота :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...