Суррогатное материнство

[Мерлин]

Семейная пара, допустим имеющая своего ребенка, посовещавшись решила:

 

- сделать доброе дело и родить ребенка для другой семейной пары, у которых по той или иной причине беременность невозможна;

 

- подзаработать денежки на суррогатном материнстве и сделать свою семью на 700т.р. счастливее.

 

Я понимаю тех одиноких женщин, у которых нет мужа и перспективы в этом направлении по каким-то причинам отсутствуют.

На лицо, скорее явный бизнес-договор...не знаю с чем, но подобная точка зрения преобладает, как и мотивация у опрошенных суррогатных матерей.

 

Чего я пока осознать не могу, так это то, каким образом и что сподвигает мужа и жену подойти к подобному решению (родить ребенка для другой матери) с энтузиазмом!?

Вполне вероятно, что под давлением мужа, опирающегося на финансовые дырки в бюджете, жена соглашается выносить своего ребенка и отдать его в руки "добрых людей".

 

А "добрые" ли они, те люди, которым "де юро" принадлежит человечек?

 

...и скорее много вопросов в эту тему можно втиснуть...

 

И как вообще относятся к этому явлению мужская сторона, а конкретно, мужчина семейный?

 

А если бы Вам, жены, муж предложил подобную идею, то что...и...как?

 

 

Ваше мнение?

[Adorable]

хм... вопрос спорный..

только причем тут муж (в плане зачания?) там же, на сколько мне известно, суррогатная мама выступает в роли инкубатора.

 

скорее всего, решаясь на подобные вещи, люди думают о деньгах. потому как же иначе: выносить ребенка, пусть отчасти и не твоего, а потом его отдать - только ради денег...

я бы на такое пошла только при больших деньгах на выходе и если бы моим детям эти деньги были бы оочень нужны. а так, нет. имхо.

[Мерлин]

я бы на такое пошла только при больших деньгах на выходе и если бы моим детям эти деньги были бы оочень нужны

 

Т.е., Вы рассуждаете из положения человека, который не обременен официальным браком или по каким-то причинам взаимоотношения с мужем подорваны на столько, что ответственность за сделку Вы берете на себя?

Присутствие мужа уже по определению ставит вопрос на совещание.

Или не так?

 

700-800 т.р. - это большие для Вас деньги?

[Adorable]

Т.е., Вы рассуждаете из положения человека, который не обременен официальным браком или по каким-то причинам взаимоотношения с мужем подорваны на столько, что ответственность за сделку Вы берете на себя?

Присутствие мужа уже по определению ставит вопрос на совещание.

Или не так?

нет. я замужем и у меня уже есть двое детей. просто Вы спросили по каким причинам на такой поступок идут женщины - я ответила со своей колокольни. и, естесственно, такие вещи выносятся на обсуждение с мужем. но, Вы правильно заметили, если бы мне в голову пришла такая мысль, как способ заработать, то это говорило бы о том, что по каким-то причинам я не могу расчитывать на помощь мужа: развод, его болезнь и т.п. но в любом случае, вопрос бы обсуждался. в любом случае - это экстрим.

[To Me]

А "добрые" ли они, те люди, которым "де юро" принадлежит человечек?

Ваше мнение?

Правильно в кавычки взяли слово "добрый".

Суррогатное материнство считаю извращением, уродливым порождением пресловутого "общества потребления".

[Мерлин]

нет. я замужем и у меня уже есть двое детей. просто Вы спросили по каким причинам на такой поступок идут женщины - я ответила со своей колокольни. и, естесственно, такие вещи выносятся на обсуждение с мужем. но, Вы правильно заметили, если бы мне в голову пришла такая мысль, как способ заработать, то это говорило бы о том, что по каким-то причинам я не могу расчитывать на помощь мужа: развод, его болезнь и т.п. но в любом случае, вопрос бы обсуждался.

 

 

А если Вас попросят, по причине юридической гарантии официально развестись с мужем, Вы бы на это пошли?

Хотя, при любых коммерческих проектах ОБ серьезной роли не играет.

Например, при сомнительных сделках или в случае, когда брак не позволяет приобщать что-либо муж и жена согласует развод как фиктивный.

Да, сделка.

С другой стороны, как Вы пишите, Вам в голову пришла подобная мысль, и её выносят на обсуждение...интересна реакция мужа.

Отношение к Вам с его стороны изменятся, если считать, между Вами как говориться "все замечательно"?

 

Правильно в кавычки взяли слово "добрый".

Суррогатное материнство считаю извращением, уродливым порождением пресловутого "общества потребления".

 

А что "чище", отказ от ребенка и помещение его в детский дом или осознание того, что родив человечка, который не входит в планы семьи, он достанется людям, которые готовы вкладывать в него все, что положено ребенку?

 

Или родить ребенка и отдать его на воспитание бабушке или оставить при отце, дав тем самым возможность мачехи ставить его на ноги?

[Снежинка*]

Правильно в кавычки взяли слово "добрый".

Суррогатное материнство считаю извращением, уродливым порождением пресловутого "общества потребления".

Где-то я с этим согласна.

[Мерлин]

Где-то я с этим согласна.

 

Интересно "где" и насколько?

[Adorable]

А если Вас попросят, по причине юридической гарантии официально развестись с мужем, Вы бы на это пошли?

Хотя, при любых коммерческих проектах ОБ серьезной роли не играет.

Например, при сомнительных сделках или в случае, когда брак не позволяет приобщать что-либо муж и жена согласует развод как фиктивный.

Да, сделка.

С другой стороны, как Вы пишите, Вам в голову пришла подобная мысль, и её выносят на обсуждение...интересна реакция мужа.

Отношение к Вам с его стороны изменятся, если считать, между Вами как говориться "все замечательно"?

не передергивайте! я написала" если БЫ мне в голову пришла подобная мысль", а в данном случае это значит, что обстоятельства сложились таким образом, что нужны радикальные меры для их решения. Я просто представила себя в ситуации, когда я не вижу другого выхода, кроме как суррогатное материнство. Что это за ситуация? ну, как минимум, трагическая. То есть, не дай Бог, болезнь мужа, детей, на лечение требуются огромные деньги. муж не в состонии по разным причнинам помочь и надо выкручиваться самой. Для меня это сродни тому, когда семейные пары, чтобы спасти уже имеющегося ребенка от смерти от какой-то болезни, рожают еще одного малыша, чтобы использовать тот малейший шанс, когда второй ребенок может стать донором первому. Или когда ради спасения жизни другого члена семьи, человек продает свои внутренние органы.

Но идти на подобные сделки ради решения бытовых проблем - нет. ну это для меня так.

 

на счет отношения мужа - если меня жизнь загнала в такой глубокий угол, когда другого выхода нет и муж не в состоянии оказать помощь, то врятли бы его мнение ко мне изменилось. я же не потрах..цца сходила и в подоле от любовника принесла.. но, следует отметить, что этот угол был бы не только для меня, но и мужа, если другого выхода просто нет. имхо

[To Me]

А что "чище", отказ от ребенка и помещение его в детский дом или осознание того, что родив человечка, который не входит в планы семьи, он достанется людям, которые готовы вкладывать в него все, что положено ребенку?

 

Или родить ребенка и отдать его на воспитание бабушке или оставить при отце, дав тем самым возможность мачехи ставить его на ноги?

Я не меряю "чистоту". И если не будем валить в одну кучу- родить своего ребенка или выносить , как инкубатор, ребенка других людей с целью получения материальных средств, то получим следующее:

Материнство- явление физиологичное и многоплановое. Мы же не рассматриваем сейчас аспекты его,

но суррогатное материнство-использование своего тела с свойственными женскому организму функциями в качестве инструмента наживы (неважно - по каким причинам) для меня вещь неприемлемая.

Родить своего ребенка и отдать его "добрым людям" могу понять. Это не суррогатное материнство. Это зачатый тобой, твой ребенок, которому ты в силу, возможно, объективных причин, не можешь датьхорошее воспитание и развитие, но даешь- жизнь, за что уже огромное спасибо.

Но работать инкубатором, уродуя себя , как в плане физическом, таак и в психологическом- это выше моего понимания. Возможно, я старомодна, но проститутки, торгующие своим телом и получающие за это денежный эквивалент своих услуг, для меня куда честнее, чем суррогатные мамы.

А уж говорить о суррогатном материнстве для женщины замужней вообще непонятно.

Что за муж такой, который предлагает или допускает для своей любимой женщины торговлю ее телом и здоровьем?

Урод, однозначно

[Снежинка*]

Интересно "где" и насколько?

Я это мероприятие отношу к вмешательству людей в дело природы.

К тупиковому опасному направлению медицины, в результате чего нарушается естественная жизнь и смерть людей.

Это к добру не приведет.

Человечество само себя губит, нарушая естественный отбор людей.

 

Кроме того, на все есть ментальные причины.

Если Бог не дает дитя паре, женщине, значит, так надо.

Значит, надо ей, мужу что-то прочувствовать, передумать, пройти какой-то духовный путь, чтобы у них было это дитя.

Может даже в другой жизни.

 

А сейчас что получается?

Без духовного пути, насилую природу с помощью суррогатного материнства, женщина, пара получит ребенка.

А как это отразится на физиологии и психики ребенка? Да в будущих поколениях?

Как это отразится на душах женщины, мужчины и этого ребенка?

В конечном итоге на духовном и физическом здоровье всего человечества?

???

[Taffi]

Лично я никогда не понимала, как вообще возможны такие ситуевины. Не приемлимы для меня ни суррогатные, ни брошенные дети. Хотя, наверно, льщу себе. Даже представить боюсь что было бы, если б родился у меня ребенок-даун. Если же задуматься, то вижу в суррогатах какой-то замкнутый порочный круг. Что мешает женщине взять приемного ребенка? Возможно, что неизвестность - мало ли какая у ребенка наследственность? И в тоже время якобы готова принять заранее обреченного быть вещью (в чью-то угоду),не своего, самой не выношенного, не прочувствованного и не любимого суррогатной матерью. В чем разница? Не знаю. Родные дети и от желанного мужчины, мягко говоря, не всегда оправдывают ожидания родителей. А принять чужого ребенка, мне кажется, вообще подвиг. А как принять суррогатного ребенка? Ведь по сути он не просто "отказник", а сама будущая мама его таким сделала. Жесть...

А на счет "выносить чужого ребенка". Что ж, всякое бывает. Как говорится "Жить захочешь - и не так раскорячешься". Не так это уж и страшно, да и мораль у каждого своя.

 

 

+100!

[zverka]

А если бы Вам, жены, муж предложил подобную идею, то что...и...как?

 

Ваше мнение?

После такого предложения,

я бы очень сильно пересмотрела свое отношение к человеку,

который называется моим мужем......

Не в лучшую сторону.

[Cterx]

И как вообще относятся к этому явлению мужская сторона, а конкретно, мужчина семейный?

К тому, что бы моя жена для кого то там рожала, то однозначно не вариант.

Хорош муж, ежли такое принять может, да еще и с энтузиазмом...

 

Если бы была потребность воспользоваться, то может быть.

 

 

А как принять суррогатного ребенка? Ведь по сути он не просто "отказник", а сама будущая мама его таким сделала. Жесть

Это в чем жеж проблема то? Генетически он к суррогатной матери вроде отношения не имеет,

насколько мне помнится, то к своим будущим родителям.

[Снежинка*]

Это решает природа, естественная жизнь.

 

Без медицины, без специального вмешательства человека человек может и так думать, и физически выполнять какую-то работу, и продавать все это.

 

Но без медицины - грубого вмешательства в тело человека- невозможно суррогатное материнство.

Значит, суррогатное материнство - это противоестественно для человечества.

 

Может, в далеком будущем таким образом мутанты какие-то появятся :o или новые болезни ?

[Cterx]

Я это мероприятие отношу к вмешательству людей в дело природы.

К тупиковому опасному направлению медицины, в результате чего нарушается естественная жизнь и смерть людей.

Это к добру не приведет.

Человечество само себя губит, нарушая естественный отбор людей.

 

Кроме того, на все есть ментальные причины.

Если Бог не дает дитя паре, женщине, значит, так надо.

Значит, надо ей, мужу что-то прочувствовать, передумать, пройти какой-то духовный путь, чтобы у них было это дитя.

Может даже в другой жизни.

Кгхм... от ить оно как... а ежли у твоего дитенка пневмония была бы, как к антибиотикам отнеслась, применила бы или пусть помирает, вдруг на то есть ментальные причины? Или там к операции по причине аппендицита, ить вмешательство в тело, да и природе в большинстве от такого умирают, значит так бы оно естественнее.

 

Я в давние времена думал, что дочери придется делать по сердцу, то обошлось, но если бы нет пришлось бы. Думаешь, так не надо, лучше все естественно и просто еще на замену родить? Вроде я не особо духовный, да и по логике того отбора и здорового потомства оно вроде все так, только когда это твой ребенок, оно не все так просто.

 

Это решает природа, естественная жизнь.

 

Без медицины, без специального вмешательства человека человек может и так думать, и физически выполнять какую-то работу, и продавать все это.

 

Но без медицины - грубого вмешательства в тело человека- невозможно суррогатное материнство.

Значит, суррогатное материнство - это противоестественно для человечества.

Отчего невозможно, оно давно известно, за одной разницей, что родным по крови ребенок мог быть только отцу.

 

"Традиционное суррогатное материнство применялось в средние века и в Китае, Корее и Японии. Знаменитый корейский режиссер Им Квон-тэк показал в своей картине "Суррогатная мать" один из исторических случаев. Сюжет картины основан на привлечении несовершеннолетней крестьянской девушки в качестве наложницы к наследнику знатного рода Ли, жена которого бесплодна"

 

И для шибко духовных, от собственно... "в Ветхом Завете (Бытие, 16): Сара, жена Аврама была бесплодна и наняла свою служанку Агарь, чтобы она выносила ребенка Аврама. "И сказала Сара Авраму: вот, Господь заключил чрево мое, чтобы мне не рождать; войди же к служанке моей: может быть, я буду иметь детей от нее. Аврам послушался слов Сары." Преклонный возраст Аврама не помешал зачатию и у Аврама и Агари родился мальчик, которому дали имя Исмаил. Сара приняла его на свои колени как родного сына."

[Leonis]

Как бы вы отнеслись к тому, что ваш муж сдает сперму? Суррогатное материнство из той же оперы - такая же возможность заработать. Муж предоставляет сперму, жена - чрево или яйцеклетки. Люди продают свои почки, сдают кровь, другие органы.

Есть моральная сторона вопроса, есть материальная. Моральную рассматривать бессмысленно. Каждый решает для себя сам. Есть грехи пошибче суррогатного материнства.

По поводу материальной стороны. От сумы да от тюрьмы не зарекайся. Может быть, суррогатное материнство - единственный способ заработать.

[Снежинка*]

как к антибиотикам отнеслась, применила бы

Вы вообще-то читали, что там написано?

Антибиотики при пневмонии - одно.

Антибиотики при бездумном употреблении по поводу и без повода - другое.

Медицина сейчас - это очень сильное радикальное средство.

Им можно и очень помочь, и очень навредить.

Так вот, на мой взляд, суррогатное материнство вредит.

 

 

И для шибко духовных, от собственно... "в Ветхом Завете (Бытие, 16): Сара, жена Аврама была бесплодна и наняла свою служанку Агарь, чтобы она выносила ребенка Аврама. "И сказала Сара Авраму: вот, Господь заключил чрево мое, чтобы мне не рождать; войди же к служанке моей:

Авраам со служанкой зачали естественным путем.

[Cterx]

Антибиотики при пневмонии - одно.

Антибиотики при бездумном употреблении по поводу и без повода - другое.

Без повода, говоришь... и кто будет без повода нанимать суррогатную мать, если жена способна родить?

Впрочем, можно развестись и жениться на другой, оно конешно тоже вариант.

 

Медицина сейчас - это очень сильное радикальное средство.

Им можно и очень помочь, и очень навредить.

Так вот, на мой взляд, суррогатное материнство вредит.

Так что с аппендицитом делать будешь? От прихватило твоего дитенка, вроде оперировать надо, но оно жеж тоже сильно радикальное средство, то ведь как раз вмешательство в тело, к тому же будет вырезано предусмотренное природой... таки как, оставишь всеж помирать, как оно было бы естественным путем или против природы пойдешь?

 

Авраам со служанкой зачали естественным путем.

И какая разница? Ребенок то потом был его и жены, а не служанка его женой стала, так что вполне себе суррогатная, родила и чужой даме "на колени" возложила. В чем ты тут особую разницу видишь?

[Снежинка*]

Подумайте сами. Мне уже надоело вам одно и тоже объяснять.

Вы все передергиваете или просто не способны в тонкости дела вникнуть.

[Cterx]

Подумайте сами. Мне уже надоело вам одно и тоже объяснять.

Вы все передергиваете или просто не способны в тонкости дела вникнуть.

Снежиночка, если обьяснить не можешь, а только "я так вижу", то понимаю, оно для дамы вполне простительно

[Serex]

Хмм ...

Посчитаем, как это делают старые евреи

 

Содержание и здоровое питание в течение года для матери 70 000 руб * 12 = 840 000 руб непосредственно гонорар.

+ страховка по здоровью на 5 лет со страховой суммой в 5 млн. - на лекарства должно хватить.

Ну и обязательно после где-нить третьего ребенка такое дело.

Во-первых: три ребенка - это уже сертификат качества !

Во-вторых: у сур.мамы психологические проблемы по поводу материнства скорее всего преодолены.

 

Что касается моральной стороны...

Так мы детей вроде воспитываем в обществе, в детские сады и школы отправляем, во дворы и прочие массовые тусовки.

Доля воспитания родителей в ребенке 20% в здоровом случае.

Мы воспитываем их детей, они воспитывают наших - вроде все очевидно!!!

 

Но в менталитете некоторых людей неистребимо присутствует мысль: "мой ребенок - что хочу, то и ворочу".

Не зря же столько воплей по поводу ювиниальной юстиции, которая защищает детей от неадекватных родителей.