Гость Льдинка Опубликовано 15 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2007 Возможно да, возможно - нет. Просто ты пока этого не знаешь. В процессе пребывания на форуме твои цели могут трансформироваться, смещаться. И даже когда ты достигнешь своей цели, ты не будешь до конца понимать, что именно произошло в окружающих тебя виртуальных душах. Чужая душа - потемки. Понять ее до конца - утопия. Ты думаешь, что мне нужны души? Потому что - коса? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Психологи Ворчун Опубликовано 15 декабря, 2007 Автор Психологи Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2007 Чужая душа - потемки. Понять ее до конца - утопия. Ты думаешь, что мне нужны души? Потому что - коса? Я думаю, что тебе в первую очередь нужна твоя собственная душа. И искать ее на каком-то этапе приходится во взаимодействии с чужими душами. Так что они тебе действительно нужны. ;) А коса - это детская "страшилка" какая-то. Дети любят страшные истории! "...рухнувшая карьера, бедность и даже несчастная любовь не имеют решительно никакого значения. Важно другое - кто ты: работник похоронного бюро, или его клиент. ... На фоне кладбищенских аллей, урн с прахом и погребальных контор становится очевидно: настоящее лузерство - это быть клиентом похоронного бюро, какие бы роскошные похороны вам не устроили." Макс Фрай Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кантор Опубликовано 15 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2007 Хорошо, Кантор, в таком случае сразу вопрос: - Болезнь - это хорошо или плохо?Личностное ядро может быть вполне источником аутоагрессии, стагнации и саморазрушения личности. Вращение ядра в направлении развития зависит от "достижений" и кривизны зеркал? Почему "эффект солнца" - это именно агрессия к другим? Почему нельзя светить и отражаться комфортно для всех? Обставившись "зеркалами", мы можем просто "сидеть на попе ровно" и никуда не двигаться. Ходить по утрам на работу, а по вечера пить пиво и смотреть футбол (или торчать в интернете). А почему ты все-таки настаиваешь на двуцветном варианте? Может родитель и в самом деле разноцветный? Болезнь - это продукт или результат какого-либо процесса. Он нужен или не нужен, продукт имею ввиду. Нужен для личности врядли, а вот как результат взаимодействия личности и среды да. А ядро личности раскручивает это отклонение до уровня значимости и заметности, чтобы болезнь не прошла не отмеченной. В ней есть ПРИЧИНА. Какой смысл тогда в болезнях. Они есть результат нашей жизни, такое же достижение. Вращение ядра зависит не от кривизны зеркал, а от их последовательности и порядка. Это как статор и ротор. Не помню точно, но такой пример на ум пришел. Если зеркала не упорядочены,, то они будут разваливаться или принимать свойство конденсатора, просто накапливая энергию и отдавая в момент неизвестный. Что может создавать непреднамеренность и не предсказуемость. Так я это понимаю. Зеркало и есть своего рода достижение. Оно ведь сформировано в процессе познания и взаимодействия. Возможно последовательность связана с привязкой по времени самих зеркал. Это как лестница идущая вверх неподобии спирали или ступеньки у нее разнесены в разные стороны. Комфорт от солнца есть работа множества фильтров. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Льдинка Опубликовано 15 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2007 Так что они тебе действительно нужны. ;) настоящее лузерство - это быть клиентом похоронного бюро, какие бы роскошные похороны вам не устроили." Ну. Конечно нужны, я не отрицаю. Девочки любят зеркала =) Если они в душах есть. А это про похороны к чему? Судя по всему, все проигрывают в конце-концов? Эта тема уже философская. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АринаА Опубликовано 15 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2007 Я имел в виду тот набор качеств, с которым человек рождается. В моем примере - уровень, с которым человек пояляется в виртуальном пространстве форума. Человек рождается только с теми качествами, которые являются практическими неизменными на генном уровне. Когда человек рождается, у него нет Эго. Он не различает объекты. У него нет дифференцированной личности. Базовая структура - самый глубокий слой личности, который развивается в последствии. Структура - это функция. Например, двигатель - это структурный элемент автомобиля. У него есть функция. Двигатель нельзя взять и перекроить. Или принести в него руль. Там все отлажено. На ранние базальные структуры влиять очень сложно. На некоторые практически невозможно. Это опора. Чем гармоничнее и устойчивей этот уровень, тем легче человек противостоит стрессу. Это базальная структура "недоразвита" - то срывы происходят и надломы. Ядро личности - это Солнце, Высшее я, душа и тд. Интроект он и в Африке интроект, как мы уже выяснили)). ПРоекция - это когда кто-то мне говорит: Вы сердитесь. А на самом деле не сержусь и спрашиваю - интересно, почему вы думаете, что я сержусь на вас?.. )) Субличность - это часть личности. Я на форуме не с субличностями общаюсь, а с личностями в их проявлении)). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Льдинка Опубликовано 15 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2007 Субличность - это часть личности. Я на форуме не с субличностями общаюсь, а с личностями в их проявлении)). На сколько личность себя проявляет на форуме. скажем... в процентах? Что она неизбежно показывает /какую свою часть личности/? Что можно так и не достать, общаясь так вот "заочно", только через днс-адреса? (Опять же в личности. Монитор и километры кабеля сети или модема - серьезное препятствие)))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АринаА Опубликовано 15 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2007 Льдинка, насколько вы себя на форуме проявляете в процентах? B) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Льдинка Опубликовано 15 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2007 Льдинка, насколько вы себя на форуме проявляете в процентах? B) О себе я знаю. Допустим, я скажу, насколько я себя проявляю. Если в ответ вы скажете, АринаА, что это и есть ответ на мой вопрос, то я пока не стану говорить. Хочу увидеть ваше мнение. Мой ответ не изменится в зависимотси от вашего поста. Смело высказывайтесь! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АринаА Опубликовано 15 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2007 Откуда я могу знать, насколько вы себе позволяете проявляться, какую часть личности показываете и является ли это вашим истинным Я или желаемым я, и насколько вы хорошо знаете себя как личность?....)) Зачем мне измерять это в процентах? При чем тут мое мнение? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шоколаттка Опубликовано 17 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2007 Сальери, в том то и фокус, что мало кто знает, какое оно - "свое лицо"! Шоколаттка говорила, что она и "поэтесса", и "борец за справедливость", и "Анджелина Джоли"... Это "отражения" или "грани личности"? Если грани, то наверняка у каждой свой коэффициент преломления ("линза"). Это грани личности...а соответственно и отражения...Люди отражают меня каким-то образом, значит видят во мне что-то, что отражают... Пока реакции виртуальные на меня совпадают с имеющимися реальными... Из чего сама могу вывести, что мало отличаюсь в мониторе от собственного отражения в зеркале и отражения меня людьми в реальности...Пока это радует... Persefona, правильно ли я понял, что чувство собственной значимости - первично, любовь - вторична? То есть с помощью любви мы получаем подтверждение собственной значимости?В мире полно людей, у которых все в порядке с работой, доходом, социальным статусом, семейными и сексуальными отношениями. Но им этого мало. Как говорил Мюнхаузен Марте: "Не то... не то..." В социальные игры они наигрались, призов наполучали, всем все доказали. А чувства удовлетворения нет, нет радости... Ядро личности голодает! И уходят в творчество, в богоискательство, духовные практики. То есть через социум у них найти точку опоры не получилось; поиски продолжаются с погружением в себя, в океан Духа. Думаю, что тут все-таки дело не в значимости... Есть что-то кроме удовлетворения потребностей (по Маслоу, хотяп)...тут где-то видела и такое имя... Это внутри некоторых человеков есть...что-то чертовски томящее, а чё- редко и сам человек понимает... В своём понимании свожу это нЕчто к чему-то типа: у каждого здесь какое-то дело есть (В этой жызни)... Миссия, штоль...Вот, вроде, всё есь, а тоска...это типа знака, штоль...что ишо охото сотворить что-то!!! Кто-то это ЧТО-ТО находит, понимает- чё жизни от него надо...а кто-то нет...а кто-то даш не парится по этому поводу...ничё их не тянет внутри и не томит... Погружение в себя и уход в творчество этим томящимся и приносит обычно удовлетворение желания ЧЕГО-ТО...(короче этим и доудовлетворяются таки до победного конца)... (Чего им не хватало после всех их достижений...) ПС: Шоколаттка, ты как думаешь, чё это я стала в похожей на тебя манере писать? Это заразно? или я подсознательно так надеюсь Ворчуну больше понравиться? Ммм...не знаю...догадываюсь...короч, мне приятно...;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти