Перейти к содержанию

«Добить, чтоб не мучился!»


Рекомендуемые сообщения

Статья Александра Никонова о детях-инвалидах с диким названием «Добить, чтоб не мучился!», опубликованная в одном из последних номеров «СПИД-Инфо», буквально взорвала читательскую среду и журналистское сообщество. Общественность недоумевает: что это — эпатаж или убеждение, чудовищная провокация или сознательный экстремизм?

 

Сам автор говорит, что от высказанного в статье мнения о том, что лучше всего умерщвлять детей, родившихся с генетическими или психосоматическими отклонениями, не отступит, даже если его посадят в тюрьму.


  1.  

«Не гуманнее ли было таких детей усыплять при рождении? Ведь ликвидация новорожденного, по сути, ничем не отличается от абортов или так называемых искусственных родов…» – это «всего лишь» выдержка из статьи. «Хрен вам, пускай представление о гуманности пострадает, пускай люди не мучаются – такова моя позиция, и вы мне рот не заткнете», – это «всего лишь» выдержка из выступления автора на коллегии.


  1.  

«Российский журналист, имя которого не хочется даже называть, провозгласил лозунг: абсолютное большинство нормальных людей сдает детей-инвалидов в приюты. Он прав. В нашей больной и безнравственной стране довольно большое число родителей сдают своих «некондиционных» детей государству», — считает писательница Людмила Улицкая.


  1.  

Александр Никонов: "Я хочу дать матери право, у которой ребенок родился с дефектами и уродствами, эту бессмысленную жизнь прекратить".


  1.  

Цитата из статьи: "Граждане рожают себе детей для удовольствия, а не для мучений. Поэтому абсолютное большинство нормальных людей сдает бракованных детей государству. Может показаться, что дебилу лучше расти в семье, но это обманчивое впечатление. Не гуманнее ли было таких детей усыплять при рождении?"

 

Александр Никонов, журналист: "Даже если меня посадят, я все равно, выходя из зала суда в наручниках, скажу: и все-таки она вертится. Я глубоко убежден, что я прав. И эту свою правоту буду отстаивать, ничего не боясь".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 335
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Сам автор говорит, что от высказанного в статье мнения о том, что лучше всего умерщвлять детей, родившихся с генетическими или психосоматическими отклонениями, не отступит, даже если его посадят в тюрьму.

 

 

??? :huh:

 

Объяснитесь.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что обратило мое внимание обсуждаемый "новатор" перефразирует такого же "новатора" древности.

Но есть ли новаторство вообще? Насколько я понимаю, в строне проживания Енот проблема решается именно в том же направлении, что проталкивает шокирующий российскую общественность автор. Надо ли так понимать, что госпожа Енот возмущается консерватизмом российской общественности и предлагает ее осудить?

Что ж. В таком случае я готов защищать его.

 

...Например понравился пассаж "...люди рождают детей для удовольствия, а не для...". Ну типа я долго ржал. Ржу и немогу. Типо я даже не знаю как зареагировать на такой забавный аргумент из децкого сада. Может реформатора нравов самого в децтве плохо калибровали по умственным критериям? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

. Надо ли так понимать, что госпожа Енот возмущается консерватизмом российской общественности и предлагает ее осудить?

Что ж. В таком случае я готов защищать его.

а если не переходить на личность Енота и немножко подумать?

ведь, на самом деле, все, что описано выше- варварство.

предлагается вернуться в Спарту и бросать детей с обрыва.

 

была на практике в роддоме.

педиатр, старая дева, озлобленное до невероятности существо, "поставила диагноз" младенчику: с-м Дауна.

через небольшой промежуток времени выясняется: она ошиблась.

а если бы убили?

а если бы это были вы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Считаю, что адекватно реагировать на затронутую проблему может лишь человек принявший на себя такой удар судьбы. Здесь же, и автор темы не может этого не понимать, организуется арена с одной стороны для самолюбования, с другой для эпатажа и провокаций -"лишь бы не скучать".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а если не переходить на личность Енота и немножко подумать?

ведь, на самом деле, все, что описано выше- варварство.

предлагается вернуться в Спарту и бросать детей с обрыва.

 

была на практике в роддоме.

педиатр, старая дева, озлобленное до невероятности существо, "поставила диагноз" младенчику: с-м Дауна.

через небольшой промежуток времени выясняется: она ошиблась.

а если бы убили?

а если бы это были вы?

 

1. Я не пережодил на личности. Упоминание ника не означает автоматически перехода на. Я лишь задал вопрос. Не так ли?

2. Вообще. Вы попытайтесь еще раз прочесть мой пост. Вдруг я уже немножко подумал и без Вашего предложения? А то как то неудобно получается. :)

3. А разве только в ошибках дело? Или в озлобленных педиаторах? Сколь их не будь (и ошибок и педиаторов), но нравственная дилема Спарты стояла всегда и стоять всегда перед родителями будет - что делать с новорожденным нездоровым (реально нездоровым) ребенком.

4. Вы лучше скажите о себе. Вы готовы в случае чего посвятить свою жизнь, ну хотя бы тому же дауну? Так, что бы без риторизьму?

5. Среди моих знакомых есть давольно большое число родителей воспитывающих весьма больных детей. Есть случаи куда как драматичнее просто дауна...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Считаю, что адекватно реагировать на затронутую проблему может лишь человек принявший на себя такой удар судьбы. Здесь же, и автор темы не может этого не понимать, организуется арена с одной стороны для самолюбования, с другой для эпатажа и провокаций -"лишь бы не скучать".

 

Отчасти согласен.

Ну а Вы сами. Насколько "ответственно" занимаетесь процессами, следствием которых вполне может стать возникновение поднятой проблематики? :P

 

Типо не зарекайся ни от турмы ни от сумы.

С каждым может...(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

меня тоже тронула эта тема.

Как-то видела передачу. Где представлялись разные истории, где люди прощения просят друг у друга. И там был мальчик инвалид в детском доме. Мама бросила. И вот она едет к нему на встречу. Думает, что и знать мальчик ее не желает. А не знает, что сын ее очень любит.

Так вот. Мальчик там такой светлый, чистый ребёнок. Я плакала когда видела встречу мамы с сыном. Да он инвалид, но такой добрый. Это же самое важное

Говорила я на эту тему с мамой. Она сказала, что если бы когда она ходила беременной ей сказали, что у нее родиться инвалид она бы не задумываясь сделала аборт. И тот же вопрос задала мне. Что бы ты стала делать узнай такое

С одной стороны да. Ребёнок инвалид страдает. нужны стредства что бы поднять такого ребёнка. С другой стороны он тоже живой, и за чем-то Господь дал ему именно такое тело. И как получается мешать этому?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда встает вопрос,гуманнее ли убить младенца или калеку,чтоб не мучался,когда такой вопрос возникает в принципе,подумайте,а не возникнет ли у кого-то желание убить вас,ну в самом деле,что у вас за жизнь: жалкая квартирка в центре москвы,жалкая зарплатка в 100-200 тыс. рублей в месяц. надо вас убить ,чтоб не мучался. а он-нормальный,лучше использует освободившиеся ресурсы,например для постройки отеля для кошечек. поймите мой сарказм,эти люди рассуждают из практических соображений. у моего сослуживца,зболела дочь в двухлетнем возрасте,пошло разрушение коры головного мозга. она была практическии,растение. пролежала до семилетнего возраста(5 лет!!!) я слышал его разговоры с женой,сколько в них любви ,заботы и горя...когда ее хоронили,я видел глаза матери. в них любовь и горечь утраты,хотя по уму,они освободились от бремени.теперь у них двое детей. дай им бог здоровья. а вы говорите массово централизованно усыплять... он со своей жены пылинки сдувает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос неоднозначный.

Инвалиды бывают разные.

А если ребенок - овощ? Который ничего не понимает, не знает родителей, никогда не сможет не только ходить, но и руками не шевелит? Разве это жизнь?

Или с серьезными пороками печени, почек, сердца, иммунной системы? Его жизнь возможна только в стенах больницы и при постоянном медикаментозном лечении. Это жизнь?

Зачем ему мучаться годы, что он протянет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос неоднозначный.

Инвалиды бывают разные.

А если ребенок - овощ? Который ничего не понимает, не знает родителей, никогда не сможет не только ходить, но и руками не шевелит? Разве это жизнь?

Или с серьезными пороками печени, почек, сердца, иммунной системы? Его жизнь возможна только в стенах больницы и при постоянном медикаментозном лечении. Это жизнь?

Зачем ему мучаться годы, что он протянет?

Бог дал жизнь этому человечку.

не надо брать на себя функцию Бога.

воздастся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребёнок инвалид страдает. нужны стредства что бы поднять такого ребёнка.

Так не только поднять ведь. Это же не так, как с обычным ребенком. Если серьезный инвалид, то родители должны им заниматься всю его жизнь. И когда они работоспособны, и когда уже сами будут старые. И ведь родители еще и обычно умирают раньше. А его куда...

 

Инвалиды бывают разные.

А если ребенок - овощ? Который ничего не понимает, не знает родителей, никогда не сможет не только ходить, но и руками не шевелит? Разве это жизнь?

Или с серьезными пороками печени, почек, сердца, иммунной системы? Его жизнь возможна только в стенах больницы и при постоянном медикаментозном лечении. Это жизнь?

Нет, это не жизнь. ИМХО.

Но это каждому решать самому, что будет лучше для него и его ребенка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот вопрос очень сложный

с одной стороны кошка если родит котёнка инвалида не способного самостоятельно жить, она его съест. Сама была свиделем того. Кошка родила уродца и съела его.

Но, с другой стороны кошка животное а мы люди. Нам Богом дана Любовь и Сострадание. Без этого мы были бы животными. От детей инвалидов не отказываются только стойкие родители сильные духом.

Сложно об этом думать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бог дал жизнь этому человечку.

не надо брать на себя функцию Бога.

воздастся.

 

А что, существование Бога уже доказано? :)

И что ему действительно есть дело до людишек и их жалких целей?

 

Тут уж каждый сам выбирает, что сильнее - желание, чтобы человечек не мучался годы или сцыкатильность на тему "как бы Боженька меня не наказал".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а кто возьмет на себя функцию Бога убивать живых детей. А ведь инвалидами становятся не только от рождения. кто решиться прервать жизнь пусть инвалида, но человека. Почему у нас в России эвтаназия запрещена. А потому что сегодня решат, что не могут жить дети со страшной инвалидностью. завтра подумаю и решат, что все больные дети не имеют права жить. А еще потом решат, что бы рожать надо справку получить. Мракобесие начнется. Люди забудут, что они люди. а инвалидами рождаются, потому что у нас пространство от плохих, негативных мыслей покалечено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что, существование Бога уже доказано? :)

И что ему действительно есть дело до людишек и их жалких целей?

 

Тут уж каждый сам выбирает, что сильнее - желание, чтобы человечек не мучался годы или сцыкатильность на тему "как бы Боженька меня не наказал".

ты бы согласилась на роль палача? :)

за очень большие деньги? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня сидели в поликлинике в очереди. в очереди был и папа с сыном. Мачику лет 5-6, но по развитию года на 2-3 тянет. Я плохо разбираюсь в "таких" заболеваниях,но кажется это называется даунизмом. Мой муж, не "врубился". Они улыбались друг другу,мальчик бегал по холлу,смеялся, подбегал к своему отцу, к другим детям. Ребенок счастлив,отец совершенно спокоен и невозмутим. И этот мальчик любит людей и мир вокруг себя. Как его убить- то можно? Я когда была беременна очень боялась возможных отклонений у детей и каждый анализ(узи скрининг или кровь) был испытанием для моей нервной системы (главным образом из-за Чернобыля). Но если бы сложилось так, что с детьми было бы что-то "не так" я бы сделать аборт или оставить их в роддоме не смогла. Они же ни в чем не виноваты. Каждый имеет право на жизнь.

тут кто-то сказал,что ребенок-овощ ничего не понимает и его убийство(эфтаназия,кому больше нравится) не преступление. Но вы же не знаете наверняка,что "заключено" в ущербном теле?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

??? :huh:

 

Объяснитесь.)

Кто? К Никонову и газете, инфо полно, вся страна обсуждает.. Вроде же ясно, что вообще нет моих слов в заглавном посте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что обратило мое внимание обсуждаемый "новатор" перефразирует такого же "новатора" древности.

Но есть ли новаторство вообще? Насколько я понимаю, в строне проживания Енот проблема решается именно в том же направлении, что проталкивает шокирующий российскую общественность автор. Надо ли так понимать, что госпожа Енот возмущается консерватизмом российской общественности и предлагает ее осудить?

:o Ааа, ну Вам виднее, как в стране моего проживания все решается.. Из серии про наркотики и проституток.. :lol:


  1.  

У шастый, потрудитесь процитировать, где я возмущаюсь?


  1.  

ЗЫ.. На форуме у людей совсем крыша едет, не знают уже на кого броситься.. Ни одного моего слова, просто выдержки из статьи, так все за меня придумали, мне вменили и осудили. Жесть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос неоднозначный.

Инвалиды бывают разные.

А если ребенок - овощ? Который ничего не понимает, не знает родителей, никогда не сможет не только ходить, но и руками не шевелит? Разве это жизнь?

Или с серьезными пороками печени, почек, сердца, иммунной системы? Его жизнь возможна только в стенах больницы и при постоянном медикаментозном лечении. Это жизнь?

Зачем ему мучаться годы, что он протянет?

Честно - я не знаю как лучше и правильнее.. Но ближе всего именно к твоей, Ангелин, точке зрения.


  1.  

Если совсем "плохенький", все равно уйдет, тока больше зависимостей оставит.. Вопрос крайне сложный.. Во одной во мне два мнения..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а кто возьмет на себя функцию Бога убивать живых детей. А ведь инвалидами становятся не только от рождения. кто решиться прервать жизнь пусть инвалида, но человека. Почему у нас в России эвтаназия запрещена. А потому что сегодня решат, что не могут жить дети со страшной инвалидностью. завтра подумаю и решат, что все больные дети не имеют права жить. А еще потом решат, что бы рожать надо справку получить. Мракобесие начнется. Люди забудут, что они люди. а инвалидами рождаются, потому что у нас пространство от плохих, негативных мыслей покалечено.

Нее, Вы эвтаназию вообще не мешайте... Никонов именно поднял вопрос при рождении детей, если они такие..


  1.  

А про кто возьмет - Никонов в статье четко пишет - тока сама мать и может решать..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...